Re: [問卦] 國軍應怎樣改革大家才願意當兵呢？

先從最近的肌肉農農
快瞄裝反的新聞來看
假如說
農農就是能力不行來看
我們可以笑一下科科，農農
假如說農農學經歷都是實打實
不是農農能力不行
我們可以直接笑死，抗中保台？
1.以個人戰技來說，農農拿到一把沒摸過的鎗，沒有去檢查保險、子彈、功能這個不用30秒基本程序，是不是代表，根本沒教，還是沒養成教員這個最基本的習慣？
2.以教官來說
a.他是不是沒有教好農農？
是怠忽職守？還是他也沒學好？
b.他是不是連想拿出來擺顯的工具都不熟？
如果連自己不確定的事情，都這麼大意
面臨戰爭的戰場之霧，你會想聽從這教官的指揮嗎？

遠一點
西點軍校回來被當西點麵包看
法國外籍兵團回來只配當文書兵

這種單人實力算強了吧？
但在陸軍這個組織裡面無用武之地
要嘛，我陸軍武德爆棚，這點小經歷沒什麼好嘴
要嘛，我陸軍舞德充沛，大家進來演戲過場，這種充滿血腥味的人不太適合組織

花時間當一個武德爆棚的人，沒人有意見
花時間當背景看人唱戲，誰有這個義務？

還他媽的開戰就把義務役灑到灘頭說要殲敵於灘岸，自己躲到第二防衛線說要做戰略反攻？

改回一年，推出一堆訓練
要沒有落實一回事
繼續腦殘把別人當砲灰又是另一回事

至於美國想把台灣
當第二個阿富汗或第二個烏克蘭
有可能嗎？
台灣的戰略縱深是那條黑水溝
台灣本島，24小時就能騎一圈是要多深？
躲在百岳上面打游擊戰爭？

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--