PTT推薦

Re: [考試] 109年菸酒訪銷專業科目釋疑

看板Gov_owned標題Re: [考試] 109年菸酒訪銷專業科目釋疑作者
hotman20428
(hotman20428)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:33

【4】9.企業在符合法律與契約的規範中,"必須"建立某些機制及決策機構以促成公司價值
的極大化,且必須平衡股東和各利害關係人的利益以創造公司的長期利益。此為:
1.社會責任2.董事會3.股東大會4.公司治理

柯承恩教授之見解:世界銀行指出從公司角度而言,公司治理係指公司在符合法律
與契約的規範中,如何建立機制促成公司價值的極大化。以此角度,公司治理係指
公司的決策機構(即董事會)必須要平衡股東以及各種利害關係人的利益,以創造
公司的長期利益。
https://imgur.com/ehREHAB
回覆內容依舊硬ㄠ不解釋
當時提議2.4皆給分(私心還是覺得2.董事會最恰當)
結果:維持原答案4.公司治理

"如何"建立(HOW方法=公司治理)
"必須"建立(WHAT什麼機制及決策機構=董事會)
題目照抄還換字如何跟必須意思差很多 命題者國文造詣堪憂
給此題也有疑問的參考 bot大大噓吧~


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.131 (臺灣)
PTT 網址

ethnicgroup08/05 16:32我不是讀企管的人看不懂內容,單純請教回復都已經有

ethnicgroup08/05 16:33附上參考書籍頁次,如果照參考來源去找是否就是回復

ethnicgroup08/05 16:33的那樣,所以是否就無從爭取?(單純發問)

MissSpring08/05 16:36我申請釋疑也有附上公司治理=董事會的書籍及內容,一

MissSpring08/05 16:36樣沒用:)

ethnicgroup08/05 16:41這樣阿,那請問樓上附的是教科書?聽說不能附補習班

ethnicgroup08/05 16:42的講義或那種國營事業必勝的那種書

ethnicgroup08/05 16:43如果附的也是教科書,那金研院憑什麼可以硬凹?或有

ethnicgroup08/05 16:44什麼方法可以繼續上訴?金研院是財團法人不是公部門

ethnicgroup08/05 16:44倒比較麻煩,沒有上級機關

tanp23lj08/05 16:47看了好幾題金研院都是這樣處理 不知道有沒有方法可以再

tanp23lj08/05 16:47溝通

spurs10408/05 17:05這麼多人考 出題應該要更謹慎 不得不說選擇題有這麼多

spurs10408/05 17:05爭議後果嚴重 考試當天就有感覺了

spurs10408/05 17:05我 國英90 行銷98 企管90 對完企管就知道沒了 因為行銷

spurs10408/05 17:05今年偏易 企管偏模糊 勝負在企管

AkikoDavies08/05 17:14樓上那一區的,也是很邊緣的感覺,不能完全放棄準備

eyck08/05 19:02回一樓,釋疑要附上佐證資料才會成案受理,有受理的才會回信

eyck08/05 19:02,所以只要貼上收到回信的內容,就等於有附上佐證資料

eyck08/05 19:08至於能不能上訴,目前是"幾乎"不能啦,這裡牽扯到的是法的部

eyck08/05 19:08份,要有明顯且重大瑕疵才能讓司法介入,打行政訴訟才有勝訴

eyck08/05 19:08的希望…能打這種行政訴訟的通常是參加司法特考的人…我是不

eyck08/05 19:08知道有那種訴訟能力的人還會來考菸酒訪銷的人存在嗎…

eyck08/05 19:11考試的命題和釋疑屬於考試機關的專家權利,這種沒有“重大”

eyck08/05 19:11且明顯的瑕疵,連打行政訴訟的機會都沒有,高普考的法科選擇

eyck08/05 19:11題都沒可能了,何況是金融研訓院辦的菸酒招考

eyck08/05 19:14他要這樣硬凹,你也拿他沒皮條,我指的是正常管道,除非你請

eyck08/05 19:14的到民代去溝通…但有這種背景的人會去考菸酒訪銷嗎…

tanp23lj08/05 19:40行銷98超強欸 我行銷才94 企管96 國英也90

ethnicgroup08/05 21:21eyck太精闢了

kki8899608/06 00:41題目的「公司價值極大化」不就是追求利潤極大化,且又

kki8899608/06 00:41需平衡股東及利害關係人利益,很顯然就是公司治理。

kki8899608/06 00:41而版主認為的董事會並不一定會追求利害關係人及股東的利

kki8899608/06 00:42益,也可能為了私自的利益營運整個公司,看看大同的董

kki8899608/06 00:42事會改選,不就是活生生的例子了嗎?

kki8899608/06 00:47如若真的要有爭議的選項,那也是「獨立董事」而不是董

kki8899608/06 00:47事會。因為董事會就只是公司營運的最高層級,負責決定

kki8899608/06 00:47公司的策略,而獨立董事才是超脫於公司營運外,公司治理

kki8899608/06 00:47中的一種監視制度

dimdevil08/06 09:40這題想想有點像是雞生蛋蛋生雞,公司治理是誰提出?誰

dimdevil08/06 09:40執行?所有公司的公司治理都一樣?