[閒談] 台電組織拆分問題

kemal96909/28 09:52不是發電 輸電 配電這三個系統嗎

sbf12309/28 10:34區處售電民營化吧！

Taiwan00709/28 10:43公司化

Taiwan00709/28 10:43技術類的比較不用怕

moonth6609/28 10:43民營了吧

smith8051209/28 10:46不用怕啦 這個未來講很久很久了 可能到你孩子出生都

smith8051209/28 10:46還在講

raikkon4109/28 11:15政府可能會換啊XD

yanga020509/28 11:48發電單獨拉出來吧！輸供配售放一起，水很深的

chaoliang09/28 12:25積極發展太陽能 水也很深

sexy112809/28 12:33別懷疑！為水煮青蛙，會讓資方慢慢蠶食各個區塊！

ssabjm09/28 12:35發電業，輸配電業，售電業，經機關核准者，輸配電業可兼營

ssabjm09/28 12:35公用售電業

sexy112809/28 12:40賠錢的輸配電事業部目前safe，沒甜頭財團沒興趣

sexy112809/28 12:40幾乎無本的售電業務，政x會想辦法弄給私人來把持

sexy112809/28 12:40至於發電類，目前正閹割核能搞出缺口給綠能來蠶食

lml9909/28 13:04賺錢的民營虧錢的自己做，可黏吶

lml9909/28 13:05有本事全部民營拉

chn530809/28 14:57利益太龐大了，橋好就會執行了

OKnight09/28 17:10油水很多，財團喬好就執行了

jokc783909/28 17:24藍綠背後應該都想分這塊蛋糕QQ

power364109/28 17:59你們工會都沒po轉型的資訊嗎

sexy112809/28 20:13圖利財團亂搞要慢慢來！太急會被人民看破手腳！

chaoliang09/28 20:37樓上覺得人民會看破手腳嗎？ 就算看破了 又有辦法抵

chaoliang09/28 20:37抗嗎

chaoliang09/28 20:42反正台灣人總是會選出傷害自己的執政黨 不論藍綠 偏偏

chaoliang09/28 20:42選出來又無法制衡 至於小黨 應該是無法上大位啦XD

B1011204709/28 21:54https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J

B1011204709/28 21:540030011

B1011204709/28 21:54電業法可以看一下第二條跟第六條R

B1011204709/28 21:56輸配維持國營（並以一家為限）可兼營公用售電業，所以

B1011204709/28 21:56輸配售都還是維持國營

B1011204709/28 21:58發電業就寫了，生產及銷售電能的非公用事業

B1011204709/28 22:03從106/1/11修正條文公告後，六年內施行，最多展延三年

B1011204709/28 22:03，所以大概115年年初R

NBC42709/28 22:24真的實施 發電業比較危險

sea198509/28 23:02發電切出去...以後搞個定修 讓輸配高價購電吞下去?

chaoliang09/28 23:08定修是啥

sexy112809/28 23:14很可悲！整部修法都是為財團把持電業鋪路！

sexy112809/28 23:14一次到位怕人民發覺抵制，所以拉長六年溫水煮青蛙！

B1011204709/29 00:13https://imgur.com/a/YXh7Yy4

B1011204709/29 00:13怕發電賺太多，多賺的要交出來做環保跟再生能源R

KoenigseggG09/29 00:30發電不是只有開放綠電嗎......

Zsanou09/29 10:29以前因為竹科要求，好像有開放天燃氣發電

sexy112809/29 11:13為了讓綠能爽賺，環團、政客不容許台灣供電無虞！

KoenigseggG09/29 12:17邏輯鬼才耶......反正有些人就是喜歡洗那些論述

KoenigseggG09/29 12:18事實是「全世界」都在「大力」發展綠能。

sexy112809/29 16:03「全世界」都在「大力」發展綠能，包含核能！

senseret09/29 16:29發電最好是只有開放綠電，新的天然氣IPP是假的嗎？

senseret09/29 16:44發展綠能，你台灣有別人土地大嗎？人口密度有別人低嗎

senseret09/29 16:44？要不要看看去年綠能發電量只佔總發電量多少，投入資

senseret09/29 16:44源和發電量根本不成比例，2025綠能20%發電量根本天方夜

senseret09/29 16:44譚

chaoliang09/29 19:06相信政府 唉

KoenigseggG09/30 12:21IPP都存在多久了= = 好啦都不要發展綠能，推文此刻

KoenigseggG09/30 12:22太陽能11%直接不要，RE100不用玩最好

senseret09/30 14:14連有新的IPP都不知道，你以為台灣電真的很夠啊？

senseret09/30 14:21另外電業法是開放綠能售電，發電老早就開放了，發電是

senseret09/30 14:21電業裡最賺錢的，財團搶著開，反正電不夠台電什麼爛條

senseret09/30 14:21件都得吞下去

senseret09/30 14:28不是不要發展綠能，而是台灣的條件承擔不起把重注全壓

senseret09/30 14:28在綠能和天然氣上面，2025綠能20%已經絕對達不到了，到

senseret09/30 14:28時候變成天然氣占50%以上，後果就像年初的日本和現在的

senseret09/30 14:28英國，天然氣一出問題發電成本就大漲，政府又不給漲電

senseret09/30 14:28價，台電就只能吃屎囉

LPboy09/30 16:41早就吃屎了 安啦 綠能不夠就想辦法一直蓋

KoenigseggG09/30 21:56IPP嘉惠今年都被提好幾次了，要不知道有新的IPP有點

KoenigseggG09/30 21:56難吧？我的意思是IPP又不是前幾年修法才開放的，都存

KoenigseggG09/30 21:56在超過20年了= =

KoenigseggG09/30 22:07說吃屎，台電這2年其實很賺錢吧？真的很猛= =

KoenigseggG09/30 22:08一直凍漲就怕到時要漲3%不夠漲啊～～不知會怎麼處理

Leon081010/01 15:52有人躲在推文裡一直亂散播錯誤知識耶

chaoliang10/01 16:42樓上兩位都說的很有道理 可是不知道誰的是錯誤知識…

chaoliang10/01 16:42…

lienyin10/03 10:13拆分後最慘的應該是配售電事業部吧。（因為電價被限制）

chaoliang10/03 11:32其他公司都可以高價賣電 配售電因為是國家的 只能低價

chaoliang10/03 11:32賣 民眾又都要低價的 但是配售電事業的電哪裡來？

formk10/04 07:44綠能離穩定供電還很遠 政策上太急到時候問題很多

chaoliang10/04 17:51應該不是政策上太急 是………………