Re: [討論] 晨會那麼好 為啥台北經驗 新竹不實現?
: 新竹才是最應該7:30開會的縣市
: 1. 市長是全台縣市政治經歷最菜。
: 只能時間獲取空間，多花時間搞市政。
: 竹科交通最大關鍵障礙物：清大、交大、工研院，這些又不是市府的地。你要怎麼改？
講真的文章破綻百出
新竹小家庭那麼多 改7:30上班不就跟小孩托幼 接送上學時間卡到 天才
很多是因為能做高階決策的人都五六十歲 小孩大了 沒有小孩問題
新竹最多就是那種小孩在1~10歲的小家庭
這也是大眾運輸我不看好的原因 無論你大眾再便捷 要托幼就是要開車 照樣塞
再來清交 工研院?? 竹東院區就不用說了 那個人家是開68過去的
清交都在竹科外面 硬要說交大勉強算啦塞車核心地段
竹市的工研院在學府路光復路交叉 那邊根本不太會塞車 那裏離竹科不近..
光復院區員工也就一千人左右而已 談得上什麼關鍵障礙物?
新竹中學人都比他多了 XD
我本身是反對7:30晨會的 沒有那麼多事需要當日彙報啦...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能! 柯粉才說有一堆事要處理耶!
推
柯粉怎麼會錯 一定妳錯了
→
不是欸。光復路大塞車，就是光復路到竹科的路從國道&學
→
府路通通被大學工研院擋住。（只有清大可以收過路費通過
→
）要不然光復路可以自由隨時轉進竹科的話，根本不會那麼
→
塞。
你的意思是你要把寶山路以北的清交都剷平?....別忘了清大可以繳錢走台積那邊 另外 工研院你真的想太多了 他不在往竹科的幹道上
推
你跟柯粉講啊
推
學府那邊學校加交大啥校區的有五間學校，尖峰時段還是
→
塞很嚴重吧
其實還好 大概從清大門口到馬偕那邊才會開始不順 那邊都過工研院了
※ 編輯: yokann (1.200.43.222 臺灣), 01/04/2023 12:34:49推
就是不可能剷平青椒我才說高虹安交通政策是騙票啊。關鍵
→
就是那排不屬於市府的地。新竹交通沒救。
![[討論] 晨會那麼好 為啥台北經驗 新竹不實現?](https://i.imgur.com/0ziPDkZb.jpg "[討論] 晨會那麼好 為啥台北經驗 新竹不實現?")
31
Re: [心得] 新竹開車的人，又更進化了為了接女兒上下學 我也不得不走光復路了.... 上班時間走光復路往市區的方向 一路上根本是障礙賽 途中會經過兩個學校吧![Re: [心得] 新竹開車的人，又更進化了](https://i.imgur.com/JcgHMQxb.jpg "Re: [心得] 新竹開車的人，又更進化了")
28
Re: [新聞] 政院拍板 五楊高架南延至頭份這消息前幾天就發布了 結果新竹版回應沒啥熱烈 看來大家都塞到爛了.... 懶得講了.... 除了高速公路10
[問題] 到工研院中興院區路線詢問各位新竹版友大家好， 知道都很塞， 所以想請教一下路線。 小弟 早上八點左右要送兒子到工研院（中興）托嬰，現在在考慮月子中心，4
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？口 : : 郊區擴散。 : : : : 至於要不要搭捷運， : :X
Re: [問卦] 幹你娘新竹交通有夠爛的誰要負責啊我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 魯肥先說結論 “新竹市民自己負責” 這邊不說新竹縣理由：
![Re: [新聞] 政院拍板 五楊高架南延至頭份](https://i.imgur.com/zYgz4NHb.jpg06/09 "Re: [新聞] 政院拍板 五楊高架南延至頭份")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜