Re: [討論] 國六延伸花蓮 當年南投縣長:不可行
靠杯
又沒差
多少錢又不是重點
先計畫一下
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
這樣騙著騙著
搞不好中華民國都亡惹
還沒有發包
就算發包
也可以預算不足
沒人投標
拖過環評期2年
退回計畫重新流程
= =
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言:
: 國道六號延伸之前初估經費至少8000億,總長度90公里平均每公里89億元,這還是預估,: 依台灣的優良傳統,你覺得會只有這個數字嗎?保證是我國交通工程史空前絕後造價最昂: 貴的案子。高鐵東延宜蘭預估每公里才20億。
: 國民黨最愛提效益提債留子孫,我是很好奇高速公路通東西的效益是啥啊?瑞士那個4000: 億的隧道至少能連接北義大利耶。
: 8000億拿去挖石油說不定還比較划算。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.251 (臺灣)
※ PTT 網址
9
首Po看到又有人重提國六延伸花蓮 只要有腦的人都會認為根本不可能吧 韓國瑜2019年首次提出的時候 連KMT南投縣長林明溱都說不可行 要克服斷層和地熱 工程難度太高6
國道六號延伸之前初估經費至少8000億,總長度90公里平均每公里89億元,這還是預估,依台灣的優良傳統,你覺得會只有這個數字嗎?保證是我國交通工程史空前絕後造價最昂貴的案子。高鐵東延宜蘭預估每公里才20億。 國民黨最愛提效益提債留子孫,我是很好奇高速公路通東西的效益是啥啊?瑞士那個4000億的隧道至少能連接北義大利耶。 8000億拿去挖石油說不定還比較划算。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.X
國六延伸到花蓮不可行, 是只有臺灣的工程能力不可行吧? 如果引進中國的工程師跟工法, 絕對是輕鬆搞定。 井蛙們去看看貴州四川的高速公路,
64
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類65
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死41
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭11
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 美麗島民調該出來了吧?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文