Re: [討論] 國六延伸花蓮 當年南投縣長:不可行
靠杯
又沒差
多少錢又不是重點
先計畫一下
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
然後丟環評
退回修正計畫
可行性評估
這樣騙著騙著
搞不好中華民國都亡惹
還沒有發包
就算發包
也可以預算不足
沒人投標
拖過環評期2年
退回計畫重新流程
= =
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言:
: 國道六號延伸之前初估經費至少8000億,總長度90公里平均每公里89億元,這還是預估,: 依台灣的優良傳統,你覺得會只有這個數字嗎?保證是我國交通工程史空前絕後造價最昂: 貴的案子。高鐵東延宜蘭預估每公里才20億。
: 國民黨最愛提效益提債留子孫,我是很好奇高速公路通東西的效益是啥啊?瑞士那個4000: 億的隧道至少能連接北義大利耶。
: 8000億拿去挖石油說不定還比較划算。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.251 (臺灣)
※ PTT 網址
9
首Po看到又有人重提國六延伸花蓮 只要有腦的人都會認為根本不可能吧 韓國瑜2019年首次提出的時候 連KMT南投縣長林明溱都說不可行 要克服斷層和地熱 工程難度太高6
國道六號延伸之前初估經費至少8000億,總長度90公里平均每公里89億元,這還是預估,依台灣的優良傳統,你覺得會只有這個數字嗎?保證是我國交通工程史空前絕後造價最昂貴的案子。高鐵東延宜蘭預估每公里才20億。 國民黨最愛提效益提債留子孫,我是很好奇高速公路通東西的效益是啥啊?瑞士那個4000億的隧道至少能連接北義大利耶。 8000億拿去挖石油說不定還比較划算。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.X
國六延伸到花蓮不可行, 是只有臺灣的工程能力不可行吧? 如果引進中國的工程師跟工法, 絕對是輕鬆搞定。 井蛙們去看看貴州四川的高速公路,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?