[討論] 國六延伸花蓮 當年南投縣長:不可行
看到又有人重提國六延伸花蓮
只要有腦的人都會認為根本不可能吧
韓國瑜2019年首次提出的時候
連KMT南投縣長林明溱都說不可行
要克服斷層和地熱 工程難度太高
不知重提這個到底要做什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.21.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
越難的工程才越能追加預算啊
→
溫度太高,目前的技術無法克服
推
理論上硬要做是做的成,但維護就不知道了
推
故意讓台灣浪費資源 這樣才能弱化台灣啊
推
扯後腿 四年後就說一事無成換黨做
→
這做起來沒一千億美金不可能
推
這對大自然是一大浩劫
推
你說是那個連立委補選都選不上那位?
→
雪山隧道世界前幾困難的都能完工了
→
要做不做而已
→
這跟補選無關 重點是他選上兩次縣長
→
啊
→
當然要先說不可能
→
黑皮有拍過這議題你們可以去看
→
不單只是錢的問題,這真的是有錢不一定能
→
任性的例子
推
KMT本來就無心無能建設 難怪被共匪打來
→
台灣
推
國三中寮隧道就是了啊,蓋是蓋得起
→
來,但維護是大麻煩,前幾年才夜間
→
封閉好長一段時間
推
先別說環評 可行性評估就打掉了
推
→
六號到花蓮的可行性
→
中寮隧道比中央山脈隧道... 確實是沒
→
有差很多啦 差一個字而已嘛
→
KMT是有把柄在花蓮王手上膩 放任花蓮王胡
→
搞瞎搞
→
有差嗎?立法院就算通過 行政院也不用鳥
6
國道六號延伸之前初估經費至少8000億,總長度90公里平均每公里89億元,這還是預估,依台灣的優良傳統,你覺得會只有這個數字嗎?保證是我國交通工程史空前絕後造價最昂貴的案子。高鐵東延宜蘭預估每公里才20億。 國民黨最愛提效益提債留子孫,我是很好奇高速公路通東西的效益是啥啊?瑞士那個4000億的隧道至少能連接北義大利耶。 8000億拿去挖石油說不定還比較划算。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.X
國六延伸到花蓮不可行, 是只有臺灣的工程能力不可行吧? 如果引進中國的工程師跟工法, 絕對是輕鬆搞定。 井蛙們去看看貴州四川的高速公路,
82
[討論] 國民黨南投縣長:選舉談論文有什麼用?如題 國民黨籍的現任南投縣長林明溱 今天接受媒體的採訪時嚴肅地表示 現在選舉談論文有什麼用 一個人要當選縣長、議長76
[轉錄] 郭台銘FB:南投對我來講,有著特殊的情感1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭台銘FB 3.轉錄內容︰40
[討論] 林明溱:若非民進黨做票,韓國瑜當總統前高雄市長、2020年總統候選人韓國瑜 昨天到南投替黨內同志許淑華輔選 現任南投縣長林明溱也出席該造勢活動 林明溱不僅當面稱韓國瑜「韓總統」 對著台下群眾還脫口而出28
[討論] 今年跟2018 dpp 哪次選比較差?2018年dpp 直轄市2都(台南、桃園)6席縣市長 2022 dpp一樣兩都(台南、高雄)5席縣市長 雖然今年少一席 但是總票數18年輸kmt 200多萬票 今年輸100萬票左右而已 其實我也不知道哪個比較慘?大家覺得呢?23
[討論] 認真講,林明溱怎麼輸給蔡培慧的?林明溱好歹也是前縣長, 甚至前幾個月KMT才大贏 於內南投又是深藍選區 郭台銘甚至前幾天還幫林明溱加持 認真講,林明溱怎麼輸給蔡培慧的?12
[問卦] 國五塞成這樣 不考慮國六延伸到花蓮?看到國五還在塞車 有夠可悲 如果高速公路國六延伸到花蓮 想要從東部去台中的 就可以考慮走國六延伸14
[討論] 林明溱輸在吃相太難看想搞世襲如題 哪有人縣長當完接著去占人家的立委缺 林明溱想把花蓮王的經驗看能不能用在南投 但是吃相太難看直接被選民教訓一波 還要對手踢爆補助款才在那宣布家人不選舉8
[問卦] 中橫高不考慮重新探勘可行路線?蠻好奇的 能高隧道技術上很難打通 那不考慮重新探勘其他可行路線嗎? 不管是對花蓮也好 對往來花蓮的旅客也好5
Re: [新聞] 當南投縣長特助「無給職」怎過活?還 : 能經手縣府各項建設,被民進黨南投縣長參選人蔡培慧團隊痛批其具實質影響力、目無 法 : 紀,並質疑林儒彬沒收入要怎麼過活? : 對此,林儒彬回應,「縣長特助」只是稱呼,縣府並無該職務,他是負責反映民情與地4
[討論] 花蓮國跟南投國的玩法花蓮國夫妻輪流執政17年 南投國,林明溱的兒子已經到處懸掛看板 就是要接許淑華轉戰縣長之後,遺留下來的立委補選 爸爸當了八年縣長,接著換兒子繼續當立委 花蓮國跟南投國的玩法,別的縣市是否難以複製?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了8
[討論] 一度電$12 你能接受?