Re: [討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT
有人說原po是反串,不過我認為jacklyl 是真正的柯粉。因為我以前有戰過,感覺蠻純的。
原po的結論值得贊同,但中間兩個立論很有問題。一是民眾黨不分區再怎麼樂觀,八席是極限了,這還是沒考慮這場藍白合鬧劇造成內傷的結果。
二是國會三黨不過半,得利的一定不是KMT,而是民眾黨,因為這個時候喊價權在民眾黨手上,藍綠有什麼非過不可的法案都要民眾黨贊助。這個情況對政局的主導力超強的,執政黨多半是綠,可以給的資源多,綠白合作的場合恐怕會比藍白合作多,對部會閣員也會有話語權。
以民眾黨現在的盤勢,追求國會席次極大化比競逐總統要有意義得多。
困難的是這個優勢一定要三黨不過半才存在,如果藍綠有一邊過半,那就是原本的五席再多個兩三席而已。
KMT的國會目標是單獨過半,而且從攤開來的十幾個區域立委激戰區來看,可能性不小。跟民眾黨相反的,對KMT來說三黨不過半是最不希望發生的,比綠營過半還糟。
阿北簽的那個協議最大的問題不是侯正柯副,而是他用侯柯配從KMT換來什麼東西?協議書上面寫用立委比例決定內閣閣員席次,這是空的東西。如果白藍立委都選得很好,那比例大概會是1:6.5 民眾黨可以分到約5個閣員,KMT丟個文化部、客委會、原民會、環保署再加個政務委員給你就好了,你民眾黨是有什麼籌碼討價還價?
協議有寫民眾黨主責監督制衡?什麼時候有哪個部會的性質是監督制衡了?阿北的問題在於他覺得自己台大醫什麼都懂,但事實上對於憲政體制的理解非常貧乏。民眾黨現在都把協議視如無物了,怎麼可能KMT在取得大位後會放棄憲法賦予的權力來跟你共治?
所以阿北要給侯柯配,應該換的就是立委席次,那才是實際的東西啦。很簡單,唯一的條件就是國民黨不提不分區名單,讓藍營支持者全部投給民眾黨。這樣藍營支持者無法跑票,雖還是會有不爽不投的,不過如果侯柯配合作良好,棄投的藍票可以降到最低。相同的,換到這樣的條件,柯粉也會覺得比較實在,願意把票投給侯柯配。
這樣一來,民眾黨取得三黨不過半又有近20席立委的機會很大。如果侯柯配當選,以國會席次為籌碼來談內閣人選,比什麼君子協定有意義多了。如果侯柯配沒當選,民眾黨手上的立委席次也一樣好用哪。
而且別忘了,不分區一票有50元補款,這樣會有二億多近三億,還四年每年給,黨務運作的錢也有了。
國民黨當然不想讓這個,但他們想執政想瘋了,絕對是有可能的。如果我是柯,不分區立委全讓就是我的價碼,不要拉倒。可惜他一個人進去簽了個賣身契出來,不是笨就是自私。
現在談壞了,藍白合可能性微乎其微。對於白營支持者來說,如果選區沒有民眾黨提名候選人,要投藍還投綠?
理性的答案應該是投綠,原因之一大概像原po講的,但更重要的是,民眾黨要成為第二大黨,當然要先從比較容易裂解的KMT下手。藍營現在其實是黨中央端著殘破老招牌勉強拉著地方諸侯,如果再一次沒拿到政權而國會又是少數,黨中央已經沒給資源又失去威望,不分裂很難。離開的人不太能投奔綠營,這會是白營壯大的好時機。
不過白粉們應該聽不進去,畢竟我是塔綠班。
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我柯粉,藍粉已經發動棄投民眾黨立委了
: https://imgur.com/WODfhqE.jpg
: 柯粉這次應該要讓「民進黨國會過半」
: 原因一:三黨不過半,爽到的是誰?
: 答案是KMT,因為KMT會拿下立法院院長
: 今年史上最弱侯友宜,KMT都寧輸不讓了
: 何況是4年後 #家大業大 + #立法院長 的國民黨
: 更不會可能禮讓阿北
: 原因二:民進黨過半,最大戰犯是誰?
: 答案是KMT,民眾黨這次區域沒什麼派人
: 不要忘記了69:11,69:11還選到民進黨過半
: 戰犯很明顯是#69的KMT那邊
: 明明總統侯柯配 輸 柯侯配
: 猴猴還死不退讓自私到底
: 導致69立委選情崩盤,民進黨過半
: 最大戰犯就是#不願尊重民意的猴朱
: 民進黨單獨過半,4年後才有機會要KMT尊重民意
: 藍白不合 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT
: 民進黨單獨過半
: 民眾黨年輕票會持續茁壯
: KMT在野12年會成為壓死KMT駱駝的最後稻草
: 為了民眾黨發展,必須殲滅KMT取而代之
: 我這一票會比較極端一點
: 政黨票民眾黨送10席進國會
: 區域票則投給選區DPP立委,力求民進黨單獨過半 殲滅KMT!
: 柯粉認同請+1
--
本來就柯粉== 自信點
民眾黨會先倒吧 新竹市長快要不保了
隨便a一下就知道原原po是超級科黑了好
嗎
這種少數有兩種,一種是高明圓滑兩面討好
一種是兩邊都嫌挑剩的,哪天就被一起輾過
爆
[討論] 這兩天綠粉高興的原因,簡單分析。自從藍白合,幾乎確定侯柯配之後,綠粉比藍粉還開心還興奮,只有柯粉在悲傷。 藍營一堆智障白痴還以為綠粉是苦中作樂,笑死。 我柯粉來分析給那些藍營白痴聽為什麼。 一、侯友宜沒有全國性視野 朱立倫好歹當過行政院副院長,有辦法從全國的角度看事情。爆
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」雖然我覺得你是深綠侯粉在反串 不過還是回個 ※ 引述《DeltaX (憨9)》之銘言: : 白粉就是一直在自慰,現在時間跟未來都站在藍營那邊,拖越久藍越爽,簡單幾點: : 1. 國民黨單獨選舉雖然總統必輸,但區域立委、不分區仍然可以獲得極高的勝率,而民 : 眾黨未來四年只剩不分區小貓沒幾隻,這就是過去8-10年完全沒經營在地人才,以及真正61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:21
Re: [新聞] 藍白合柯文哲翻臉 她分析5後果:從共贏明知道合會贏不合會輸 就算是3:3也是平手 理應要繼續協商 結果自行宣布選到底 這有什麼道理?2X
Re: [新聞] 對柯文哲最後呼籲 侯友宜四點臨時記者會我柯粉,藍粉已經發動棄投民眾黨立委了 所以我主張藍白破局的話 柯粉這次應該要讓「民進黨國會過半」 原因一:三黨不過半,爽到的是誰?4
[討論] 國民黨分裂基本上藍白合是國民黨想合,民眾黨不想合 民眾黨要的是不分區立委席次,但國民黨能給的只有副總統候選人位置 假如柯文哲按照國民黨的設定藍白合, 那麼將損失不分區立委一到兩席的席次, 選後可能步入親民黨和新黨後塵就是泡沫化2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案