[討論] 黃國昌醒來發現法務部長位子沒了在想啥
如題
本來內定法務部長位子
妥妥的
結果
柯文哲直接去賣全黨
想著委身國民黨
然後呢
就沒有然後了
黃國昌一覺醒來
發現法務部長位子沒了
當下是在想什麼呢
謝謝謝謝 謝謝柯副總統
這樣嗎
黃國昌總不會蠢到認為國民黨會任命他當法務部長吧
有這麼蠢的嗎
--
沒有立場,最後夢一場
不分區可能也沒了?
太尼普惹
現在跟藍的投誠,或許還有機會啊
但柯說最後一條就是法務部歸民眾黨
太離譜了 太離譜了
藍不會用
活該 跟33一樣一輩子牆頭草
柯粉怎麼一直抓住浮木不放,只要柯是副
手,人事的安排就不是他人掌控的
法務部不是還有嗎?
舔了那麼久發現什麼都沒有,有點慘
黃國昌沒那麼蠢吧!人事都掌握在國民黨那
裡,怎麼可能給法務部長位置,笑死
說不定根本就沒睡…
只有柯粉相信那張賣身契而已~可憐啊
本來柯屁就不會贏啊 結果都一樣
他大概還相信柯會幫他跟KMT僑到法務部長
沒有力場,等阿北喬位置
國民黨給妳當一天法務部長就開掉
你拿她有皮條 只有白癡柯糞才相信
不分區可以撈阿,但有立場反對嗎,老
闆都貴了監督個屁啊
國民黨不會分給國師,好開心喔昌神
國民黨會給國昌當法務部長來搞自己喔
笑惹
謝謝 謝謝朱主席
蔥哥就是被利用搞爛時力對綠潑髒水 現在已經
沒用了
黃國昌快點巴結國民黨 看看有沒有機會
國昌:國民黨的黑金,交給全民監督就好~
怯戰昌就是噁爛柯拿來毀滅時力的
感謝猴大哥 哈哈哈 廢到笑
啪!立體停車場沒了!?
早在之前就說說了法務部長沒有指揮案
件的權利
就算給你法務部長又能怎樣?什麼時候
行政官可以控制司法了?
小藍狗娼 哈哈哈
有啦!昨天白紙第六點分贓就說監督
權要丟給柯,柯再去找蔥哥就好,蔥
哥肯定搓著手說謝謝
早知道是這樣 如夢一場
窩不知道
跟國民黨道歉換法務部長
還是回去好好工作賺錢養家ㄅ
昨天直接被吃乾抹淨還有人幻想真選上能拿
到啥位置ㄇ
智障政黑整天注意一個毫無政治實權的
人,先關心你們賴清德又要養出幾隻詐
騙立委和買票議長吧
太離譜了!
南柯一夢
謝謝 謝謝柯主席
希望國昌繼續當Youtuber
國昌賣了時力投入民眾堂,文折大A為
個人利益賣民眾堂,半斤8兩,可憐吶
大夢初醒,為什麼要打碎我的美夢
爆
[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!更新: 黃國昌直播聽到後反應逐字稿: 誰要找我當法務部長?柯哦 是哦 公開講哦 哇這謝謝謝謝 謝謝我們柯主席 (笑開+雙手合十)爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......9
[討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!我看到這論述快笑死了 你們各位知道柯文哲準備要找的法務部長是黃國昌嗎? 那請問黃國昌當上法務部長後 要不要依法執行死刑 每個都盡速拖去槍斃? 你們不要忘了柯文哲最講究效率喔 請黃國昌部長不要拖拖拉拉喔44
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽32
[討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?如果今天退一萬步 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」 那請問 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?5
Re: [新聞] 批藍白合讓民眾黨降格為藍營附庸 時力:我韓粉 我比較好奇的是 柯文哲原本承諾選上,就給黃國昌當法務部長 現在國民黨願意把監督權利給民眾黨,應該就是法務部長 柯文哲還會給黃國昌嗎,民眾黨位子不多了6
Re: [新聞] 黃國昌強調「不可能支持李全教」 民進1小時47分開始 今天台下民眾詢問柯文哲,法務部長找黃國昌這個證見選上後會實現嗎,因為感覺柯文哲很 善變。 柯先花一些時間解釋他沒有善變,然後明確表示他當總統,法務部長一定找黃國昌,因為現2
[討論] 另類的柯昌配!?剛聽完黃光芹&黃國昌的節目 黃國昌說有人找他當法務部長他覺得不會推辭 大家覺得賴清德、侯友宜、柯文哲 誰當總統讓黃國昌成為法務部長的機率比較高?X
Re: [黑特] 黃國昌直接不演哦完全不一樣,法務部長是哪門子的酬庸…? 高捷董事長是爽缺,躺著做的那種, 法務部長是屎缺,還要被立委質詢的那種, 就像行政院長,你有看過酬庸行政院長的嗎? 就像之前國民黨蹭仔都會說,
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了12
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?