[討論] 柯文哲真的有比較好嗎？
最近陸配吵很兇
柯粉一直挺 看了就一臉問號
說陸配資格也是我們法律給予的
靠邀欸
那麼多陸配 你要提一個背景就是有疑慮的
然後再凹 真的是再敗票欸？
自稱白色的力量 要求民眾自醒
這樣的候選人標準不是應該要高於國民黨跟民進黨嗎
想要改變台灣的政治環境
結果言行舉止也沒有改變啊…
一定要柯韓配 然後立法院 行政院全部給國民黨
這可以改變政治環境？
我只能說 國民黨跟民進黨如果推出的候選人是爛掉的蘋果的話
柯文哲也快邁入爛掉的蘋果了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.68.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
比較爛是真的
→
好了啦 都是同樣招數 不膩嗎
推
陸配沒有問題，當過支狗黨幹部才是問題
推
這個問題假設有陷阱
→
他就是爛 沒有什麼比較好的假設
推
當然比較好
推
中配一定愛死柯文哲了
推
他就是比較爛的那個 團隊也爛
推
比起藍綠候選人 的確好多了
推
中配的選哲
推
中配沒那麼笨，到時候又被回歸
→
柯是裡面爛光光的蘋果
→
比另外兩個只會打高空的好太多了
推
苛吸腐不是爛蘋果，而是奧梨仔假蘋果
→
不是比較好，是最爛的哪一個！兩年的不
→
分區！？柯自己都說市長前兩年在亂做，
→
你立委只當兩年能提啥法案監督啥政府？
→
就是分贓跟賣位子讓更多人捧你柯罷了..
→
比較爛
→
藍綠一樣爛 但白藍合 藍要看柯屁臉色
→
笑話嘛
→
超越藍綠的爛
→
繼續投藍綠，台灣不會改變
![Re: [討論] 柯文哲真的有比較好嗎？](https://www.taiwantimes.com.tw/http-api/file/d372d13e-2705-43c6-a545-cf6a7ce56640.jpg "Re: [討論] 柯文哲真的有比較好嗎？")
92
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲：為什麼不綠營反對正砲火猛烈中 並不是為了抗中保台吧 而是為了柯文哲吧 這些年來 民進黨一直在討好這些從中國東南亞歸化的外籍配偶![Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲：為什麼不](https://img.news.ebc.net.tw/images/2017/02/22/14877669741003lK5EEkTkM9.jpg "Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲：為什麼不")
14
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康反擊國民黨現在治國.論述都不行,只剩下搞權謀了 可惜柯文哲不是笨蛋,台大醫院待這麼久,裡面的鬥爭看多了 一群全台灣智商最高的人,手段不會輸國民黨啦 民進黨最樂見侯柯配,剛好一屍多命 國民黨還自我感覺良好,以為可以用白嫖郭董那招再玩一次X
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席結果那個民眾黨用什麼方法縮小國民黨的版圖？ 拉攏國民黨身邊的貪官污吏耶 看看黨主席柯文哲都搞些什麼 柯文哲父母跟顏寬恆「不期而遇」 柯文哲跟殺人未遂犯鍾東錦「同框」X
[討論] 柯文哲挺台獨 塔綠班氣瘋了吧阿北FB說了 不因政黨色彩去投票，而是會看候選人的能力， 不被意識形態所左右，這是台灣改變的起點！ 國民黨黨名還有中國，民進黨黨名沒有台灣，台灣民眾黨以台灣為名， 以民眾為本，強調人民才是政治的主體。![[討論] 柯文哲挺台獨 塔綠班氣瘋了吧](https://i.imgur.com/l4FZVqzb.jpg "[討論] 柯文哲挺台獨 塔綠班氣瘋了吧")
6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話，答案就是「沒有，民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說，民進黨是曾經有年輕票的，2012開始的民進黨有， 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起，年輕人很多都跑去支持新政治，5
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%＞柯24.2%＞侯17.2%這些不表態的就是國民黨支持者 對侯友宜投不下去、也不喜歡柯文哲，更不可能投民進黨 就變成傾向不表態了 擁有全台14席縣市首長的最大在野黨國民黨，推出的總統候選人只有17%支持度、國民黨 的鐵盤只有17% 誰信阿... 要知道去年11/26選完後，國民黨士氣大振 侯友宜一度還拿到41%支持度，也是所有民調3
Re: [討論] 柯文哲真的有辦法改變台灣嗎？別傻了 國民黨跟民進黨互相學習進步個屁 是資訊越來越發達 政治上 大家知道統一跟台獨都不可能發生1
[討論] 國民黨/民眾黨合作推出郭柯配、侯柯配？現在白色力量已經有一定的實力 這也是為何國民黨有些人盼望藍白合作 雖然部分人反對，如親藍的陳揮文名嘴就討厭柯文哲 以前民進黨得罪柯粉所以引起柯粉反彈 如果國民黨像以前丁守中、連勝文那樣攻擊柯文哲1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不肯當副手沒有喔，柯文哲反對下架民進黨 成為關鍵少數是短期的目標 並非第三勢力最重要 : 郭台銘已經72了急於這次完全有道理 : 柯文哲才631
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲：為什麼不其實柯文哲這個看法沒什麼問題阿。 就跟國民黨跟大陸密切往來沒什麼問題一樣阿。 趙天麟跟跟大陸女性的新聞我也覺得沒什麼問題。 至於問題在哪? 就是有政治人物基於自己的政治利益在撕裂兩岸關係
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
34
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
34
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!28
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
15
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼？17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")