[討論] 好機車頻道竟然評論cheap網路霸凌
這次逮至大條了
好機車頻道是長期評論國外時事的頻道
結果一位外國人也覺得cheap這就是網路霸凌
大家都有言論自由的空間
憑甚麼用網紅聲量霸凌一位國中生
連好機車這位外國人都看不下去
現在是不是又要說塔綠斑抄家了
可是我看他完全不像ㄟ
請把獎項還給國中生
https://www.youtube.com/watch?v=rW1mc6s1cdw
好機車說要送那位國中生他的10萬訂閱獎牌,
希望他繼續創作
真的暖心
--
抄家
Cheap就是垃圾抄襲仔
這個便宜咖已經沒用了 算塔綠YT仔
塔綠就是愛抄家不意外啊
百萬網紅欺負未成年國中生本來就權力不對
稱
丟臉丟到國外去
的確呀
便宜反串到出事不意外 本來就側翼
抄別人家的叫最大聲 跟垃圾檳榔沒兩樣
惹到好機車...真的很難救了
我記得好機車人應該是還在台灣...吧?
說得很好啊 雙標抄襲賤價網紅
便宜仔這咖我不就早就預言了
人家受桃園市政府邀請去開講耶,好機車是
什麼咖?
這節目太優質了吧XDDDD
越來越偏激是可預測的
這個人哪是什麼塔綠斑笑死 在雲幾點的?
好機車他平時在補習班教英語
便宜這次踢到鐵板了 要鬧到撤回一個國
中生的獎項 太過了
改名chill那個片段我狂笑XDDD
出征國中生真的垃圾啊 死不道歉比政客噁心
好機車常講的美國「取消文化」在台灣
真實上演了
國中生是無辜的,對創作者來說真的會有陰
影
垃圾抄襲仔
好機車最討厭取消文化
出征小孩本來就莫名其妙啊,小朋友就是給
一個角度而已,你去給人家整個社會的壓力
,很喜歡說抄家,這個就是抄家吧
阿就便宜這次真的太誇張了啊
什麼是取消文化
自己抄家別人最兇 好意思說被抄家過
一般酸民就算了 去出征一個小孩真的
很垃圾 大頭症也不是這樣
抄襲仔抄家別人,顯然沒有讀廉恥
取消文化就歐美左派不只出征 目標是
你的言行我不喜歡 我要抹殺你
取消文化就是不同意我就出征你
36歲中年人還中二病去跟國一生吵 笑死
還在塔綠 雲台灣人是不是沒懶趴
其實現在一些網紅已經有等同公審社會的能
力,是不是應該要像傳統媒體一樣也接受管
控才對
從頭笑到尾,尤其是「你便宜我免費」那邊
放在讓對方丟工作 類似案例就像挺
一邊哭哭被抄家出征 一邊學SJW那類團體出
難怪會挺哭文哲 因為腦袋都差不多的東西
征開燒國中生 這個標準真的很cheap
性轉的就直接抵制JK羅琳
好像是說你提出反對言論之外,還號召眾人共
同抵制對方,就是取消文化
以前傳統藝人要是有講了什麼不當的話都還
得出來跟公眾道歉,反而好像網紅亂講什麼
都不用負責一樣
靠聲量霸凌國中生,算甚麼
雙標又活在自己世界裡 跟造神黨一模一樣
最極致的就是讓某個外交官葛闢
耶?這個好像不太一樣
其實取消文化就是中共在後面培訓的人群
他不跟人辯論,他們只要人閉嘴 然後上位
就是毛澤東那套
Cheap這種人掌握流量,沒有意識到自己有話
便宜貨最噁的是他放話不回收這個弟弟的獎
抄襲仔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
他會跟他沒完沒了 然後還說他沒針對這小朋
語權, 不知道要謹慎使用權力,反而大頭症
自己先抄家國中生 弄不好還心理創傷勒
越來越會放炮
的確,那種放話非常不妥當,讓人覺得背後恐
友 雖然不知道不回收獎項便宜貨能做什麼
像便宜這種還有附帶條件要別人配合
怕有更奇怪的意圖
頒獎要怎麼回收啊?
的就比較接近取消文化
但都放話成這樣了還裝無辜說沒針對人 有病
而且看他拿原住民來護航就覺得好笑
出事就躲回自己同溫層繼續放話 成年人做成
他早期影片那些呼呼嘿嘿他有道歉過嗎?
阿不就風向不對趕快說我本意不是這樣 最
便宜真慘 一出事立刻被白粉切割
這樣 丟臉的要死 好意思管小孩的言論思想
後在說我被燒可以怎樣我也認了裝受虐聖人
不過便宜貨這次桶到馬蜂窩了 不分藍綠都挺
的戰法 不意外啦 SOP看多了
這個弟弟 等著看他被燒
綠營側翼又多一個了
連洋鬼子都在抄台灣YTr家 全台都要為
自己認同道歉
Cheap這次就走火入魔,他所有感受過行人被車
輛歧視的經驗,全都不是來自那名學生,但他
抓著學生作品死命輸出,說不取消就沒完沒了
取消文化經典就jk羅琳被嫌政治不正確被取消
作者資格啊
有事不找交通部這種權責單位 去罵學生幹嘛
it wasn't cheap,BUT IT WAS FREE~太讚
了
他現在的行為對比之前 他憑什麼說別人
SJW就是沒本事影響體制才針對個人搞事啊
抄家 他可以看看自己的嘴臉嗎
一般人都被瞧不起了,怎麼可能在乎國中生
乾脆研究一下都哪些廠商找他業配
好機車這名字一看就二輪大爺
我們便宜哥才是為行人發聲的
沒有藍綠都挺啊…看到最後某些版的文章還
是持續網暴這個國中生 幹我真的很怕他看
到那些文章會想不開== 還有直接罵他垃圾
的 不過部分哭粉這次跳車蠻快的全部切給1
450 只剩下幾個最偏激的猴子在那邊跳
白粉不能算人阿 就是北七才會支持白的
至少在這議題上我看到政客都是不分藍綠挺
國中生阿
其實會去挺一個36歲的中年偏激大叔才奇怪
蚵畜還想推給綠粉 這種垃圾你們自己撿回去
不是專門回收的黨?
這本來就是網路霸凌
網霸凌國中生就是噁心,幹
便p就低配版館婊
好機車超正論欸,便宜月入百萬帶著140萬
粉的聲量,正要奪走這個連打工都不能打的
國中生可能人生第一座獎,說不是針對學生
但學生就是受害者啊
其實教育部或者是立委應該差不多要跳出來
保護他了 只可惜他們是智障不知道在怕一
個網紅怕什麼的
不只是奪走他的講 很有可能這輩子他都沒
辦法創作了
他現在就整個走鐘啊,知識型文青網紅
的設定壞掉之後就在8+9的路上一去不回
頭了…
他這種學店仔流量破表 真的了不起
追著流量到處出征 難怪流量破表再破
表
去噴老師或評審才是正途,畢竟他們才是權勢
都被心理輔導了然後某群垃圾繼續網暴
者,學生有什麼觀念也是他們教導下的產物
便宜仔真丟臉
提到要追權獎項的時候就噴過頭了
很好,大頭症8+9調調的網紅就是欠被
幹,到底在屌三洨啦?不要跟我扯錢啦
,很可悲
噴老師跟評審也很扯啦 某群人誰都噴就是
不噴便宜 這個嘴臉我快吐了 欺負國中生很
有趣嗎?
就一群自以為是XX界的意見領袖大頭症發作
後活成那些SJW的嘴臉而已
你要創作的時候腦海中就會浮現那些網暴你
的言論跟便宜要沒完沒了的恐怖嘴臉 是你
你還畫得下去嗎?我是不行啦
這個影片說得很棒
我也覺得好像論點被嗩吶講完了我也
沒什特別好講的了
讚 挺學生
有百萬流量可以用更好的方法去說這件事
情,但 cheap 直接就是用80的方法去做,
希望小朋友心理不要受影響
丟臉丟到家
就耍流氓那一套啊 這像要討論事情嗎
好機車說得真好 讚讚XD
哭啊 這妮歌幫四輪垃圾說話幹嘛
s大說的好,教育部該出來維護了,
不然反霸凌宣導就是白費
最可恥的是有粉絲挺這樣的人
超讚 快笑死XD 這部真的嘴到炸哈哈哈哈
到底在沒完沒了什麼 大頭症流氓一個
便宜仔又在硬拗他是在針對大人們 哈哈哈
他講Cheap內容的聲線好G8 我喜歡!
又一個來想蹭我便宜哥的百萬流量
這誰
純推好機車 純推嗩吶
就是個雙標網紅
推好機車,廉價仔網路霸凌還嘴硬
you are cheep.but i am free~~
嗩吶是極少數ytr良心之一...而cheap以前也
是 不勝唏噓
網路流氓
這篇文發在政問 果然便宜政治不正確
政治不正確?連便宜粉都不挺好嗎
Cheap根本雙標仔,沒救了
now you know it , knowing is half
the battle G~I~ JOE~
百萬網紅繼續嘴硬不認為出征有錯阿 發動出征霸
凌學生想必是為了學生好是吧
只許自己抄人家家 還是國中生而已
現在就一堆網紅抄家阿,好恐怖阿
便宜仔就在搞言論審查啊,我不愛聽的觀
點我就要出征你
一堆網紅得流量就膨脹了
好機車看完狂笑
好機車創作是真的很用心
而且講的超好
真的很丟臉啊 人家只是國中生耶
優質頻道
到底吸多少
cheap最近一篇文章還敢狡辯 看了真噁心 明明
之前還要人家收回獎項
我覺得講得很好 但我要看到血流成河
拉ㄐ 便宜貨
國中生在霸凌行人,國中生才是帝王,
仗著自己年紀小沒人能罵他,亂畫些顛
倒是非的東西還有人護航
八卦現在就是取消三民自
一個是百萬大亡紅 一個是國中生 武器不對等
好機車算是在台灣經營吧
恭喜便宜仔活成自己最討厭的樣子了 果斷退
訂閱
cheap 可以繼續狡辯沒關係 讓多一點
人看看一個人囂張狂妄的時候可以多無
恥下幹
今天你不抵制便宜的取消文化 就是放任智
障左膠取消文化在台灣蔓延
這真的是抄家
他有要選舉嗎?侯有宜要選總統沒人討論,ch
eap一個路人整天討論,他到底是多偉大啊,
為什麼你們都要免費幫他創造流量?
這麼純白的柯糞網紅也要推給綠
國中生就算觀念有錯,也有家長 老師重新
教育他,未成年人只要不犯法都有容錯空
間
這就白粉最噁心的地方,他們自許年輕人
但是最無法容忍比他們更年輕的人發聲的
得理不饒人 這就是小粉紅
‘’美術"比賽 管這麼寬海巡署逆
找學校學生出征 欺軟怕硬
流量高講話可是有分量的呢
cheap的嘴巴好醜
廉價仔文個屁青啊 整天幹幹叫的你跟
我說他文青 是沒看過真正的文青嗎
國中生真的很衰小 被白粉出征就是這樣
吋草不生
接著換誰評論好機車頻道
好多民進黨側翼
便宜哥真的很無恥 無腦抄襲仔小偷
還羞辱原著
塔綠班賴哭哭真的好垃圾
確實
馬上退追
我也退追了,沒有藝術自由的YTR
cheap就真的沒意識到自己惹到什麼鍋
以前對手幾乎都是成年人、或比他大咖、
或網路酸民,那基本怎樣叫囂都是網路筆
戰範疇,這次他直接去尻國1生這種社會觀
點上還幾乎是小朋友的學生族群,那以大
欺小的霸凌嘴臉就清楚浮現了
這次便宜這樣真的討不了乖
是不是要提告了啊
我真的覺得不是國中生問題
便宜出發點是好的 但是這次真的有點多了
說不針對學生但實際上怎麼可能不受影響
教育部除了維護性少數族群呵護性少數族
群……還會什麼?
有話語的權的百萬網紅路人去出征一個路
人國中生 不能檢討?但百萬網紅能檢討
別人?別人不能檢討他?三小邏輯?
便宜柯粉要出征了沒
好機車說的沒錯
好機車台挺有趣的 我有訂閱
而且說真的啦,這位國中生的繪畫天
份真的很好,結果莫名其妙被一個百
萬網紅這樣網路霸凌,根本是在扼殺
他的繪畫天份,結果要是還搞的這位
同學有心理陰影的話,cheap你賠得
起嗎?這人簡直可悲
你便宜我免費真的超嘴w
便宜仔抄小孩家本來就無恥
民進黨執政下的台灣,跟共產黨87像
便宜哥說沒有霸凌就是沒有霸凌,你們算個屁
真的沒救了
便宜出發點哪是好的
這才是正常人
便宜仔不意外啊,我自己雖然覺得台
灣現況路人還是很弱勢,但這議題要
吵自己找篇新聞討論就行,抓個國中
生出征算什麼事
便宜霸凌小孩是事實
這影片太讚了吧XD 好機車的中文吐槽真的
好機車XD
丟臉丟到國外
沒看過這麼下幹的
柯粉意外嗎
誰啦幹
好機車論述邏輯很清楚 是網紅自己搞歧視 真
糟
爆
[問卦] Cheap是有實力才大聲還是膨脹?今天早上看到一篇新聞,內容大意大概是文化大學請了某個講師授課 授課內容是「Youtuber影音行銷實作班」,主打「成為百萬Youtuber前,讓老師帶你拍出第一支開箱影片」 雖然該講師的確不算知名YTer、上課軟體也是很基礎的那種 但Cheap的貼文回應是用「一堆路人」來形容 (為免誤導,貼個新聞連結 )61
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\在八卦版談路權 只會得到 機車就是交通蟑螂阿 重機還想上國道之類的回答 這並不意外24
[討論] 網路霸凌桃園青年局是要請他分享, 如何出征別人,然後別人合理反擊的評論如何當受虐兒嗎? 還是如何公審國中生的美術作品, 一定要撤銷獎項,然後不是針對學生?15
[問卦] cheap會拍片譴責追撞妹仔機車的四輪嗎cheap這次會拍片譴責追撞妹仔機車的四輪嗎? 如題 百萬訂閱的機車路權爭取頻道的由土伯cheap 這次會拍片號召全民譴責可惡的四輪大爺嗎? 拍出來50萬點閱起跳吧?4
[問卦] 網路霸凌跟言論自由到底有什麼差別啊?如題, 攻擊別人這個有受到言論自由的保障嗎? [ 你可以評論政府,批判政府,批判政府官員,我們不能批判你,評論你] 批判政府跟批判個人到底哪裡一樣啊? 基於公眾利益批判政府政策錯誤我覺得很合理,7
[問卦] 好機車黑人會不會被便宜出征阿?女口 是頁 目 戶斤 描 述 本山人本來在yt看韓國大奶妹抖 女乃 突然看到這個影片X
[討論] 政黑要追殺cheap到什麼時候???如題 我怎麼看cheap都是對事不對人啊 交通的事 我相信主政者如果是其他黨 他也是照樣批評 那為何民進黨就批評不得??X
Re: [黑特] 政黑網友殞落上一個被民眾黨施展法律訴訟拳+網軍集體霸凌的人,就是我們的網紅Cheap 經過這一套組合拳下來,Cheap馬上意識到自己的錯誤。 非常機靈的對外宣稱被民進黨抄家滅族 這位不知名的政黑網友 雖然我不認識你,但我建議你可以跟Cheap學學,你還有一線生機- 笑死 沒針對學生但是獎項不能搬給他 我看大網紅cheap才在歧視 霸凌學生勒 難怪可以參加反霸凌演講 畢竟都把霸凌這件事玩得出神入化了 還能順便教教大家怎麼霸凌別人還能義正嚴辭
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?6
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?