[討論] 網路霸凌
https://i.imgur.com/BgsKypK.jpg
桃園青年局是要請他分享,
如何出征別人,然後別人合理反擊的評論如何當受虐兒嗎?
還是如何公審國中生的美術作品,
一定要撤銷獎項,然後不是針對學生?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.225.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這便宜是行家
→
桃園市府傻了喔 找個霸凌加害者分享
→
怎麼霸凌?
推
剛剛好有個案例發生在我身上
→
不敢承認是柯糞 出包就喊小時候是
→
扁迷
→
那個是10月的事情
→
硬拗自己沒有抄襲 原創者打臉就說
→
來他公司上班
推
專業級的
推
風向不對就開始講自己非那個意思
→
他網路出征別人,然後再被批評裝受
→
虐兒是慣犯
推
藍色是正義的顏色,嘻嘻
→
找朱學恆談性侵
推
能請到職業80的談80 很棒啊
→
XDDDDDDD
推
這確實是專家,桃園有料
推
談怎麼網路霸凌別人嗎?
推
很好啊,霸凌專家耶
→
霸凌專家啊
推
霸凌專家談霸凌 合理
推
屠龍者終成惡龍
→
真的是專家 專門霸凌別人
→
網路霸凌別人,cheap是行家沒錯
→
霸凌專家 XDDD
推
哭屁談誠信、館婊談黑道、國蔥談違建
→
、廉價談網暴
推
真是笑話
推
沉醉在自己的社會影響力了
→
有影響力有權力 更應該謹言慎行
推
這個北約東擴挺麻抄襲抄家仔的專業
→
吧
推
張善抿不意外
推
網路霸凌國中生 真是不簡單
推
霸凌垃圾談霸凌 好像沒錯喔
推
霸凌界的霸主 便宜仔
噓
這是要傳承的意思嗎?
推
快吐了,校長不用道歉呀
→
幹你娘笑死 狗垃圾
推
他的確是霸凌的專家
→
黑道仔反黑道 霸凌仔談霸凌
推
桃園市政府是吃飽太閒?沒事找事?
推
桃園就做球啊,我覺得比較像鴻門宴就是了
→
國中生:?
推
跟東錦談槍枝 網軍談異常帳號一樣 專業
→
解說 很好啊
推
就跟館長說反黑一樣
爆
[討論] 低卡上的唐寶寶事件目擊者視角剛剛滑手機看到低卡上有目擊者出來說話了 基本上事情發生的經過就跟老闆對警察說的一樣 #閒聊 關於唐寶寶新聞事件 (目擊者視角) - Dcard 個人觀點是,真的有必要一直情緒勒索老闆嗎75
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系靠邀~這些媒體真是亂源~ 一開始是老闆找來媒體公審學生的,老闆掌握了媒體話語權,店內影像的影片也是在 老闆手上,學生做了甚麼?不就一開始去道歉,後來爆出是非自願道歉,學生只是為被 叫飯桶吃飯系的網路霸凌中捍衛自己的清白而已~ 就這樣就叫鬥倒老闆? 下這麼惡毒的標題的記者是有甚麼問題?這記者有去了解事情的經過嗎?怎麼立場一面倒47
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上那個圖被罵我覺得沒問題 要求獎項撤銷也可以是選項之一 但道德標準不能偏差太多 尤其是主動發文公審的那方 一個自封專業卻抄襲幻想歷史的YT頻道10
學生或家長利用網路來公審老師,有何解套之法?有些家長或學生確實在學校受到委屈,因得不到正義伸張,而不平則鳴投訴媒體。 有一些則是校方已經竭盡所能溝通,且家長掌握的證據不足,偏要要堅持他主觀的定罪老 師(學生更是如此,不喜歡同學就上網霸凌同學;不喜歡老師就故意放話網路謠言甚至再 往下一屆傳下去) 所以網路已經變成了家長或學生公審老師的好地方。雖然老師這方可以提告,但是輿論又7
[黑特] 被便宜出征的國中生不敢畫畫了怎辦??安安 根據這篇新聞 昨天被便宜粉大量出征的國中生 據校長表示4
Re: [討論] 黃暐瀚居然被柯粉出征了!: 雖然我很討厭柯粉 但黃暐瀚也很假掰 出征?? 不同意見幾個就叫出征?4
[討論] 柯粉:我們是出征學校跟評審 不是國中生剛剛看到有柯粉說, 我們是出征學校跟評審,不是國中生 不是阿,這句話是把國中生當成什麼了 畫了一幅畫、送去比賽、得了特優 然後被柯粉出征說要追回獎項2
[討論] 呱吉認同便宜大量出征國中生的行為嗎??安安 前台北市議員呱吉 曾力挺網紅便宜的"抄家"說 那現在便宜夥同他的百萬粉絲 一起出征霸凌東興國中與國中小朋友- 同樣是評一星被店家公審 怎麼差這麼多 這個客人連消費都沒消費還敢評一星 如果這個客人是北科大學生 應該會被網路霸凌成白癡吧
- 笑死 沒針對學生但是獎項不能搬給他 我看大網紅cheap才在歧視 霸凌學生勒 難怪可以參加反霸凌演講 畢竟都把霸凌這件事玩得出神入化了 還能順便教教大家怎麼霸凌別人還能義正嚴辭
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
[討論] 釘三小孤枝,111的主題我幫你想好了31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?5
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎?