PTT推薦

Re: [討論] 什麼是成功的打房?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 什麼是成功的打房? 作者
xeloss
(早稻田自耕農Alex)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 以日本近三十年為例,房價的下跌是扮隨著經濟泡沫化,而中國、香港、南韓最近的下跌: 也是因為經濟衰弱所導致,從來不是因為打房的政策所導致
: 房產就是資產的一種態樣,既然是資產就有可供投資、金融化的特性 ,這就是資本主義: 的結果; 而金融化資產就是與各項政策或指標,例如利率、經濟發展等等密不可分
: 換句話說,只要資金充沛、經濟發展良好,房價就會隨之上揚。房價的唯一敵人是經濟、: 是利率,很難透過"政策"去壓抑。
: 年輕人會說,那為什麼不提高利率,這種變形蟲式的思考模式只能說嘆為觀止,利率的高: 低會直接影響產業、企業的獲利,企業獲利低,甚至虧損就會影響老百姓的就業、小商家: 的生存,那是一連串的打擊,影響的絕不只是單純一項房價,利率無緣無故的提高,你不: 僅買不起房,更可能的結果是失業、更嚴重的社會問題
: 炒房行為確實不公不義,因此透過政策、立法去打擊炒房理論上沒錯,滿足了許多人對於: "正義"的追求,但歸根究底,打擊炒房無法壓抑房價卻是事實,台灣的打房政策還少嗎?: 實價登錄1.0&2.0都出爐了,豪宅稅、囤房稅都提高或實施了,結果呢?
: 反倒是馬英九任內,經濟疲弱不堪,卻因為開放中資炒房導致房價逆勢上揚,這才是他媽: 的最爛的執政結果
: 所以,哭黨及哭粉先後舉例中國、香港房價下跌,這幾個例子都與政策打房無關,只會顯: 示該國(區域)政府的無能及經濟疲弱。
: 那哭黨可不可以舉幾個世界上成功打房的案例,也就是經濟強勁,同時又使房價下跌的實: 際情況?
最有效的打房就共軍飛彈都更啊XDDD

目前來看 投DPP最有可能打房成功

只是可能打完大家會跟著一起消失

倖存的台灣人可以撿到便宜的房子可買

台灣經過二次金改後 銀行授信都很謹慎

台灣房市的違約率我印象是全世界前幾低的

所以期待經濟學打房不是很實際

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣)
PTT 網址