Re: [黑特] 為什麼台灣的左膠不湊出5%給時力?
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: 如題
: 左膠之所以是左膠
: 就是最喜歡理想
: 看看國會中的黨派
: 國民黨就不用說了,保守政黨
: 民進黨是保守派跟進步派都有
: 可是民進黨八年下來
: 也累積不少左膠會看不順眼的事
: 至於民眾黨
: 黑道型小黨
: 左膠應該很反彈吧
: 左看右看
: 只剩時力可以投了吧
: 結果時力現在連破3%都很難?
: 台灣左膠不可能不到5%吧?
: 所以為什麼左膠不投給時力?
: 不投時力的左膠,都投什麼黨?
時力的光譜應該叫進步價值
叫左派不是這麼恰當拉
所謂左,主要還是談勞工、分配
但時代力量其實不是很專注這一塊
被很多東西給分掉了
如環保、性平、刑法、商法、民法、兒福等
所以很同意創黨編號6的胡博硯教授的話
時代力量是小黨
不需要什麼議題都沾
要懂得集中力量
可惜被黃國昌跟邱顯智這些人帶壞了...
所以說左膠誤國不是沒道理的
--
※ PTT留言評論
14
Re: [新聞] 影/邱顯智、王婉諭堅辭決策委員 陳椒華政治態度問題?我想陳椒華屌虐這兩個人吧?== 陳椒華雖然是鄉民最討厭的左膠,但至少自始至終都是左膠,關心環保議題不餘力。 反觀這兩個另外組個什麼行動力量,還跟張景森坐一起笑開懷比個中指...不對,是比個讚7
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花以我一個黨員的身分來看 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 壹、怎麼診斷時代力量的狀態? : 一、首先就路線上來講,這是時代力量的優點: : 時代力量在國防外交上、以及內政民生上,確實比較跟台灣主流民意相同。民進黨是國防8
[討論] 三家分時力清綠之後的時力 主要是由三種人構成的 1 黃國昌派系 aka 可樂幫 2 邱顯智派系 aka 務實派 騎牆派 風向大師 三角形大師 3 陳椒華派系 aka 膠化派- 在想什麼喔 1.不然你要投給讓黑道老大當國策顧問的DPP嗎? 2.看你時代力量沒有 也不想想柯文哲為什麼要自己創黨,不就是時代力量自己愛穿小鞋 黃國昌打蔡適應,邱顯智打柯文哲,然後呢?苗栗、總統大選還是沒你們的份
2
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員民眾黨和時代力量很明顯沒策略結盟 看到一堆同一選區民眾和時代一起廝殺 然後一起下去 就想問一下 你去搞有機會拉下民進黨的高虹安5
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?時力的問題很簡單,台灣沒有左膠生存的空間。 時力真正爛掉的原因不是蔥哥,而是膠滑; 在膠滑統領下,時力愈走愈左,偏偏這種左又不是台灣民重要的, 比方說膠滑反基地台、反南鐵,但這些都是人們需要的東西, 當你只想要左膠理念、卻不去考慮社會大多數人的想法時,
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 217
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2