[黑特] 為什麼台灣的左膠不湊出5%給時力?
如題
左膠之所以是左膠
就是最喜歡理想
看看國會中的黨派
國民黨就不用說了,保守政黨
民進黨是保守派跟進步派都有
可是民進黨八年下來
也累積不少左膠會看不順眼的事
至於民眾黨
黑道型小黨
左膠應該很反彈吧
左看右看
只剩時力可以投了吧
結果時力現在連破3%都很難?
台灣左膠不可能不到5%吧?
所以為什麼左膠不投給時力?
不投時力的左膠,都投什麼黨?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以看到政黑仔有人在貼別人左膠標籤就
→
很好笑啊 都嘛右派內戰
→
左膠被現實右派的柯 騙票騙走了 有夠可悲
推
因為純左膠遠低於5%,台灣極左派多數是左統
→
投票時當然是乖乖投給中國的政黨
→
現在要統的也不左啊 都嘛看到利益
→
其實我覺得全台有5%啦,只是一部分是
→
20以下,一部分不投票的人
→
屎力大塊的盤都被綠白分光了阿XD
推
被佔神搞爛了
→
小綠回家多少波,阿昌帶著另一批投靠柯
推
台灣左膠很少啦...綠黨(非民進黨)
→
都沒什麼票 2-3%封頂
推
台灣這種是假的左膠啊,左派是要自我有認
→
知做什麼事該付出什麼代價的,台灣這種的
→
是自助餐模式,我只要好的,壞的推給別人
→
家去擔
推
進步派的大多藏在民進黨的不分區吧?
推
窩不知道 反正我投了 沒理由要我負責
推
左膠今年還有綠黨、小歐盟來分票,然後
→
很大一部分進步派還是會投民進黨
15
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步1.左膠沒票 台獨有票 時力的沒落就這麼簡單 左膠就像素食啦 是啦 大家覺得好健康好正義好棒棒 但賣素食 你在怎麼厲害14
Re: [新聞] 影/邱顯智、王婉諭堅辭決策委員 陳椒華政治態度問題?我想陳椒華屌虐這兩個人吧?== 陳椒華雖然是鄉民最討厭的左膠,但至少自始至終都是左膠,關心環保議題不餘力。 反觀這兩個另外組個什麼行動力量,還跟張景森坐一起笑開懷比個中指...不對,是比個讚5
Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧其實現在討論這個真的已經沒啥意義了 台灣這七年能這樣調基本工資就是蔡英文這種超級左膠硬幹出來的 明年1/1日應該就是最後一次爆幹調整了 甚至可能上看27500 畢竟連2020疫情年都硬幹硬調了 完全可以感受到她左膠度 國民黨那個尿性之前馬八年應該很清楚了5
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?時力的問題很簡單,台灣沒有左膠生存的空間。 時力真正爛掉的原因不是蔥哥,而是膠滑; 在膠滑統領下,時力愈走愈左,偏偏這種左又不是台灣民重要的, 比方說膠滑反基地台、反南鐵,但這些都是人們需要的東西, 當你只想要左膠理念、卻不去考慮社會大多數人的想法時,X
[討論] 迴力鏢來得又快又急看了一早上藍白仔氣急敗壞的各種雙標言論 要不要自己回頭翻翻你們一個月前在講什麼? 左膠檢討別人的時候最高標準 自己出包又各種跳針2
[討論] 球員工會是不是左膠團體球員工會臉書背刺台派 說沒有色彩,怎麼可能沒有色彩? 你們忘了投票箱梗圖嗎? 不投給民進黨就是投給中共 而且還自稱是勞工團體1
Re: [討論] 天啊!! 原來穎孟是被冤枉的喔??左膠仔就是這樣 表面上道貌岸然,私底下偷雞摸狗 而且一旦被他們認定是重點敵人 會用各種手段就是要弄死你 時力這種左膠黨真的解散算了X
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠先看看時力的組合啦,左膠+自以為正義要教訓別人的人 基本上左膠是鐵票,不可能去投其他人 那這種自以為正義的人呢 要教訓執政黨有很多選擇,所以才說柯韓昌糞本一家 再加上黃國昌不斷向柯文哲輸誠,又是柯文哲第一把交椅1
Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??有什麼好震撼的 不如說遲早要合,怎麼不乾脆一點直接併入民眾黨 當初會支持時力,充其量不過是為了響應柯文哲打破藍綠對立的主張 後來時代證明自己是小綠打手,連柯文哲都下殺手後,大家就沒有繼續支持的理由了 再來柯成立民眾黨後,更沒有投給時代的需求,連掙扎都不用- 左膠民進黨 不要又用這招綁架 台灣右翼和建國派好嗎?? 我不投藍白 我也不想再投左膠民進黨 全台灣的人都看的出來 民進黨沒有辦法走向台灣建國
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎