Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
話說蔡英文八年美國沒有傳出這種聲音
怎麼賴清德要選馬上就有學者放話
都英規賴隨沒想到還是不被信賴
美國是不是真的怕台灣又出一個阿扁
畢竟賴清德2019才喊過修憲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
與對岸距離的拿捏蔡還是表現得精準多了
→
前面有人分享 2015年蔡選的時候也說一次
推
某摳零啦 他上去頂多弱勢總統 能不能
→
幹八年都難講了
→
學者也是要蹭聲量 這時候發文章最多人看
推
凍結可以應付口國威脅
推
原本可能還好,今年又講一個走進白宮
推
支奴收買不意外
1
我早就説了,中美的公約數是猴子 美國肯定會直接出聲,將台灣民意導入此軌道 哥布林不要裝死了,美國爸爸的話要聽,軟話暗示階段接受還好,讓美國來硬的的時候就 難受了 這次美國人覺得該輪替,找個可靠度強,不惹事的人是最高原則,2
有的人說現在是看台灣前途決議文, 那台獨黨綱就廢了吧,還留著刺激中共幹嘛? 台灣前途決議文第五點: 台灣應儘速完成公民投票的法制化工程,以落實直接民權,並於必要時藉以凝聚國民共識 、表達全民意志。1
原文寫的又臭又長 這邊幫大家節錄跟台灣總統大選比較相關的段落 “Regardless of who is elected Taiwan’s next president, Taipei will need to con vincingly reassure Beijing that it has no intention of fundamentally altering th
21
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一個賴清德已經釋出超多善意了啦 想當年2014訪中 不只直接談台獨 還跟你講六四XDDD 賴清德訪中 暢談台獨、六四學運9
[討論] 賴清德今年不敢講特赦阿扁?四年前賴清德挑戰蔡英文時 他很積極的提要特赦阿扁 今年好不容易被提名為總統候選人了 怎麼再也不敢提阿扁了?5
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱有關這個問題 就不得不佩服 當初柯文哲的機智 目前 國民黨的通關密語 就是 九二共識 柯文哲開創出新的通關密語是 兩岸一家親 民進黨完全沒有跟中國有任何的互信基礎 更別提通關密語 只是從2020 喊得很大聲的 抗中保台 變成 和平保台4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱一如既往 美國智庫有在選前發布文章 這邊當然是說兩邊都應該作出承諾 來避免改變現狀 但是提到動台獨黨綱勢必會影響綠營的基本盤 美國在這個時候提如果賴清德勝選 應該考慮這件事6
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱覺得這段話實在很沒有道理 為什麼"凍結台獨黨綱"要等勝選? "凍結台獨黨綱"是民進黨內部的事 民進黨要不要凍結,跟其他政黨或是老百姓也沒關係 他們只要跳出來說"為了讓中美兩國放心,我們即日起凍結台獨黨綱"4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨問題是 民進黨的支持者就是因為台獨黨綱 才票投民進黨 你廢除台獨黨綱 不就等於告訴民進黨支持者1
Re: [新聞] 「馬英九的一中就是終極統一」賴清德嘲笑賴清德前陣子才說台灣沒有統獨的問題,只有民主與專制的問題。 如今又賴清德又定義馬英九的一中原則走下去就是終極統一, 賴清德的腦袋真的是邏輯很怪。 賴清德關於台灣統獨的說辭,整理如下。 2015年9月30日,台南市長賴清德主張台獨。4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱這個時候台派會告訴你 美國支持一中政策 沒明確表示反對台獨 所以美國支持台獨 大概邏輯是這樣X
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱這幾個美國學者真的白癡 賴清德以黨內身分不可能去凍結這個黨綱 其他黨員又不是塑膠 勝選後以總統角度去凍結更智障 一個民主國家的總統怎麼可能去凍結一個黨的黨綱
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景