Re: [黑特] 現在是趙侯配嗎？
※ 引述《qqabc1234 (abc)》之銘言：
: 一個百年大黨，推舉出來的總統候選人都站在旁邊當花瓶，讓副總統候選人講話講政見，: 真的是看不懂誰是主角，這樣只會微笑人形立牌的總統參選人夠格嗎==
你問這些都沒有用啦
現在台灣人都在等
什麼時候國民黨認輸
認同自己不會贏賴呢
我看這子彈還要在飛個兩週就差不多了
1/13就投票了
要鬧也沒幾個週末
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實確實
85
Re: [新聞] 快訊／「侯趙配」成軍！ 侯友宜副手趙侯趙配基本上是定調投降認輸了 因為一般是配女性爭取女性選票和柔和元素 也不是預期的柯志恩 大概認定選不上也不要害柯志恩 不如讓她和韓國瑜進立法院比較有戰力![Re: [新聞] 快訊／「侯趙配」成軍！ 侯友宜副手趙](https://i.imgur.com/gfIJbUib.gif "Re: [新聞] 快訊／「侯趙配」成軍！ 侯友宜副手趙")
18
[討論] 看了幾個政論 KMT兵行險著 蠻可能被反噬看了幾個政論 發現跟想像的不太一樣 除了國民黨自家人外 幾乎每個來賓、包括柯黑評論員 都表示出金溥聰就是來鬧的11
Re: [新聞] 柯辦：柯陣營想的是贏賴 但國民黨只想已經有人說到了 這是經典的標題黨媒體新聞 不過廣播節目自己也是這樣下標 是要贏過賴清德，還是只想贏過柯文哲？ 所以源頭的標題就這樣下![Re: [新聞] 柯辦：柯陣營想的是贏賴 但國民黨只想](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/fb3bcf6e-298c-47be-90ac-1a4796ce8b48.jpg "Re: [新聞] 柯辦：柯陣營想的是贏賴 但國民黨只想")
7
[討論] 既然怎麼配都會贏，當然不會有一方服氣？我本身就支持柯文哲，也會投票給他，但是柯P講了一句只有他選正的才會贏，這個我就 沒這麼認同了哈哈。 畢竟民調也是科學，我也是相信主流民調的人，其實最近幾份民調數字都顯示只要藍白合 作，不管是柯侯配、或是侯柯配，都可以贏過綠營，只是贏多贏少的問題而已。 因此結論是，既然柯侯配、或侯柯配，都會贏過賴清德的話，那為何還沒有辦法「合」呢6
Re: [討論] 館長朱大和其他KOL會下民眾黨這台車嗎？身為館粉 我可以說 館長是挺政黨輪替 誰正誰副不重要 但館粉的主要組成都是柯的支持者 昨天的投票顯示 硬挺猴當然沒問題 但會贏嗎? 眼看自己支持者9成都支持柯![Re: [討論] 館長朱大和其他KOL會下民眾黨這台車嗎？](https://img.youtube.com/vi/wxk7ea9wBv0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 館長朱大和其他KOL會下民眾黨這台車嗎？")
4
[黑特] 我建議藍白公正公開就搞綜藝一點下週末晚上7:00開始 來個政見發表會 YouTube直播 電視直播 兩個人各1小時政策論述 進廣告回來![[黑特] 我建議藍白公正公開就搞綜藝一點](https://i.imgur.com/qUXiA43b.jpg "[黑特] 我建議藍白公正公開就搞綜藝一點")
Re: [討論] 小智真的能贏桃園這局嗎?說實話，還真的會 如果說論文案是發生在投票前兩週，大家還來不及反應 那林真的很能贏 偏偏民進黨的好朋友就是國民黨 每天政論加ＰＴＴ整天論文論文論文的，一直到今天
Re: [討論] 陳水扁：2004投票前兩天我民調就贏了阿扁會贏， 真的是被兩顆子彈給就救到的啦， 我還記得那時候是下午，還在上班， 剛開始是一個送貨的司機， 說阿扁和呂秀蓮被槍擊，1
[黑特] 趙少康一直提兩個子彈，是不是在偷臭猴？我從快九點開始看 趙少康已經提好幾次兩個子彈了 最藍的政論，戰痘藍一直提兩顆子彈 是在偷臭 誰因為兩顆子彈被國民黨告嗎？
Re: ［揪人］找情侶一起出遊原本的1/13要投票，所以我們改成1/27、28那個週末，有興趣可以站內信 ※ 引述《louiszealand (王董)》之銘言： : 2024.1.13-14宜蘭行（要從台北自行到宜蘭） : 目前兩對彼此都認識，我們很好相處，想再多兩人是想省包行程的費用 : 六個人的話，一人是3800左右
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")