Re: [討論] 民進黨有可能拿下新竹市長嗎

Luba 發表於 2024/2/5 上午1:56:12

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨有可能拿下新竹市長嗎作者

Luba

( )時間Feb 5 01:56:12 2024推噓26 推:30 噓:4 →:75

PTT推薦

真的很難講

新竹一直以來都是藍大於綠

唯一一次藍綠對決，結果綠贏了

是許明財選連任那次

團結的藍 vs 分裂的綠

因為許明財的政績真的太差了

所以很多傳統藍營的都投不下去度爛票改投綠的都有

所以給林智堅屎到

當時林智堅默默無名真的沒人料到他會當選

林也知道自己不能沒表現

從菜鳥市長謙虛地跟園區和市民溝通開始

慢慢地做出政績

這兩任市長我必須說憑良心講是我在新竹這二十年來最好的市長

雖然還是有些地方不夠好

像是棒球場居然可以讓球員受傷，真的是該死

但是和過去比起來許多面向都值得給個第一

幼教水資源市容美化蠻多地方都做得很到位

後來高虹安上了，主要是回到藍營團結的棄保，綠營又遇到棒球場的爭議

然後林智堅也出了論文的爭議

蠻可惜的，市政無以為繼

至於高虹安，我可以負責任地說

他做得比許民財還爛

尤其是交通

以前新竹市交通已經很爛了

他上任之後我才知道什麼叫做沒有下限

他剛上任那半年，交通真的是生不如死

每天通勤短短的四公里我居然開車要開超過一個小時

一週還可以搞個三四天都是這樣

更別說新手上任包一堆

一堆包就算了

就任一百天還敢秀政績

然後說交通已經用AI解決過了

真是看了都傻眼

這次市長補選

很有可能會回歸到藍大綠小

這次藍綠都不會跟白的合作了

市民對白色執政還有期待的人應該不多了

藍綠對決的情況下

藍的有絕對優勢

應該會是大仁哥當市長吧

※ 引述《gogodavid (yes~)》之銘言：
: ※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言：
: : 看樣子高虹安被抓去關的機率很大
: : 這次民進黨在新竹市其實選得還不錯
: : 民進黨有沒有機會拿下新竹市
: : 還是仍被國民黨拿走呢
: PK藍綠對決的話
: 民進黨實在不可能拿下
: 但是如果藍綠白都參戰
: 白黨派柯妹或是邱臣遠
: 那民進黨拿下機會很高
: 畢竟賴清德在新竹總統票拿第一

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.245 (臺灣)

※ PTT 網址

推

gn01110728 02/05 01:59這符合新竹人觀點，很多新竹人對小智

→

gn01110728 02/05 01:59政績是滿意的，因為歷屆真的濫到有剩

→

gn01110728 02/05 01:59但論文案跟新竹棒球場又自毀就是XD

推

imgkiller 02/05 01:59林耕仁還能選嗎之前被棄保，搞得很難

→

imgkiller 02/05 02:00看。新竹選民還能接受啊？

→

gn01110728 02/05 02:00感覺國民黨不太在意新竹，都派爛得來

→

imgkiller 02/05 02:01白的如果新竹市被拔掉，那基本沒有選的

→

imgkiller 02/05 02:01贏的縣市了。這次白有錢了，對於衛冕，

→

imgkiller 02/05 02:02最有希望勝選的縣市，會用最大的資源

推

mikechang829 02/05 02:03當鄭正鈐塑膠?

看輩分，之前鄭親口說他輩份不夠，不能先選現在不知道輩份是否夠了新竹藍營很講究長幼有序

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 02/05/2024 02:04:31

→

eecoolty 02/05 02:06關埔園區仔很死忠安安官商勾結那麼嚴

→

eecoolty 02/05 02:06重還不是照樣投下去

他們太年輕了，大多數三十尾四十出頭上下在清交念書的時候還沒有搬過來，沒有投票權所以不知道過去的新竹市長做得怎麼樣沒有比較，自然無法正確評價比較容易被白的騙其實我想想可能高虹安自己也不知道自己做得很爛因為他搬來新竹也沒多久，不到兩年對這個城市這幾十年來怎麼發展的優勢在哪裡限制在哪裡一無所知前幾任市長哪裡吃過屎哪裡做得好高虹安應該也是完全沒概念空降又不加倍努力就是市民倒霉了

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 02/05/2024 02:10:40

推

penny1and1 02/05 02:15關噗超級死忠

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 02/05/2024 02:17:45

→

n210110 02/05 02:21才一年時間其實沒這麼快吧？

→

n210110 02/05 02:21這種新上任的不是至少要給兩年時間嗎？

我本來也是這樣想當初高當選了反正民主就是這樣就接受了但是後來市政連基本的維持都沒有維持住我本來以為公務員照表操課，派個雞蛋過來當市長應該都沒事吧結果我發現我錯了市長真的很重要

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 02/05/2024 02:23:45

推

lolen 02/05 02:24小智真的是論文案後硬凹到底名聲瞬間崩跌

→

lolen 02/05 02:24如果一開始就果斷承認自己有錯，現在桃園跟

→

lolen 02/05 02:24新竹市長還會是綠營出任

噓

t21 02/05 02:25小智只會做表面功夫

→

t21 02/05 02:26但是綠粉就愛吃屎

台北經驗新竹實現我已經夠倒霉了吃了兩次白色執政別再來刺激我連表面功伕都做不好，整天提異想天開的政見是當過去所有的市長跟議員都是白癡喔

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 02/05/2024 02:28:19

→

forb9823018 02/05 02:30林耕仁論文一樣有問題，桃園超級壩

→

forb9823018 02/05 02:30台北巨蛋安全通道和牆的問題對當時

→

forb9823018 02/05 02:30市長沒什麼影響

推

KKSlider 02/05 02:43台北夢靨新竹實現

推

lovetina 02/05 03:21這篇說的都是事實..........

推

lovetina 02/05 03:27首長怠惰or不懂or搞錢底下官員自然消極

→

PowerCable 02/05 04:11這篇推新竹人大致同感

→

u8510578 02/05 04:42林和以前比，的確蠻多表面功夫的建設，

→

u8510578 02/05 04:42但公園和新竹縣比，又差一截。我在乎的

→

u8510578 02/05 04:42教育部分就被搞爛，用人唯親，不守法沒

→

u8510578 02/05 04:42專業，製造的問題沒上報。至於交通，這

→

u8510578 02/05 04:42幾年科技業業績增長，一人汽車變更多，

→

u8510578 02/05 04:42輕軌與公車工程師不屑坐，交通能改善到

→

u8510578 02/05 04:42哪裡去？直接採用單號雙號、高承載政策

→

u8510578 02/05 04:42最有效，你接受嗎？

→

dash007 02/05 05:00高不是大數據專家嗎XDDD她不是說要用大

→

dash007 02/05 05:00數據調紅綠燈秒數解決交通問題？

推

justice0616 02/05 05:16綠畜只能躲政黑取暖了

推

rrnew 02/05 05:19不知道怎麼表達對這篇的贊同，完全心聲欸

推

freddy1003 02/05 06:49新竹人同感+1

推

SamMark 02/05 07:18空降市長本來就是這樣，而且還不是政治專

→

SamMark 02/05 07:18業，連柯P自己在台北市工作這麼多年，也

→

SamMark 02/05 07:18不了解台北市是怎樣的城市，政治工作本來

→

SamMark 02/05 07:18就沒那麼容易，不然大學怎麼會有政治系這

→

SamMark 02/05 07:18種專門的科系，兩大黨政治人物哪一位不是

→

SamMark 02/05 07:18從年輕幹到老，賴神雖然是醫師背景，但也

→

SamMark 02/05 07:18是非常年輕的時候了，賴神早早就已經從事

→

SamMark 02/05 07:18政治工作了，政治本來就是一門專業領域

→

alozo 02/05 07:22新竹市的公園輸新竹縣？這言論我還第一次

→

alozo 02/05 07:22聽到耶，我一堆同事湖口新豐人都羨慕新竹

→

alozo 02/05 07:22市的公園，竹東同事因為有河濱公園是覺得

→

alozo 02/05 07:22還好，但河濱公園這2年才又開始有新的規劃

→

alozo 02/05 07:22跟整建，成效如何還是未知數，至於竹北那

→

alozo 02/05 07:22就別提了，不適合人居住的地方

推

hinew167 02/05 07:40真新竹人的大致看法+1

推

ron19 02/05 07:46就說高會證明林的政績，只是林自毀前程

推

david624 02/05 07:53沒差新竹就下去吧

推

ny40yankees 02/05 08:19高虹安吃屎，連基本的市政都無法維

→

ny40yankees 02/05 08:19持

推

pickchu22001 02/05 08:20不會是大仁哥啦，先前朱立倫不要他

→

pickchu22001 02/05 08:20.是議長力挺才出線，可是後來議長

→

pickchu22001 02/05 08:20又放生，怎麼可能再選

→

pickchu22001 02/05 08:21倒是小智感覺要復出，底下的議員一

→

pickchu22001 02/05 08:21直做球，他一直發FB 刷存在感

推

ken30130 02/05 08:34愛投白的懲罰自己，好好享受==

推

pipiayin 02/05 08:52小智再出來選新竹吧 XD

→

kmymsl 02/05 09:03完全不同意，小智把錢都花在公關宣傳上，

→

kmymsl 02/05 09:03看到這篇感覺小智想再起喔

→

kmymsl 02/05 09:04新竹人懷念的是蔡仁堅

→

kmymsl 02/05 09:05高很認真，我支持她

蔡仁堅是我拿到投票權投的第一個市長在那四年真的很有感新竹之心火車站這些都是很棒的政績只是後來又長大了點，也開始進入園區開始做點管理工作才搞懂當初蔡仁堅的政績是跟園區凹來的手法不是很適當後來一堆八卦其實不影響他做市長的政績他還是很棒的市長小智最主要的政績則比蔡仁堅更豐富新竹公園青草湖南寮豆腐岩多不勝舉教育部分則看你家小孩多大幼教跟國小生家長應該是蠻挺小智的特教跟高中生家長則很無感

推

calase 02/05 09:08認真沒績效一點意義也沒有，又不是國中生

→

calase 02/05 09:08…

推

quiet93 02/05 09:10一個可以承接市政的副市長參選都選輸了，

→

quiet93 02/05 09:10也是佩服新竹人的選擇啦

噓

a8976262 02/05 09:11剛上任半年是做了什麼事能讓你塞車？

→

financial911 02/05 09:12那次是蔡仁堅分掉

→

financial911 02/05 09:12還有柯文哲外溢效應

推

quiet93 02/05 09:13尤其沈慧虹的資歷超完整，又是交通專業

推

neverfly 02/05 09:13就真的是這樣，高虹安基本的市政都沒維

→

neverfly 02/05 09:13持，整天擺拍不知道在幹嘛

→

financial911 02/05 09:13但不可否認許明財是自己爛到爆表

→

neverfly 02/05 09:13林智堅擺拍至少是在他完成的政績擺拍

→

quiet93 02/05 09:13講什麼林智堅如何都是屁話啦，他是選桃

→

quiet93 02/05 09:13園又不是選新竹

推

IMBonjwa 02/05 09:13關噗不是笨蛋，不是不知道她爛

→

IMBonjwa 02/05 09:13而是因為有厲害關係…

推

quiet93 02/05 09:15沈現在直接進中央啦，新竹就慢慢享受高虹

→

quiet93 02/05 09:15安

→

quiet93 02/05 09:15有柯文哲在台北四年的演出，竟然還敢讓

→

quiet93 02/05 09:15白色執政，有勇氣啦

推

akira27 02/05 09:23新竹交通最好是被高搞爛，睜眼說瞎話，本

→

akira27 02/05 09:23來就爛到底還要扯別人

噓

markhbad54 02/05 09:36新竹交通變爛？高有改什麼嗎？

→

markhbad54 02/05 09:36不是一直以來就這麼爛嗎？

噓

antistar 02/05 09:42你的意思是林智堅在交通很好，，在客觀

→

antistar 02/05 09:42條件沒什麼變的情形下，換高虹安就突

→

antistar 02/05 09:42然變很爛？這是什麼神奇法術？

真的！我想全新竹人都想知道發生什麼事！不過林智堅在任的時候交通也很爛，只是變得更爛了偶爾會有幾天交警會出來那時候交通會比較正常一點不知道是哪個環節爛掉導致於交通出問題

推

gaston 02/05 09:50小智的政績？第二任就看不到了，一堆花大

→

gaston 02/05 09:50錢的活動，辦完也沒留下什麼，納稅人的錢

→

gaston 02/05 09:50花的很開心。

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 02/05/2024 10:14:09 ※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 02/05/2024 10:19:51 ※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 02/05/2024 10:29:50

推

lc85301 02/05 10:25想太多

→

lc85301 02/05 10:26新竹就大眾運輸沒弄好，軌道運輸快蓋吧

→

lc85301 02/05 10:27機車歸零汽車減半交通就會好了

不是那麼單純新竹交通問題在於園區自己卡自己園區北接竹北南接苗栗但是往北跟往南各自會被環繞的光復路、園區二路三路、新安路卡住交通結構就像是一個「中」字型然後中間的那個口其實很小，能容納的車不多如果沒有派人力下來管理交通堵塞會一路從竹北國道塞到園區內解決方案之一就是把橋一路延伸到竹北先讓「中」字，變成「Y」字這樣沒有打結的點，就應該會改善這就是為什麼在談大新竹合併的起因但是現在變成分贓了

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 02/05/2024 10:51:11

推

parquet 02/05 15:04新竹市同意你在新竹待了16年歷經藍綠

→

parquet 02/05 15:04白四個市長小智是唯一施政正向有感的

推

parquet 02/05 15:06說高虹安認真的根本睜眼說瞎話上任一年

→

parquet 02/05 15:06就出國多久花了多久在處理他的官司跟個

→

parquet 02/05 15:06人操守爭議剩下時間除了挖土之外就是在

→