Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變
六年後段班新竹縣治下的新竹市出生路過...
整篇討論串看下來,
似乎每個人對於市長的政績感覺都不同。
錢花下去了,留了什麼東西給新竹市民?
新竹市改制為省轄市後,
歷經施性忠、任富勇、童勝男、蔡仁堅、林政則、許明財、林智堅這幾位首長,
每位市長應該(吧?)都有自己的市政政績,
各位對歷任市長最有印象的政績建設是什麼?
我先來,
對我來說每天會用到的交通建設最有感,東大高架橋、景觀大道、武陵高架橋。
--
大學路擴建,前幾任說那要徵收土地無法擴建
智堅發現原來是市府用地
林政則舉債到最高,年年財務透支
公道三
許明財 沒錢蓋關埔國小蓋簡易球場
年齡不夠無法參與討論。
好久沒看到任富勇這個名字,童勝男就文化中心演藝廳
光是花市變乾淨就很棒
蔡仁堅我最欣賞的是市政府外觀整修,在這之前,外觀
整修通常都用水泥鐵皮修補,他是整個包起來修復,
還有市政府前的親水設施,在新竹第一次感受到人民可
以接近官衙的感覺
同意蔡仁堅貢獻
輕軌也是他那時候提
早點蓋完今天可能不一樣了
蔡仁堅最強
童:香山運動場 蔡:東門圓環 林:17公里海岸 許:天燈
林:以香山區而言 元培外環 公道三 賞蟹步道
香山天后宮廣場整修 17南港站
小時候印象童留下的爛尾X/蚊子X不少,現在很多建設
幾乎是20年前蔡仁堅那任完成或改善的
林政則送的禮金
林政則還有市區的垃圾桶啦,那時候還去新加坡考察
引進小蜜蜂收垃圾,在市區巡迴清,那時候逛街吃完
直接丟超方便的,最後就跟obike一樣,素質跟不上方
便
有經歷過那4年,在竹市說蔡讓人最有感(改變),應該
很難被嘴,後面的KMT林只收尾+跑紅白就爽做2任,再
來就是只學跑紅白的許$$,唯一讓人深刻的建設即那
顆天燈$$
跟許$$比,公園林就算隨便做都很難輸。但跟同為DPP
的蔡前輩比,就看不到車尾燈了
林政則就走宋省長模式,各里各民代不知道多開心
老堅當市長前已經有不少政治歷練,小堅意外選上稍嫌
年輕沒經驗
轉運站吧,真心覺得不錯
一開始聽他主打復興動物園政見也是滿頭問號,又不是
選園長
清大到交流道那排檳榔攤是誰整治的啊?
交流道檳榔攤是許明財時整修掉的
論經驗?那第二任怎麼說?還有老蔡當初也是民意代
表,行政經驗大家起步應該不會差太多
政治歷練無關行政執行力,然後討論行政經驗...遠望
天燈財
原po講的那3個交通建設,沒經過老蔡那4年,可能還
不見得能順利完成
蔡仁堅當年競選口號之一就是處理八大廢墟就知道之前
多少爛尾建設了
但老蔡選不上是註定的,知道"璩事件"的女性票就很
難拿到,我媽就說過不可能投他XD 當初DPP黨中央也
是有這疑慮
老蔡算有說到做到,雖然過程會有一些爭議,光"東大
路橋"就夠講一輩子
如果老蔡的武陵高架橋從68拉到景觀大道的政策可以
延續,應該也可以講一輩子
沒有如果,後面那任有把已經花下去的收尾起來已經
是高標了,剩下的就是愛撫各里長民代,讓他們笑呵
呵比較重要
更正,是要打"安撫" (雖然愛撫好像也很適合XD)
老蔡的事如果發生在現在任何一個縣市長身上,你確定
只會流失”女性票” XD 其他黨一定每天狂轟濫炸
印象最深的還是天燈館吧...
應該就蔡仁堅最強吧
其實我無感唉!我可以分得很清楚,當一個人的施政
建設讓小孩子到成年後還很有感,就知道...其他人有
多爛XD1
對我來說,能力>>私事失德,除非有其他能看候選人
但僅限於老蔡這case,因為到2022他若也出來選,大
概就是直接不投XD
歷任都沒有什麼人在關心飲水品質的問題的樣子
水 市區好像沒這問題?
我是知道這10幾年來有這議題,靠近頭前溪那區
我也蠻懷念老蔡的,不過剛翻到一個網路舊文章,發現
那時罵他的跟現在罵小智的一些論點很像XD
不是很像,而是這戰法就是從老蔡任內被開始的,畢
竟是DPP首次執政,只要是老派老一輩既得利益者(里
長民代樁腳...),幾乎都是罵浪費亂花錢,但這論點
在老蔡落選後,逐步打臉...同樣花錢你各位有什麼成
績XD
罵最兇的就是以東門城為中心,改建成新竹之心包含
其週邊
林乾脆花錢狂發紅包….蓋愈多罵愈多,乾脆都不蓋。
許不小心蓋了個天燈就XD
但讓我了解真理的,反而是某位沒念過什麼書的長輩
,他說我不管花不花錢花多少,至少是明顯看得到有
在做事(因為經歷過無為而治一堆爛尾的童8年)
林前市長任內就比前幾任好,加上又
會宣傳,當然印象好
紅白林夠聰明啊!知道學宋省長要五毛給一塊,安撫
好就能躺著連任,哪需要老蔡讓有新黨背景的璩去拉
眷村2萬票(聽說?) 好不容易才有一任可以做
市長當里長在做的先驅
老蔡最可惜的是輕軌,要是建成台灣第一個輕軌的城
市,可惜被反對
你貼的那文章時間點有些不對,不是晚期,至少千禧
年2000年跨年前就被罵很慘了
他那輕軌+路線放在現在來看,還是很不錯CP值也高
被反對是正常的,地方各有力人士分不太到大餅,聽
長輩說連自己泛綠的都不太喜歡他
至於誰分得到,這我就很難聽說了
蔡仁堅有出來選我都投他 林智堅是過度包裝才會自爆
基礎建設嘉義大於新竹。別提竹科那些的
講到輕軌,當年還在北門街試車,害我超期待
新竹分配款那麼少 建設自然起不來
當年親耳聽到藍色某位議員在閒聊時說老蔡的工程都
不讓大家分一碗羹,所以藍綠議員都很不爽,選不上
是應該的
蔡仁堅當負債50億蓋建設,受到國民黨攻擊,結果林政
則一口氣負債240億,之後財務一直不太好
擋人財路如同殺人父母
老蔡的輕軌我也有印象,當時還真的以為可以建成
12億,整修,棒球場 然後球員受傷
交流道檳榔攤最有印象
捷運早點蓋??? 先看看桃園捷運負債多少再說吧
蔡仁堅石板路被人譙的半屎,這些石板搬家幾次無人提
林智堅上任後讓我覺得最有感的就是車禍事故狂增
樹被砍的次數也增加,安全島的樹消失變更熱,
號誌等待時間變長想罵人的人變多了
地上畫的亂七八遭的,到底是要兩段還是紅左都沒說
公園親子變多了, 公園的人行道上抽煙的也變多了
活動增加很多但菸頭也增加很多,還公告說禁菸,黑人??
下水道工程從他上任做到他離職還在做????
排水溝在許明財時期還不會積水,他改建後到處積水
聽說沈副市長是交通規劃專業,專業到現在路口都120秒
聽說市區還有路口只有30秒,還有的黃燈只剩3秒
號誌燈明明是對角線設立,我們新竹市近3年左2,右2
亂設一通, 還有的停止線在號誌燈前面是怎麼看!
對面也沒設號誌,每次綠燈都要被後方來車嗶才知道
人行道高低差超多,轉角近乎90度,有多少車刷漆???
每年都改人行道,大家可能不知道那石頭有多貴吧!
大家都說林智堅做得好,咱們不說別的這七年路平嗎?
不要再說東西南北大路和省道,省道那是交通部預算
其他路呢? 有些路七年都沒重鋪過爛到炸,太有感了
自從林智堅說要前往桃園起,路邊雜草無人管任他長
這些我想是大家裝瞎故意不提不看吧!所以才說他好棒
智堅很多古蹟活化很不錯
光復路,慈雲路,寶山路,食品路還是塞,路還是不平
,紅綠燈亂設,根本沒人在管
蔡仁監的石板路也是一絕,敢做爛路,不管人車都不好
走,證明錯誤的政策比貪污還可怕
蔡仁堅的石板路設計一開始是在縫隙中都有填沙土,
並不是現在這樣坑坑疤疤喔!
蔡的石板路一開始就是水泥,而且堅持用進口石板
造價超高,然後經過人車經常跌倒受傷才2改3改到現在
不否認蔡有做事,但他最被詬病的就是現在年輕人捧上
天的圓環跟石板路+護城河,理念好,但黑金這齣看過?
版上眾多吹捧蔡的人都沒在石板路上摔過車,所以根本
不知道現在的石板路早就不知道重鋪過幾輪了,當初只
要是下雨天就淹水+摔車,我也在那摔過車
他當初好像就是不是要給交通工具過的
然後圓環整修堅持要用天價路燈+天價垃圾桶,燈好像
18萬,垃圾桶8萬還多少
當初是有這種說法改人行步道,但石板路好像花7000萬
還是多少,卻沒魄力改人行步道?
而且當初用的進口石材不只是摔車,人走在石板路也摔
舊市區那塊改步行還要看旁邊的交通配套..
記得那時候東大路地下道 天橋分別改單向 很不習慣
我聽過60萬的版本XD
那段處理真的蠻多抱怨 毀了新竹之心一開始的觀感
那個石板本來不是規劃給車走的,不過沒人的,我自
己也常騎,但沒摔過
抱怨最多 主要還是地方人士分不到羹 各種黑的版本
都有 只是較無政治立場的百姓最直覺的就是有做事(
改變)
石板路的第一個版本很好摔的 XD,現在好像是2還3版
磨合也正常啦 一次到位有時就是難 問題總是發生才
蔡成也圓環敗也圓環呀,路燈跟垃圾桶都上過當年新聞
看到...
蔡是敗在藍綠都賭爛他 然後又失去第一任璩幫拉的2
萬眷村票
親子公園內有人抽菸市長也要管?
下水道工程等下屆市長做完4年,你看進度是不是一樣
慢
大眾運輸系統才是最需要的東西,連台北捷運都沒賺
錢
就喜歡開車,就繼續塞繼續罵
一直講老蔡的石板會摔車就知道根本錯亂了!老蔡是
把那段規劃成行人徒步區,不會有車在那摔
後續是不持續維護又開放車行,要賴到老蔡頭上實在
也挺冤
上回老蔡再回來選時是想走黨內初選,光明正大代表
DPP再戰一次。沒想到治肩被空降,不跟你們搞什麼初
選,老大直接欽點(跟會紅這次一樣)
竹市黨內本來就跟他不合 加上那醜聞讓高層猶豫
小智真的撿到的 傳聞他出來扛是為了之後選立委
同仁們餓了4年,自然不想他繼續做,換一個才能有飯
吃
說到路平真的很有感,以前每次選舉都會提,每次都失
望,但是這次選舉就沒看到了
蔡2014年又被拉出來選,本來也以為會上
結果很意外被林智堅拿走,這個當年真的是大出意外,
所有人都沒想到
規劃人行步道,但實際開放通行時就是人車共用,不
要有功就老蔡,有錯都繼任者
我想hoij應該也沒體驗過第一版本的石板路有多糟糕
中間跟路旁落差應該有10公分的弧形,進口石材超滑
圓環之心剛蓋好我很喜歡去那邊晃,有種跨時代的震撼
很難想像小時候經過就想爬上去的東門城樓變成這麼好
一開放通行時也是行人徒步吧?卸任後才開放車子通
行的
我今年好歹也三十好幾了,當年再怎麼樣也十幾歲了
,不至於到沒體驗過。而且之前新竹大小事也討論過
,我的這套記憶還被蔡仁堅按讚了
反正三不五時就會有人吵石板路這個議題,一下會傷
車、對輪椅族不友善等等,這幾條石板路也真是命運
多舛了
有車通行而且很鳥的是 市政府前的紅磚路吧
沒記錯的話他任內期快結束時就開放汽機車通行了,
當時我剛退伍沒多久,每天都再塞車去園區的路上
而且璩案爆發後,他就無心市政,直接擺爛到下任,
反正他也不選連任,後來他又出來選倒是挺意外的
您的記憶真的有出入了!蔡仁堅有競選連任,還拿下
42.77%的得票率
當年的新竹市大約是KMT拿出顆西瓜都可以當選的狀態
前提是不分裂
老蔡怎可能沒競選連任 除了眷村票飛了 他還是被弄
聯電案 後面雖然判無罪 但已經落選了
他第1屆就是8.1萬贏6.2萬,那傳聞的2萬眷村票多重
要,結果第2任就只能回到泛綠基本盤(各壞鬼胎的)+
他首任威望(被官司影響後的)
我一直以為他因為璩案宣布不選… 他第一次選我留守
,第二次我沒去投票,看來記憶真的不可靠
畢竟是20年前的事了,當初也沒有很清楚,很多也是
後來網路(含維基)補足
81
哇來跟大家說清楚,因為推文被刪,所以,用回的 林智堅政績絕大多數是改建, 原有的東西加以美化或改造 包含新竹公園/動物園/中央公園/各式各樣大小公園/ 小型圖書館,大圖書館還沒蓋好 最近大家在說的西大路地下道, 那是 「西大路地下道」整建計畫5
回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的1X
我想我還是回你一下 為什麼大家都說前市長12年沒有建設 因為林智堅做的事情 很多都是長期新竹的重大的議題 一直沒解的81
看了幾天,發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊,進而凸顯林智堅好棒棒,因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效,完全不用解釋大家就懂了。11
主要來回覆一下光復路黃線的部分 我跟東摳大大有一樣感覺 就是外線常常停一排 要轉彎提前靠外側就是自己白癡一定被擋 在我深入了解過後爆
這串看了這麼多文都覺得懶得回,但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在,我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡,可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。43
這篇很客觀阿,身邊大部分人也都認為小智表面工夫很足。(公園、活動、拉皮整修之類) 但一些較大的設施、政策,就只能搖頭。 棒球場12億已經炸翻天就不說了。 城隍廟水池 1700萬41
說到這,有去過慈雲夜市的人,不知道對那區的規劃感覺是如何 ? 正常來說,重劃區應該寬廣,有個公園。 但那邊真的QQ棟距很近,街道窄,大樓的人行道各做各的。高高低低。 --39
真巧我也是新竹人,但是看你跟朋友的記憶,我差點懷疑我們住在平行時空了 在我的記憶中,經國路按摩店就真的多到不行,即便到現在 打開Map看一下,什麼精品/時尚/男仕養生會館,經國路附近只多不少34
這一串很明顯就符合創世神的網軍描述啊 突然間就爆開一堆特定宣傳的文章 然後沒什麼按讚的版突然一堆讚 真的是夠了吼 林智堅一直都有很多負面評價
68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。9
Re: [討論] 所以林智堅的政績是啥很多啊,像這篇新聞就寫得很完整 端亮麗政績 林智堅︰新竹市長做好做滿 提「大新竹合併」願景 6年多來解決6大市政難題、改造市容 新竹市長林智堅是民進黨在新竹市唯一成功連任且擁有高人氣的市長,被視為政壇明日之8
[黑特] 新竹市交通不錯啊新竹交通一直沒什麼問題 有問題的是園區 以及園區外溢出來的問題 園區的人這麼有錢 每個都開車 應該要禁止私家車進園區 要求廠商處理員工的問題5
[討論] 柯建銘為什麼不提新竹棒球場??沈慧虹登記那天柯建銘寫了一篇文章 寫說沈慧虹跟他還有林智堅爭取很多建 設,如五楊高架橋延伸案、新竹輕軌捷運、大車站計劃、台大新竹分院湳雅擴建案、竹科 X園區、新竹總圖書館…這些大建設沈慧虹負責主導及後續,這些年來在柯建銘台北國會 辦公室數十次的討論、溝通、協調,沈的專業認真讓柯相信、信任,新竹市未來大建設、