Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變
※ 引述《xiaofeiwu36 (小廢物)》之銘言：
: 這串看了這麼多文都覺得懶得回，但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。
: 先上人權圖
: https://imgur.com/fiImbCh
: https://imgur.com/NNeb3ax
: 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在，我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡，可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。
: 從北門國小讀到光華國中再到新竹高中，每天放學後就是自己走回家，北門一出來就是經國路，光華國中走湳雅街水田街回來也是經國路，可是我”他媽的從來都沒有聽過經國路有所謂的新竹三大名店”，什麼叫做隨便抓一個新竹在地人都可以像唐詩一樣朗朗上口= =
: 為此我還懷疑到底是不是我自己的問題，我又跑去問了我從小一起玩到大的二十年好友，他也表示完全沒概念。
: https://imgur.com/f4czfeT
: 我不死心再跑去問了我女友，同樣也是在地新竹人，家裡住在舊社國小附近，她也表示完全不知道。
: 我現在在台北讀研究所，租屋的地方在吉林路上，這裡的按摩店才誇張，一家開的比一家大，還有一堆按摩店是開24小時的= =我相信這種事要比誇張一定輪不到我們新竹啦。
: 最後來談談抄跑堅這幾年的施政好了，這邊先撇開抄襲又死不認錯的不要臉態度，好的壞的我都大概講一下。
: 公園的部分真的變好不少，從我家附近的護城河到中央公園，我跟我朋友都覺得是真的變得很不錯，平常去逛逛跟散步的人都變得比以前多很多。但是林智堅你他媽的到底要整修幾次，整修好過不久明明還很新又再圍起來打掉重蓋，到底是怎樣。就拿圓環來說好了，前幾天跟我女友聊天聊到一半我突然抱怨說為什麼騎車騎過去又看到再整修，我女友馬上也跟著說她看到也傻眼，明明前陣子才剛修完，到底是有什麼問題要一直圍起來蓋。
: 文藝活動的部分也有變多，青少年圖書館的公園和護城河這幾年是真的有比較多文創活動，連我外縣市的朋友都說想來，我聽到一整個問號。
: 東門市場雖然整修後變得比較乾淨人潮也變多，但是我們家都不會想去吃，一想到要去一個沒有冷氣又悶熱有異味的市場吃，抱歉先不要。
: 南寮市場那一塊我倒是給還不錯的評價，有些景觀跟場地我覺得都弄得滿漂亮的，只是廁所也太少= =，林智堅到底是有多討厭增設廁所，後站轉運站也是，有時候人潮多但是廁所只有兩個小便斗有夠不方便。
: 最後是我最不爽的，雖然我是不看棒球的，但是我家巷子一出去走民富街只要三分鐘就可以到棒球場，常常騎車到那邊的人都看得出來西大路跟民富街都只有一線道，到底為什麼要原地重建棒球場，平常人潮不多的時候就已經有一堆違停讓車流很卡了，到底為什麼不找其他地方做一個全新有計劃的球場，還在臉書上說你對棒球場的付出全新竹人都看得到，看到個鬼。
: 我自己的想法是抄跑堅做事都不夠全面，可能有一些想法是不錯的，但是都規劃得不夠完善，導致每個東西都可以看到一些明顯的不足跟缺點。
: 說了這麼多，我身邊幾乎每個朋友都不喜歡抄跑堅，都說他只會用包裝來做事，我也是這麼覺得，但是我們每個人都同意他比天燈財好，以上是一個在地新竹人的想法，謝謝。
: 希望不要被我老媽跟我女友發現我又在發廢文= =
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這篇很客觀阿，身邊大部分人也都認為小智表面工夫很足。(公園、活動、拉皮整修之類)但一些較大的設施、政策，就只能搖頭。
棒球場12億已經炸翻天就不說了。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3263714
城隍廟水池 1700萬
https://news.tvbs.com.tw/life/923833
公道五匝道地標 2500萬 ??????????????
https://www.appledaily.com.tw/politics/20211021/5BFMRCKV4JASZJAL2AQHDX4H64
關埔一堆大樓、一堆竹科小孩，卻蓋一個容納數這麼可愛的小學校
很多人說至少小智做得比天燈財好，這點絕對認同。
但政治人物從選票領納稅錢，做得好本來就是應該的！做差部分被批評也是天經地義阿。就像別人50分，你55分比較棒，但還是有錯很大的地方，也是不及格。
奢求一個"正常的"市長真的是件難事。
除了棒球場，最有感的爛設施政策，個人首推不明所以的2500萬地標。
--
上一個正常的市長我只想到蔡仁堅
老蔡年代我還小，但的確較年長的朋友都說他很棒
關埔國小真漂亮剛看還以為位處南投深山 沒看到周圍
人口之多?蓋那種小鳥學校?當初都沒有仔細想過嗎?這
5星團隊該有的規劃嗎?
希望老蔡還願意出來選
城隍廟水池 1700萬 ！！！前陣子看到已經有損壞了
厲害了吧
關埔國小真的蓋的有問題 屋頂不規則根本連加蓋上去
都無法了
可惜了一片方正平坦空地，卻蓋這麼"藝術感"的不實用學校
幫你推，做得好本來就應該，做不好就換人。等等黑名
神聖的選票，做得好完全是應該的。 就像誠實是美德這句話大家都從小聽到大。是每個人的基本底線。
又來哭公關公司抹政績了
原來那狗屎要2500萬哦
厲害了吧2 小智真的很多不明所以的二次拉皮和建設
※ 編輯: alex0203cool (220.141.59.106 臺灣), 08/16/2022 17:13:13學生數增多交通會是一大問題，當初規劃時就該多一
所。
最喜歡能提出參考資料或數字的人了XD 推！
好笑的是2500萬的那個地標現在被樹遮一大半
google了一下關埔國小 我買單耶..
外觀有特色還不錯呀，但周圍大樓很多竹科小孩就是超級現實面，完全不實用。
※ 編輯: alex0203cool (220.141.59.106 臺灣), 08/16/2022 17:15:23樓上關埔國小你買單也不是隨便就能抽籤的到的，能
抽到是祖上三代積德
學生沒位置，老師也沒位置，那到底該怎辦呢
就住附近 關埔國小大門口的路有夠小 上下課一都車
子違停堵車 在加上那美語補習班 家長汽車違停 簡直
是崩潰!
老蔡上次出來應該被新竹人傷透了心吧？一堆智障狂
噴他的護城河石板路傷車子，孰不知他是把那規劃成
徒步區，下一任才改掉的。當初我在大小事解釋這個
時還有獲得老蔡按讚
關埔國小目前每個教室學生塞滿 因為太擠 書包不能放
在座位旁邊/後面 只能堆在教室後面
jj89066如果你是買單外型 可能要考慮一下小孩長期上
課的擁擠心情
而且關埔國小目前沒操場 運動場館一直還沒蓋好 不知
第一屆小孩畢業前用不用得到？
外型+開放趕我「目前」覺得OK，有小孩後心態可能不
同～
抽籤沒中就會堵爛了 :)
有這幾年他到底花了多少預算的統計數字嗎
應該很驚人。
關埔國小學生在停車場上體育課 很可憐
這樣的學校蓋在鄉下很棒啦
但蓋在高密度住宅學區是有病喔
還有未爆彈是國中不夠的問題
沒用的地標等獅子會捐就好，自己花錢很盤
六年200億看板
一點東西就花一堆錢，不知油水多少
關埔明明重劃區，規劃出來的現貌真的有夠問號？這
麼多大樓，結果裡面路小條，慈雲路超奇怪很難走。
不知道公共工程跟政治獻金有無關聯？
蔡的政蹟好算璩美鳳一份
關埔重劃區是阿堅規劃？不是林政則
ddp至少會做表面，前面那幾個kmt的，毫無好的記憶點
關埔國小至少排的到 君不見光武國中要設籍多久
關埔國小之前明明有機會改圖 結果改成這樣還是蓋下
去 然後學區爆掉換其他國小犧牲校地增班
東區國中也很扯啊光武的進不去改劃去建功國中 原本
能讀建功國中的就被再擠到更遠的學區
樓上shark大說的是真的嗎?能念建功有機會被擠到別處
因為我家小朋友就是預計要念建功..所以有點關心
關埔重劃區應該不是小堅的鍋
我以為關埔是蓋給堅哥他小孩上的
我覺得關埔國小蓋得很好很有特色，孩子能在自然的
草地上活動，比在人工PU操場上吸毒氣來得好太多了吧
關埔國小經過覺得超有特色的耶 二樓直連溜滑梯
沒想到還有這麼多問題
最會發包的抄襲仔
從那根匝道柱子開始我就不信任他決策了
認真說我也是，智障柱子剛好是2018任期分水嶺。 第一任期觀感普普，2018明眼人都看得出小智躺著選。 第二任期就各種奇怪工程，花式combo連招。唉
※ 編輯: alex0203cool (36.226.187.157 臺灣), 08/16/2022 20:15:21關埔小學學區爆炸真的是狂裝死…
蓋的有特色 但一堆人住旁邊不能念呀
一堆坑錢的錢坑 蓋了又拆 拆了又蓋
小水池1700萬都沒人覺得有問題嗎?
同學區龍山國小也不錯，但是交通多一倍距離，危險
多五倍….然後之前還拖著不蓋空橋
關埔國小那種蓋法，才能讓林智堅被採訪、讓全台灣
知道他好棒棒、跳脫傳統框架蓋了好漂亮的學校。但
完全沒解決基本問題，那邊人口不斷成長，一個班硬是
塞到三十幾個學生（全新竹最多了吧？），然後一直在
施工，學生就學品質能有多好？
蓋的有特色也要你有本事進去讀才有用
進不去的就瘋狂檢舉 鐘聲太吵學生太吵家長違規停
車
老蔡最後爆一個偷拍案，你確定那時市民覺得他正常XD
時力小高也說要深耕新竹，結果人間蒸發，新竹市可以
有個正常人來選嗎
蔡仁堅有一部分是被璩美鳳影響到的 兩人有曖昧
推你的結論
高之前接了黨主席後直接爆炸鬼隱吧 XD
如果今天小智跟文化局長談戀愛、分手，然後爆偷拍案
，那還得了
（雖然無法證實老蔡涉案多少，因為璩後來撤告）
希望你們別選出一個更廢的，像韓導之流的
抄跑之前還特別發新聞吹說一區一公幼好棒，但新竹才
三區，幼稚園一堆擠不進去，都不知道發那新聞的有沒
有腦袋
樓上的吐槽QQ
東門市場真的是菜市場環境然後餐廳的價格…完全不
會想去消費
關埔國小2.3億
拉皮政策新竹人就吃這味啊
林智堅兩任我都投給他了，誰知道他連任後這麼誇張，
當市長把事情做好本來就是應該的，沒做好的就應該
接受批評，某樓不知道在噓什麼
關埔國小一班30幾人也還好吧，以前小時候一班都40幾
人的，如果蓋很高又很滿，那區壓迫感很重
樓上你知道關埔一班塞三十幾個 小朋友書包沒法放在
座位後面/旁邊 而是只能堆在教室後方
然後因為關埔收不了很多學生 反而是其他國小增班 犧
牲校地蓋教室
現在的教室都蓋很小 跟以前我們那種不同了
「關東國小擴建、龍山國小增設教室」是把壓迫感轉移
給其他學校耶
而且關埔根本就沒蓋幾層樓 是被大樓包圍壓力才大吧
w
由於關埔國小除了總量管制，每班仍增額招收到35人，
家長跳腳指出，教室不足，已挪用專科教室當普通教室
，恐影響學生學習及教學品質和班級管理，呼籲新竹市
府訂落日條款，明年起維持每班29人的上限(2022/3/18
)
現在課程很多元，資訊、本土語，也重視每堂課正常
教學，所以專科教室需求也大，根本不能拿過去的年代
跟現在比啊！
我小學一班50幾人耶......
抱歉記錯，我剛去翻小學畢冊是一班49人。
以前國小教室方正，塞那麼多學生跟教室桌椅不是問
題，關埔教室空間不是正的，扣除畸零空間後小孩加
上桌椅書包、防災頭套一擺，連走道都難以通過，30
個孩子已經讓教室沒有講桌、講台空間，不能跟大家
想像的教室空間相提並論。還有教師員額部份，今年
真的很誇張，不難預料1年後小孩可能又要換老師，市
府被中央補助的錢那麼多，沒感覺在刀口上花錢，確
實花的浮誇
幹那垃圾地標要2500？
我們政府很有錢哪^o^.jpg
回說草皮比PU操場好那位……事實上是體育課學生在
停車場上球類課程。
關埔重劃區本來就是林智堅市府的鍋，規劃完本就可以
再適時調整，結果林市府沒改善，一意孤行，人就已經
爆了，商二住宅區建照繼續發，關埔中小學依舊蓋成迷
你容量小學，國中問題繼續爆炸，等著看113年後周邊
三所國中光武新科建功全部塞不下，有多少家長的孩子
會抽到建華去。
老蔡在任時，以市府圓環為中心的跨年/燈會活動，幾
乎是近20幾年來，竹市最高峰
高調
一樓在開玩笑？美鳳姊跟石板路，人間就GG了
審計部: 財政 丙等
重劃區幾年前看過，當時就覺得房子蓋完會塞，是要
怎么調整，那裏已經沒地了
81
哇來跟大家說清楚,因為推文被刪,所以,用回的 林智堅政績絕大多數是改建, 原有的東西加以美化或改造 包含新竹公園/動物園/中央公園/各式各樣大小公園/ 小型圖書館,大圖書館還沒蓋好 最近大家在說的西大路地下道, 那是 「西大路地下道」整建計畫![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://cdn2.ettoday.net/images/6427/d6427849.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
5
回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的1X
我想我還是回你一下 為什麼大家都說前市長12年沒有建設 因為林智堅做的事情 很多都是長期新竹的重大的議題 一直沒解的![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/dVeagoqb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
81
看了幾天，發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊，進而凸顯林智堅好棒棒，因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效，完全不用解釋大家就懂了。![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/zAmwQVeb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
11
主要來回覆一下光復路黃線的部分 我跟東摳大大有一樣感覺 就是外線常常停一排 要轉彎提前靠外側就是自己白癡一定被擋 在我深入了解過後![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/UAYY0zob.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
爆
這串看了這麼多文都覺得懶得回，但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在，我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡，可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/fiImbChb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
41
說到這，有去過慈雲夜市的人，不知道對那區的規劃感覺是如何 ? 正常來說，重劃區應該寬廣，有個公園。 但那邊真的QQ棟距很近，街道窄，大樓的人行道各做各的。高高低低。 --39
真巧我也是新竹人，但是看你跟朋友的記憶，我差點懷疑我們住在平行時空了 在我的記憶中，經國路按摩店就真的多到不行，即便到現在 打開Map看一下，什麼精品/時尚/男仕養生會館，經國路附近只多不少![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/DC01bzQb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
34
這一串很明顯就符合創世神的網軍描述啊 突然間就爆開一堆特定宣傳的文章 然後沒什麼按讚的版突然一堆讚 真的是夠了吼 林智堅一直都有很多負面評價58
小弟廢物竹科打工仔 從台北來的鄉巴佬 一些ID看了就討厭 捧半天 我們不談政治或候選人 就談光復路違停跟按摩店 光復路三個車道![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/20/realtime/11911178.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=839&sl=W&fw=800 "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前，新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組，也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作，同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整，也一定會來補強，要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討，也會持續調整到符合大家的期待，才會進行驗收付款。![[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
68
[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變如題，我只是想發表心得，不知道會不會被認為是政治文，應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了？ 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的，一定是有好有壞，但畢竟也 當了近八年市長，應該有什麼大家特別喜歡，或特別不喜歡的地方，值得 大家一起品味與討論。![[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/1/18340212.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
93
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變基本上就是表面功夫做不少， 但實際帶給民眾便利或實際優化生活環境的不多。 我不否認這將近8年來有不少不錯的設施， 譬如府後停車場，真的是好設施， 不僅帶動護城河周邊的許多餐廳發展，![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/sRdTMNKb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
70
Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包！12 億乳題，但其實也不是如題啦。 天燈案所知甚少，真心想問如棒球場一案，是否有人或機關可以監督？總不能 下次換個人選上，又換個人來搞吧（笑）。我是真心求解，但因為感覺推文會 被當代風向的護航狗，所以另闢一片淨土。 這次的棒球場，也都是依政府採購法開投標、決標，結果結局就是弄得比覽趴![Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包！12 億](https://i.imgur.com/wDLbGBZb.jpg "Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包！12 億")
59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場，才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑，這個已經很多網友討論，就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場，![[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?](https://i.imgur.com/XT9q4UZb.jpg "[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?")
44
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變來新竹快20年了 跟藍綠無關 林智堅這兩任真的是有感 至於酸民，怎樣都有話講 看看笑笑就好34
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變我回應一下 為何不開放候選人政見討論嗎? 一、著重在實際面 前提是這些候選提出來的政策 要能夠100%達到嘛 做不到就不用浪費唇舌討論了
