Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變
哇來跟大家說清楚,因為推文被刪,所以,用回的
林智堅政績絕大多數是改建, 原有的東西加以美化或改造
包含新竹公園/動物園/中央公園/各式各樣大小公園/
小型圖書館,大圖書館還沒蓋好
最近大家在說的西大路地下道, 那是 「西大路地下道」整建計畫
就是說原有的寬度和深度不會改變,重新粉刷和裝璜而已,但現況的
交通號誌是不會變,這個已經被很多人譙過只有爛,原因很簡單,
現在變成只有從南大路那邊去林森路的機車道才能直行,旁邊中華路
到林森路只能被迫右轉到林森路與南門街迴轉後才能右轉西大路
別跟我說這樣的規劃是新竹市民所須要的,這個BUG已經被很多人罵
學府路通勤問題變更槽:主要原因就是學生不守交通規則到極至,
東山街和東山街39巷號誌完全不甩到底是紅燈還是綠燈,學生以為
他們最大,他們認為就算他們是紅燈,只要舉手對向綠燈也要讓
再加上市府規劃極差,兩向車無法讓道,反而,變成大型遊覽車與
機車搶道,只要到上下課時間就是卡,而且,連同影響到建華街
寶山路和光復路,學府路人行道少為人用,現在都變付費單車停車場
圓環的人行道,每次改建,行人磚都用新的,那舊的怎麼辦? 就這樣
重覆搞了好幾次,行人道改寬就表示馬路就會變窄,車流量變大時,
塞車機率自然會變高啊!可想而知,沒有任何好處
新竹市這七年,馬路至少九成都改雙黃線, 機車號誌待停是今年才
改單向變道白線,過去都是雙白線,這七年新竹市的交通事故增加
不少,這些問題大家應該都有感覺吧! 十字路號誌也是秒數不斷增加
這2年已經很多地方都超過100秒以上,但市區有些地方都設那種30秒
過馬路時間都不夠的,真的很糟啊!
至於棒球場12億, 4億蓋停車場 8億改建棒球場(不是重建,因為外野
仍是舊的) 我只想說, 尼加拉瓜那座3000萬美金約九億新台幣全新
的,大家可以去參考,那個原先是台灣公司接案,美國設計公司設計
後來台灣退案由尼加拉瓜原案接手後續蓋,別人可以,我覺得
新竹市政府應該也可以! 我特別推人家用的椅子
新竹這七年變很多,對支持的人是好,但對不支持的人也沒說全部不好
但我必須要說, 新竹公園/孔廟廣場,開放式田徑場辦活動,真的擴音器
不要開這麼大聲, 在現場的人覺得沒這麼大聲,是因為你們在活動
範圍內,場控也是人他們會開適合你們聽的音量,但主辦單位就是要
吵要熱鬧,所以,會在活動外圍架設擴大器,希望更多人加入,但慘的是
住在附近的居民好嗎? 就拿8/13~14的東風音樂祭,真的請市府辦在
青青草原或魚港,腹地面積也比孔廟大,住宅密率度近乎於0,
至於大家說什麼東西花多少錢, 就不用說了都花了
公道五路交流道那個智慧蝦米碗糕的花了我們5000萬
站前廣場改建...跟之前許明財的只是多了幾棵樹和草皮3200萬
公道三...就只有那段哦!真的只有那段花快6億...
但對我們新竹人的活動真的有差在那
生活節,東風,草地,還有什麼味,這些文藝活動7年來花快4000萬
但你要說這七年來新竹市人變多了, 但老實說店面變少了
我必須要說跟疫情沒有什麼關係,也不是變蕭條了
就是沒地方停車,到處都是紅線,黃線,到處都是.....都是付費
停車格,但機車位..七年來越變越少..單車站越來越多
我最後只想說, 柯文哲的台北市, UBIKE不能騎上 行人穿越道
被檢舉或被抓要罰錢,但看看我們新竹市,好像很正常,好像
變成是我們不對,我們汽機車還要讓這些騎UBKIE在斑馬線上的
林智堅市長...留下的BUG 真的比別人還多....是事實
不好意思,我在多嘴一件事,我認為新竹市政府要先搞清楚一件
事就是所謂的眷村博物館,是讓年青人能夠看到過去民國40~60
年代的將軍他們住的房屋是怎麼樣,紅漆大門都有一棵屬於將軍
夫人的庭院和當時的擺設,如果,只是請了一些知名設計師按照
他們的想法設計去重蓋一堆建築物還多幾億,那我真的覺得
許明財市長當時因為環境髒亂問題拆掉並無不妥,,但我確定
我小時侯看到的金城路的眷村絕對不是現在這樣,因為,那個年
代並沒有鐵皮屋頂, 如果南大路的日本警察宿舍屋頂也是用
鐵皮的話,那我沒意見,但看起來好像不是.....
--
非常同意!小智就是沒遠見
何止一百秒我家附近那個近200秒
但不確定到底幾秒 因為先黑的很久才顯示99
就是只有表面建設,完全都沒有以未來需求考量規劃
我覺得最爛的還是甚麼光影展,就打一堆光在牆上的
花了超多錢,FB一堆人在洗,新竹多漂亮,看到新竹進步
那些都是錢啊,錢打在牆上做政績啊,幾天以後都恢復
樓上,我覺得價值就是你講的啊~:P FB流量啊
學府路建華改建卻沒有讓家長停車到學校實在失敗一
堆接送
原樣.很有穿華服的傻蛋的感覺,脫下華服你還是傻蛋
就想的和我們不一樣 動物園改建前,大概一個月去一
我看那FB流量大概也是錢砸出來的..
次。動物變少,樹被砍光,只去一次...
交通建設絕對是不及格
真的不懂身為百姓卻要護航民退黨黨的id 站自己百姓
立場說話很難嗎?你就看看人命的bnt,快篩就好
花的都是所謂的打卡點 面子工程
真正要長久的建設 像是棒球場根本不及格
很會包裝
還有他所謂的路平,對!路鋪平了又有人挖起來,新
竹有因為他當市長路就比較平嗎?
教育也做得很爛吧,看看那個學校,另外我想問,圖書館
到底整修好了沒,我記得很久以前就整修了,之後就沒
行人道改寬不見得完全沒好處 對交通流量會變慢
消息了,網頁也顯示在整修中
所以他會跌落神壇只是剛好,因為他就是一個只有表
面沒有內涵的人
圖書館7月才發標出去 https://tinyurl.com/33ddascv
還要等到114年
我覺得不要對圖書館抱持太多期待
坦白說這幾任的市長選擇沒幾個好的 除了老堅有感
希望智堅的政績可以延續下去,新竹正向發展中,台灣
的主體性一定要守住!
好了啦 桃園新竹兩邊跑不累喔
我想關新公園翻新對你也只是改建 但根本是不同等級
假日花市對你也只是改建 但之前那個多髒
關新公園是公園嗎?
關新公園整建工程 17,967,600 是舊整新, 是改建沒錯呀! 假日花市現在的就不髒哦.....你一定是在開玩笑對吧!
※ 編輯: plamhuang (114.32.231.233 臺灣), 08/18/2022 00:48:48公道三光是跟新竹縣購地協助搬遷也是好幾個億....
台灣這兩年疫情關係營造成本大增 這個還是要衡量
不然看日本火腿那新主場才135億 讓人羨慕
花市本體變小... 變乾淨清爽的應該是運動場
假日花市真的很乾淨啊 上週剛好天天路過 沒車也很
乾淨 禮拜四下午開始搭棚子
就跟南部一樣愛搞文藝活動自嗨 然後長久建設亂搞
看了一整串下來,我只想說,要抨擊光影藝術節的先去
搞懂2021台灣燈會這東西,是為了被取消的燈會把東西
展出,把預算等等用光,而不是平白無故弄出來的
花市本體最大的問題是沒有分區,服飾兩旁夾雜食物
食物隔壁又夾雜其他的,那味道真的很...
為什麼就不乾脆分區,服飾歸服飾,食物歸食物區
這樣大家逛起來也舒服 不打結
同意樓上說法 攤位安排可以更細緻點
新竹市台灣燈會是 2021預算記得是4.5億....改 個名字後總花費約5.5億 不是花光,而是多花.....
※ 編輯: plamhuang (114.32.231.233 臺灣), 08/18/2022 01:17:13這篇是最後一篇XD
推這篇,華而不實的拉皮真的感受不到新竹的進步,只
覺得漂亮就沒了。
政績不穩 表面較多 又跑去桃園桶蜂窩 才會跌落這麼
快,不然老蔡落選後那種毀滅性醜聞,其政績到現在
依然肯定>>>否定
又要路邊臨停又要交通順暢 哪有這麼好的啦
其實新竹還是很多地方缺行人道.. 不能說人少就沒人
權... 其實這塊真的本來就該重視...
不桶蜂窩 好好做完這任 最多就是立場泛藍罵 中立外
來住戶或年輕人無感,但還是有不少有小孩的爸爸媽
媽與泛綠老人支持,現在搞到那些原本支持的人很繼
續挺(除既得利益者)
我有個疑問,就是在新竹市講人行道,是不是誤會什
麼了XD
我回覆的是本文中覺得使用率低的部分
話說我一直不懂為什麼新竹高架橋會是在內側下交流道
也許礙於環境設計 但真的很不符合慣性
其實第一次圍起來蓋人行道、公園大部分人都覺得很好
光臨藝術節最大的問題是那個搭一天就拆的圓環竹架
但同一個地方圍起來2次3次,你就只覺得這是擾民了
其餘我覺得可以了,明年輪到北市辦,很像預算也是5億
我不是在講你啦!只是覺得討論竹市人行道很沒必要
,根本沒這個東西啊,連討論規劃的都不必,因為光
地方小+日治都市規劃+$$根本無解
不過這串看下來,很像蠻多人不知道台灣燈會這活動
都以為光影藝術節是個平白無故生出來,放煙火式活動
老城市 路本來就小 產權又難解 加上統籌款相對少 難
誰喊人行道政見,我基本上都當騙票仔
一堆土地還外縣市持有
這兩任還是有推出人行道跟庇護彎啦 還得給點肯定
還有我是覺得,既然有說人說壞,就一定有人說好,只要
有人說好就灌上是小編,那反之說攻擊的也是敵對陣營
小編囉? 眼界是否也太小太可悲
對將軍村有興趣的可以去找幾年前的眷村劇,印象中是
在還沒拆的新竹眷村拍的
將軍村是回不去了, 房子都蓋好, 只不過是改建成日式建築, 這些跟眷村無關的 新房子.... 2.4E... 個人覺得好貴!
不知道能不能說明一下,沒用到的預算為什麼一定要匝
要用完,然後還要追加一億?用意在哪裡?
不知道就算不辦 前置準備 廠商合約等要怎麼核銷
話說這問題應該可以問問現任代理或沈
詳細的我不清楚,但台灣燈會這種大型活動鐵定是老早
就跟廠商有所簽約,總不能一句因為疫情要廠商無條件
退錢給市府,然後取消吧? 誰會答應?!
但這整個過程,確實可以讓沈好好回答
公道三遷移拆遷戶跟新竹縣購買土地
經國橋的人行/自行車道蓋了 現在就能說嘴當政績
其他拉皮工程的CP值太低 不會讓人感謝
圖書館 醫院 湳雅 馬階兒童醫院 南寮南港青青草原
楊文科我還以為他是竹北市長,新竹縣其他地區跟偏鄉
一樣
新埔這兩年在竹北化了 可以去看看
拉皮堅,然後圍個三個月,三洨,竹科下班主要道路
內
假日花市是變乾淨沒錯喔 可能跟運動場改建有關
以前玻璃工藝館那邊的水池連動物園恐怖的要死
到訪人數本來就不會騙人啊
舊式的動物園...仍有人潮哦!門票才10元
體育場沒拆以前從沒看過排隊停車潮的
推
一堆人狂吹大車站一級棒,高架地下浪費錢
不管缺點有多少,就是比國民黨好多了 XD
台北的UBIKE也是照樣在斑馬線上飆車啊
這次東風後覺得孔廟廣場超適合辦音樂祭 場地大又能
旁邊公園乘涼 不過附近居民問題就無解
東風問題已經向市議會東區市議員反應,文化局長已經有了回應
光復路騎ubike根本找死,新竹變最多的就房價啦,他
最擅長的
講到公園改建,香山這邊的公園原本的遊樂設施也許
沒多好,但是數量還夠小孩玩,改一下,數量變少,
根本不夠玩還難保養,磨石子溜滑梯上都是樹葉垃圾
跟灰塵,有人在掃嗎?
外表大於一切 錢花多少 實不實用其次
台北的ubike不走人行道?平行世界嗎?
人行道和行人穿越道是不一樣的東西
你繳了那麼多稅金花這點錢會很多?會多也是因為稅
金都給台北市竊取了
樓上政黑可笑仔也來新竹維穩喔?
版主禁文了。所以只好來推爆這篇
紅燈秒數有感,杳無人煙的路口秒數50秒,車流多的路
口反而只有不到20秒,一次過不了幾台車,又是繼續等
等等,到底是誰設計的
目前新竹市紅燈最長應該超過180秒, 最短的非常短, 還有幾個黃燈只有幾秒 紅燈左轉右轉時間太短,搞得更多人寧可兩段式左轉,反而造成更多不便
推這篇
指揮交通那位吧
其實林智堅的「改建」之所以後來會被詬病
是因為「一再」改建,改了又改,圍了又圍
比如說,新竹公園內的田徑場後來把圍牆拆掉
拆圍牆前兩年才花不少錢油漆。當時就被議員罵
智堅首任沒多久就說新竹公園麗池很久沒清了,抽乾池
水清理。魚全死公園惡臭整個星期
昨天聽到廣播,前副市長提到被延攬入市府時,有一
重點工作是「人本交通」。活動範圍小,沒感受到,
有人可以幫說明在哪些範圍嗎?
過兩年說要整建公園,又抽一次麗池水,魚又死光,再
臭一星期。一直弄魚一直臭
整建新竹公園圍了一年半。後來聽里長說都不給進去澆
水,櫻花死傷慘重,志工又花了很大心力才慢慢恢復
動物園整建直到號稱開幕日的前兩天,門口都還像個工
地,我都不相信這要怎麼開幕。後來聽說開幕前一日24
小時趕工以迎接剪綵。厲害了
那時麗池就是為了趕著2018剪綵
這些公共設施未來都要維護的,地都賣得差不多了
錢哪來,不管竹市竹縣都一樣
就統籌款分配就這麼少呀...
一個可以獲得小英全力支持的人 統籌款無法拿比前多?
看到沒住新竹的也可以到處各版護航
有些ID真的是職業來的
統籌分配款是6都吃完再給16個二級行政區去分
不要提關新公園丟臉了啦,那個小公園蓋了一年多欸
,旁邊14層樓的建案蓋的都比溜滑梯快
藝文活動不辦被酸文化沙漠,辦了又有意見 怎樣做都
會有人不滿意
我新竹人阿,但我就認為他沒這麼糟,要說我護航?
想提升文化撥點錢給圖書館進新書啦,圖書館書又破又
少,以為辦兩場活動就好有文化喔
身為一個從小住到大的人,在他任內我就覺得差很多
單車站變多有什麼不好啊…
你少看他前一句機車汽車停車格越來越少
要提升文化需要的是教育和能辦活動的好場館
剛好這兩個都是前市長沒做的
呀就沒文化 整天在那邊要求藝文活動,真的這麼愛好
藝文,自掏腰包都會去參加,演藝廳每周都有免費音樂
會,也沒幾隻貓去,去的不是學生要出席證明就是親友
以新竹這7年的預算暴增。結果只會改建拉皮真的說是
全部歷屆市長裡算最爛也不為過。
阿那些都沒花自己不見還負債的是?
比爛對林來說太輕鬆了
說到新竹市立圖書館, 不知道大家有沒有印象,圖書館曾經在林前市長任內是有重新 整建裝修過一次,但用不到1年又說要砍掉重練,若知道會流標,何必先砍,後來我發現 先砍掉沒地方去,就只能去小型..那小型的太舊是不是又能整建...
基本上能夠且企劃要到中央預算的 其實就不會最爛了
可以說執行力可能最弱 但能要到錢是很加分的
不但要的到錢,總統還全力相挺不惜跟母校開戰,超棒
新竹市被放大檢視也好 反正有檢討才會進步'
這種中央支持度已經頂天到全無古人後無來者了
說個智堅的好話啦。轉述我們里長說的。智堅是公園堅
沒錯,很會修公園。國民黨是連修個公園都修不好
前兩任藍營市長爛到連公園不會修是要比什麼,在新
竹講人行道跟本無解,從二十幾年前到新竹就是這種
樣子,那個市長有整頓過?
做不好的就下台啦,只會比爛要比到下台喔
新竹市唸書時就知道很糟了,工作買房子直接選高鐵
透天,連關埔都不看,非常糟糕的重劃區,房子硬蓋
容積爆表,除了炒房我會買,居住完全不考慮,炒起
來賣給認真繳房貸希望多睡10分鐘的人,房地產賺的
可以讓我不用上班,睡到自然醒。
西大路出林森路若還是能左右轉,市政府交通局就自盡
吧,無能的趕快下台
將軍村真的改建失敗
簡單來說就是煙火式的施政,未來什麼的都隨便啦
推
的確,國民黨連公園都沒有,拉個皮也不會
慘的是 拉個皮,還會叫又拉皮
也不看看堆建築物都像西大路一樣舊
修建了罵,要從長規劃,這都44年了,是要再規劃多久
新竹建設依賴都要中央錢,就很容易有二次施工,這也
抱怨?
這話說得不分藍綠的新竹市民應該都不會同意,就拿前瞻計劃的預算拿去"整建" 新竹市立棒球場一樣, 這樣12億的二次施工品質, 還有人會支持, 不敢想像
新竹公園真的花了很長時間改建,第一次任期內也完成
不了,很多人的質疑聲,在不開幕也會有問題,最後也
是一部分一部分開張
在開幕之後才在慢慢完備
如果都完備才開,應該就被轟到不行
改建的效果真的不錯
死忠的又上班了, 趁中介法還沒過先吐一下
二次施工拉拉皮,品質一樣爛人民就該感謝有做事,
我還以為回高雄了
品質好不好我不知,你先動手拉好嗎?
整天不動手光喊品質,長遠規劃
整天打國民黨官腔,回去慢慢規劃
哈哈哈,棒球場屎成這樣看看小編怎麼美化包裝的,開
幕後再慢慢完備,我到底看了什麼
世界上誰可以搞開幕後再慢慢完備的??只有民進黨
換個顏色被幹到飛天了,還能瞎捧
檢討一下自己一個公園蓋兩三年是有多廢,天燈改建多
久了還是爛工地
球員醫藥費記得付啊,怎麼沒見你們去關心一下
雖然我也是嘴公園堅,但講最爛真的是抬舉他了,你
把跑紅白+廣發$$但建設更少+大幅留負債的前2位當在
哪裡?
放
最爛市長真的輪不到他, 人格最爛有機會
連個拉皮在新竹都是新鮮事,智堅當然神
國民黨都有完整規劃,事後嘴人規劃不良,這又不是一
二天,蔡護城河不也這招
天天在「智堅是神」,究竟多愛他啊XD
沒有神呀,會神是因為 蓋個公園都很新鮮,我覺得 這
環境神很自然
不然以台北人來看,奇怪蓋個公園
新竹人在興奮什麼
拉個皮就很激動
因為都在長期規劃,蓋的人都規劃不良
小編天天打廣告宣傳市長做了什麼事,然後現在怪人
民自己覺得新鮮
我在想光影節那5億不要花灌到棒球場經費 是不是棒
球場就不會蓋那麼爛了?
講台北 就可以直接左轉不用討論
經費預算使用不是這麼簡單的
看前幾篇推文有人說關埔是自辦重劃區,我還是不太
懂意思,畢竟建造核發還是要經過政府部門不是?
推文有人提高雄,高雄也是直轄市有錢可以蓋海音那
些啊
楊玲宜明通智堅何時要對台大提告捍衛清白啊?新竹
都變詐騙犯之家了
副市長沈慧虹是交通局出身 交通專業 不要都怪小智
跑行程兼指揮交通 沈慧虹「交通魂」上身引網友熱議
引導車流遭檢舉 沈慧虹致歉自認「雞婆」
拿台北和新竹比,有事嗎?要拿經費來講的也先想想
這幾年的通膨
交通規則也要分台北和鄉下才有事嗎?
這幾年通膨都是誰在執政^^
全世界都在通膨, 多出來看看好嗎,鋼價, 水泥價格
都是幾年前的兩倍以上價格了,連這都不知道,就是
幹幹叫
就在幹幹叫
說個通澎的笑話,曾經有無數的新竹人說不要再講尼加拉瓜棒球場 現在通澎這麼嚴重,9億在台灣不能蓋新的,若按照這個說法! 尼加拉瓜去年通澎達70%的話, 那 9 X 1.70 , 15.3億蓋不出 一座全新的棒球場,那這個市長要用什麼理由說服市民用12億整建 才是王道?
※ 編輯: plamhuang (114.32.231.233 臺灣), 08/20/2022 09:52:43拿2017年蓋好的棒球場來比,你真的不要出來弄笑話
了,丟臉
␀敞u的不要出來給別人笑
其實不懂真的可以不要說話
跟年份一點關係都沒有! 這座國外的棒球場是台灣政府資助別人3000萬美金蓋的,然後,找的居然是 台灣營造業海外分部接案,全場設計圖是美國設計公司設計 但好景不常, 當地總統預想挪用3000萬美金, 台灣業主棄案後 由尼國接手按原美國設計圖原地續蓋,在全程後續都沒有台灣業主的幫助 下蓋出來的棒球場, 跟 新竹市立棒球場比, 千萬千萬別在炒 物價通澎這種 笑話, 說難聽一點,當初被挪用剩多少錢蓋好的都不知道哩!
※ 編輯: plamhuang (114.32.231.233 臺灣), 08/21/2022 22:54:23尼那座棒球場是2010年建的 同年代台灣也沒有貴到哪
反過來問這兩年哪有便宜的營造,多的是建案流標
氣歸氣 真的要基於合理的基礎....
更正一下是2017...
另外其實新竹沒那麼多自己經費呀 上次自籌15e蓋天燈
就已經是負擔了,如果有本事爭到預算當然好...
但新竹就是分配窮底 要照顧好動物更是要花大錢
抄人堅就是做表面,你能期待他什麼?
5
回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的1X
我想我還是回你一下 為什麼大家都說前市長12年沒有建設 因為林智堅做的事情 很多都是長期新竹的重大的議題 一直沒解的81
看了幾天,發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊,進而凸顯林智堅好棒棒,因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效,完全不用解釋大家就懂了。11
主要來回覆一下光復路黃線的部分 我跟東摳大大有一樣感覺 就是外線常常停一排 要轉彎提前靠外側就是自己白癡一定被擋 在我深入了解過後爆
這串看了這麼多文都覺得懶得回,但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在,我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡,可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。43
這篇很客觀阿,身邊大部分人也都認為小智表面工夫很足。(公園、活動、拉皮整修之類) 但一些較大的設施、政策,就只能搖頭。 棒球場12億已經炸翻天就不說了。 城隍廟水池 1700萬41
說到這,有去過慈雲夜市的人,不知道對那區的規劃感覺是如何 ? 正常來說,重劃區應該寬廣,有個公園。 但那邊真的QQ棟距很近,街道窄,大樓的人行道各做各的。高高低低。 --39
真巧我也是新竹人,但是看你跟朋友的記憶,我差點懷疑我們住在平行時空了 在我的記憶中,經國路按摩店就真的多到不行,即便到現在 打開Map看一下,什麼精品/時尚/男仕養生會館,經國路附近只多不少34
這一串很明顯就符合創世神的網軍描述啊 突然間就爆開一堆特定宣傳的文章 然後沒什麼按讚的版突然一堆讚 真的是夠了吼 林智堅一直都有很多負面評價58
小弟廢物竹科打工仔 從台北來的鄉巴佬 一些ID看了就討厭 捧半天 我們不談政治或候選人 就談光復路違停跟按摩店 光復路三個車道
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。20
[轉錄] 民眾黨:豪擲12億 新竹棒球場變成天堂路1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變我也回應一下 幾個我比較有感的 1.學校校宿的改建 - 這校舍也太舊了 2.學校操場的更新 - 22年沒更新 3.學校通道的改建 - 學生都走馬路