Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包!12 億
乳題,但其實也不是如題啦。
天燈案所知甚少,真心想問如棒球場一案,是否有人或機關可以監督?總不能
下次換個人選上,又換個人來搞吧(笑)。我是真心求解,但因為感覺推文會
被當代風向的護航狗,所以另闢一片淨土。
這次的棒球場,也都是依政府採購法開投標、決標,結果結局就是弄得比覽趴
還臭。有沒有貪汙是不知道,地下室花六億多不多我也不太懂。但我總覺得,
該不會得標廠商根本不會蓋棒球場,然後當初評審委員也根本不懂,接著政府
承辦人就是妥妥的公務員,所以從招標開始到蓋完,從頭到尾沒人懂棒球場?
是否有這種誇張的可能捏。不過還是有很多很扯的地方,感覺「正常情況」下
都不會發生的錯誤就是了。
但真的,該如何在工程進行監,或接近尾聲的時候,又或者在一開始設計時,
就杜絕這種比扯鈴還扯的結果發生?難道標案發包出去後,至竣工前,只能靠
一個高普考上的公務員監督!?然後再靠一個高普考上的公務員審預算,然後
就結束了一個鉅額採購案。
說真的,阿堅跟阿沈大概也沒發現自己那麼爛。畢竟標案他們也不用坐在那招
標或者盯進度。公務體系層層分明,在公文上蓋過章的大概都準備遭殃。
啊我這是提出一個很合理的疑問:難道沒人能阻止這種事,沒人能夠監督嗎?
希望不要有人嘴我護航等等,阿這次綠的搞,下次藍的在搞,吃虧的還是人民
阿,總不可能是藍綠吃虧吧?
--
不要說不可能 世界無奇不有
太猛拉,太帥啦,這樣我就當作無心之過給他過。
你要找個在野黨會監督的人就對了,民主制度就是用
浪費效率減少貪污你選個沒人會監督的就是害人害己
而已
那如果我大藍綠共好時代來臨,不就全部人民遭殃?說不定竹市就藍綠弄得妥妥欸。
以前有個叫監察院的不過先看看院長
監察院及監察委員得收受人民書狀,其辦法由監察院定之。 太好惹,人民可以開始進攻。
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:15:51很多事情一開始沒做好,後面就很難挽救了
只能說台灣除了台北市比較正常以外,其他縣市都還是
在原地踏步
看來像柯P那樣,把該做的事情做好,真的很難欸。天啊~難怪道路交通、勞基法始終 無法改變這個社會。
看起來就沒驗收
上禮拜還在重鋪馬路
給人一種草草收尾的感覺
不知道是否有要提前啟用的壓力,畢竟也不知道跟味全龍怎麼談。但沒驗收就比賽, 那之後東西壞掉,要求廠商修改,廠商不就雖小...,難道竹市開啟全民大驗收時代, 讓廠商吃不完兜著走。
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:18:12沒驗收就搶著剪綵,那幾天看他們瘋狂敢工就知道不妙
,一直到比賽前的那天深夜,球場燈還亮著,真的是辛
在野黨之所以會成為在野黨,就是曾經是執政黨...XD
究竟會來到 誰比誰好的時代,還是誰比誰爛的時代呢!
苦工作人員了
這樣真的是辛苦... 畢竟上面交代,下面只能照辦。
蓋六年..,現在在趕工XDD
桃園胖周瑜才是藍綠弄得妥妥的,新竹是前面太爛給
小智太多體諒了,如果不是他學韓導抄跑,新竹反對
的聲音出不來
這樣桃園仔就是老天保庇啊!小智,我覺得公園(景觀上的美化,或休閒的場域)其 實對一個城市是好的。不過抄跑+棒球場,我看他是全壘打了。
李議員上節目時說 地下室花3億多,
即將進入羅生門,到時候就不了了之。
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:25:02佛地魔那數字不知道怎麼來的
小智目前看起來是廢了點但不到爛,能力廢所以才搞
出論文麻煩,判斷廢才去選桃園,行動廢才會連棒球
場都搞不好
當初包裝得很好,我覺得整個新竹快來到不曾到搭的高峰,想不到狀況急轉直下, 忽然間就全面崩盤。真的有種韓的既視感...真可惜。
廁所門裝反,樓梯鐵件生鏽什麼的都是小
重點是球員安全
主要功能要驗完才能用啊
我一度懷疑,一群沒有棒球專業的人,估計連棒球場到底該怎麼養,怎麼配土都不 知道,都是土木相關,估計就是會蓋看台,蓋地下室,但最重要的那場第,啥都不 懂。
球員都受傷了,而且被延賽了,都是小問題,預算1
2億不夠用嗎?
12億到底是廠商薛翻,還是真的有超高難度技術在裡面啊?還是民眾吃米不知米價XD
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:31:57而且事前就有人反應了,看看副市長如何回應的吧
估計那時也不知道真的那麼多問題吧。以為只是小事,殊不知連賽都出不來啦。
比較有問題的是小智這麼廢為啥會推他出來?
神奇寶貝大師,收服太多人的心。我倒覺得小智人設是好的。香山人,年輕有為, 整體又對親子照顧得不錯。雖然我沒小孩啦,但感覺是這樣。
新竹某地方大老的人馬? 我竹科超多朋友以外他高
學歷菁英…,現在一堆超後悔,原來是個超級草包,
媒體包裝、網路小編助攻、想口號洗腦,就逆風連任
了啊
新竹很多年輕人,習慣使用網路平台瞭解資訊,他們
就掌這個要點,行銷、帶風向、想口號,久了就會有
預設立場了…
不就柯建銘XD
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:34:51知道林智堅有多少小編嗎? XD 之前整理過的疑似小
編ID最近好幾個同時出沒在桃園版了,而且拼命帶風
向…
小馬可仕台灣版,還好只是縣市長,不是總統XD
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:35:44新聞新竹市民好好檢視啦,新竹預算這樣被耗掉真的
很可惜
12億是改建喔,改建前已花幾千萬整修過了…
我有查一下,水電好像8000萬(?
動物園改建也值得探討啦
動物園,我覺得有好有壞。因為我個人覺得不錯。
這幾篇這麼政治不正確 等等又會有人氣急敗壞跳出來
了
看起來不會啦~
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:39:23樓上,好幾個疑似小編ID現在桃園版出現了..,可能
來新竹版帶風向的時間被瓜分一些了?
新竹藍綠議員都有吃吧?
一人拿一點,大家都是好碰友!
以為跟蓋公園一樣簡單So~
老實說,我不懂有啥特別的技術,在棒球場上...。中間場地可以理解要專業人士, 但周圍應該是真的跟公園一樣簡單XD...
民營企業更大更難的工程案多的是,為什麼都不會有
這些屎? 因為承辦人知道出包他就等著回家吃自己,
反觀公家單位? 理應負責的政務官推給執行的事務官
不過實際上執行也不是政務官...,頂多影響而已吧?我不確定啦,沒當過公務員, 但感覺政務官只負責:我要蓋棒球場!,然後事務官:發包走流程。
,事務官躲在各種法規和標案流程中推給廠商,廠商
錢賺到根本不在乎扛嘴上責任…12E這個數字是一個小
小公務員能扛的嗎?
公務員真的背鍋欸,土城是他們最後的歸宿XD
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:48:17公園要是是碎石鋪的 小孩趴上去你看它分分鐘掉光票
之前有一個還在說炒地狀元好話 結果被拔掉換五星旗
副市長後…還沒看到他在吹捧
這我真的看不懂。
這個球場挖開來看一定更有趣。嘻嘻
挖開來就…地下停車場啊 XD 不過上面填的土倒是挺
好奇
你們一搭一唱,事情可以直接講明阿... 不然讓人覺得很像故意影射。
噗~是說小智他們以為跟蓋公園一樣簡單XD,但要蓋球
場這種競技運動賽事性的,需要有經驗領域專業團隊來
建設,所以之前6月葉君璋來一看就知道有缺失了。
我也覺得好怪,為啥沒有專業領域的專業人士當顧問,或者協助規劃。這就跟觀光局 都是交通出身的一樣,棒球場都土木蓋。但其實也是有幾分道理,畢竟土木/營建很多 人都是棒球隊出生啊!XDDDD
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 11:03:58台灣的公民教育就是一場笑話啊
那你至少要提出,哪裡好笑啊~"~
施工會有監工,會有階段性的驗收
從設計開始競圖,到決定營造商。都要監督
對,但感覺階段性的驗收,也都失去效果。直到最後完成,才全部開始爆出來。 嚴格說起來也不是完成,因為還沒驗收?
你看他的臉書照片 就會感覺他一直在做事
XD
出事了就照流程把所有蓋章的都抓去關
你要針對我,說我影射也沒關係。你有言論自由
他真的不是搞笑藝人? 我看到標題狂笑….XDD
現在是了。
有市議員說因為是用前瞻預算蓋的 監督不到
那這真的很大的BUG,阿~到底要監督的是預算,還是建造的時候,阿~怎麼辦啊
一張採購好幾個章,看誰要坦啊
老闆叫誰坦,誰就要坦嗎XD 可憐替死鬼還是替死鬼
新竹棒球場挨轟 林智堅:希望新竹市政府盡早解決
問題
據了解,味全龍簽訂OT案之後,確實也有參與討論,不過意見並未受到尊重, 總教練葉君璋甚至曾氣到離席。
我說的挖開來看不是跟你開玩笑影射喔
回填土、水泥強度,都要採樣才能驗收
對公務體系不懂可以查可以問。當然也可以影射
所以嚴格說起來,這個標案就契約內容到底是對的不對的,我還是搞不懂XD
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 11:15:01至於不用驗收就拿來用,這就是民主球場啊 XD
我覺得很怪,這樣到底算不算合法,到底有沒有違法,果都知道沒驗收就拿來用, 那是否有人要負責這個過失。味全龍或中職也都不知道沒驗收過嗎?真的好不解!
新竹棒球場挨轟 林智堅:希望新竹市政府盡早解決。
從一堅扛起~到第三人稱。唉~
這句話說對也對,說錯也錯,畢竟不是市長了,但畢竟是自己的鍋...
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 11:18:35台灣有調查局跟監察院啦。嘻嘻
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 11:20:22
等台灣進步真的很難啦 嘻嘻
怎麼辦啦,難道要放棄進步了。
監察院自古不就是煎茶的地方嗎 期待他們會監督?
阿~~~
為啥沒有專業領域的專業人士當顧問,或協助規劃。
不用問因為水很深XD
那這樣蓋不好是正常的,大家為啥咪要那麼意外,應該要習以為常XD :果然是新竹棒球場啊!(燦笑
所以民進黨才要搞前瞻?
可以監督市府的是議會,但議會那群人有的是專業還
是胃口就不好說了
啊哈~去吧~看來只能一起爛。
民進黨在野 狀況會比較好 這六年從中央到地方 屢試
不爽啊
然後就上位開始亂搞。
無利可圖哪來政治獻金
別忘了300格六億的停車場嘿
不過選舉要花那麼多錢,之前聽說鄉長就要一兩億,好像...
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 11:37:44要講選舉就很難就事論事啦 有個地方把棒球場拆了20
幾年蓋不回來 也不見得比較高明
有比沒有好的概念XD
沒差啦,只要能拿來攻擊政敵就好了,現在在罵的很大
部份根本也沒在意球場會改善跟後續,只要現在可以獵
巫就夠了
前瞻計畫,限制性招標,不是公開招標,不懂就別嘴
小智贊背後就科黑道體系,居然還有人不知道
我只知道背後是柯,是營造業... 不過這是合法的黑嗎?這樣也真的是無解。
這麼說起來柯建銘這陣子的確靜悄悄ww
0消息。
像柯P那樣把事情做好?這篇也在帶風向吧
那改成:像你一樣,把一個字一個字按部就班地打好。 一直講帶風向的人真的很無聊,例如you。阿,我親美~我從洋媚外。
這些政客要靠媒體網路包裝很簡單啦 但實際的建設出
包我看是很難掩蓋喔 大家都看在眼裡 真的不要把人民
當白癡
可現在新竹市民直接當一波...,他這樣還是薛了一波,市民還是虧一波, 難道等出包後才發現這個不OK,沒辦法再出包前就知道嗎XD 不過好像真的滿難。
但真的覺得很怪 球場真的就蓋不好 但留言總是會有人
用很瞎的理由護航…
現在感覺護航仔很少,大家罵聲一片阿~
是李議員還是李發言人 要確定內?
你真的覺得12E這麼大的案子 會是幾個小公務員決定的
喔XD 水很深的
感覺是有人帶頭,有人左右阿,這是一定的。公務員大概就是,大家喬好後走走 程序吧?結果走程序就變成代罪羔羊惹。
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 12:16:23目前甩鍋給味全 有請味全驗收 市政府都沒責任嗎
如果我今天不專業,我會聽專業的來。但問題是,出錢的人怎麼可能全部都照別人 說的做啊~一定有責任的啦!畢竟又不是蓋給味全的?(還是也算是蓋給味全的)
距離的美感 還沒爆之前周遭的新竹縣在地朋友和同事
對他評價超高的, 每次講到小智都說為什麼新竹市有
這樣的人可以選新竹縣這20年選舉就只能看邱鏡淳和鄭
永金大亂鬥
其實在報出來之前,我也覺得小智是最佳解。
這次選舉就盡量選小黨吧
沈把指責棒球場打成大多是為了謀取政治利益,是7/23
開幕後的事
開幕前:政績好棒棒 開幕後:我們聽從龍來的建議
推託推拖!
感謝b大說明
看你怎麼定義「執行」啦,如果要說從頭到尾跑程序
的那的確是事務官承辦員啦,基本上工務處的也是土
木工程出身的。but,如果你是要說能「決定」的,包
括標案內容、決標、過程中的定案到結果,這些都是
上面的政務官做的。
然後標案採最有利標或限制性招標的水都很深,評選
會上評選委員基本都很懂眼色,看主席隨意聊天中的
意向就知道怎麼選了。
所以評選委員再專業也沒用,然後評選完後面標案執
行也不關他們的事了。
可惜沒關係的廠商投標也很難中,這陋習大概很難改善。畢竟做生意也是這樣, 有關係最重要。
去監督他會掉票阿 , 民意就不存在堅黑
新竹市衛生局長從缺多久都不管,你怎麼認為他會管建
管都發的事
原來還有這事!
說監督的,是真的不知道現在議會的體系嗎,硬幹拿他
們有什麼用,反正都分好油水了,還在小黨,早就都被
收買了
每次看那個舔小智贊的抗炎小白狗,就覺得草包真的就
只會是包裝
議會這樣,立院會不會也一樣~
話說,棒球場跟天燈館,哪個比較貴?
新竹兩大毒瘤
新竹市直接降格併回新竹縣,福佬閩南仔別搞政治了
另類大新竹合併。
就監察院 立委 議員都沒人出聲 是要怎麼改善?
能讓棒球場跟天燈齊名 阿堅也是留名青史了
真要查 就要把每次重點建設明細列出來 讓人民檢視
除非以後球場交給球團來蓋 否則歷史只會一直重演
政府出錢球團蓋嗎?感覺可以的話是不錯,但明目張膽的給錢好像不太好。
阿堅就是錯在不應該直接開打 壓力測試不夠
小智讚又不只搞棒球場,一般人還真的那麼天真,動
物園也是,且光是地皮和分前瞻利益,遠勝財哥
我看只剩田雅芳敢藍綠和黑派都得罪,敢監督小智讚了
結果到頭來還是黑幫智國。
看起來這個草包裡面是滿滿的油水
小智搞成這樣誇張 當時得五星市長幸福城市怎來的
五星市長好像是某雜誌來的,阿財好歹沒論文侵權跟
抄襲疑慮吧..,林智堅真的是史上最爛市長了
五星就遠見評的,然後遠見雜誌裡面一堆各縣市廣告
苗栗國跟屏東都能評五星了 真不知到底是加分還扣分
w
有好有壞吧,市政跟論文是兩件事,不過市政跟棒球場就一件事了XD
推田雅芳!!!比較能監督民進黨的時力也塌縮,也不想
投兩個紅中黨。
雅芳不只有羊肉爐。
再查下去新竹藍綠議員應該都跑不掉,口袋賺飽飽的
那就查啊 監察院那隻肥滋滋院長還在睡?
真的該查,如果政黨再次輪替也好,至少能夠制衡,能夠處理這些。
台北市比較正常?哈哈
沒人監督都會有問題,重點是監督
私人企業也一樣,我自己當老闆客戶標準鬆我標準就
放寬,有監督就緊
但這感覺是爛到底,不是寬...
棒球場還有個重要的排水 這幾天沒下雨 之後下場雨來
看看 不懂沒差 但要蓋球場去取經不帶棒球相關背景的
人..真的當公園蓋就是了
公園通常有防洪功用,若用公園市長邏輯推斷,那蓄水效果肯定不差。
聽說是台灣造價最貴的棒球場?是真是假?當初是全部
打掉重新蓋還是整修而已?怎會花全台最貴搞出這樣的
球場?
~全能住宅改造王~搶救!年久失修的球場變身民主價值棒球殿堂
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 14:17:24通膨有算上嗎? 現在建築成本當然比以前高啊,要精
算才知道
有道理,他國都有原物料上漲問題,導致建商無法負擔,最後爛尾的問題,最近國際 情勢這樣,原物料也是大漲,這樣對於需要長時間去建造的廠商不利阿~!
天燈館應該還是比較扯,花了15億,結果變廢墟
不是最貴的 台南之後的亞太棒球村 看設計圖蠻厲害的
公務員土木類科的都跑光光,誰懂?誰有能力監督?
我懂,土木錄取分數越來越低。但問題是,進去的最後可能會殊途同歸,都到土城 XD 明明是公務員,卻還要死薪水高風險,各個前輩都背案件,其實也是滿累的。
我想樓主的重點是“有沒有專業機構監工”這回事,就
我所知是沒有
對呀,就算不是專業的,也需有第三方去注意施工進度、品質等;或者是蓋棒球場, 應該要有一套台灣的標準(或借鑒國際),而不是自己亂蓋吧....XD 我也不知道啦!
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 14:44:18天燈館感覺就故意不弄的,畢竟那是前面的人弄得,
不然那片也是有開發潛力的,弄好還可以串連動物園
的人潮,一直說什麼兒童館,但是要弄不弄的
我比較介意經國路轉彎公道五那條橋...內側車要右轉,機車要執行,天天都是危機; 當初天燈附近有辦活動,感覺場地很大很不錯啊!但也許小智後來目標不在那塊吧!
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 14:45:33被看破手腳下神壇了
滿難過,小智跌落了。我看是回不去了。
不懂就去學啊,不然花錢考查是幹嘛用的,作完想要
當自己政績的,學點皮毛不為過吧
我記得不是有考察啥福岡球場,還是這是謠言。但我想出發點是好的,畢竟他想當成 政績,不過最後搞砸了。
不是啊,你不會就去請會的啊,不然團隊要幹嘛用的
,而且本來就一堆不知所云的工程,站前廣場弄兩次
的意義是什麼,人行道內縮感覺很讚,結果違停一堆
,過馬路都看不到…生態公園草都高的像廢墟
請了,但不聽。
講到天燈就不得不說還是林智堅厲害,畢竟時任議員
的智堅也是簽名同意搞那顆天燈的
兒童館探索之前已經說延到這個暑假要開幕了,但現在
沒後續消息
世博館也不能說變廢墟吧。2016年結束營業,但2017年
就開始規劃成兒童探索館了
能用到都是好事~阿~阿~~
靠包裝的草包還是乖乖蓋公園就好
沒法蓋了。
出包沒事,上到下都是我的人,誰理你專業
新竹市議會也難辭其咎,完全不監督!
原來堅哥也同意天燈喔…,那不就打臉其他在那邊v
s 來vs去的堅粉了?
包子露餡,完全看破手腳
連環爆真的滿失望= =
人家EE的乾兒子耶
用懶趴想也知道有偷工換料跟貪汙 是有多自卑不承認?
前者可以想像,貪汙的話還是要交給專業的判斷。但法院法官都自己人...痾...
沒驗收沒給尾款就在用原本以為可以幫自己去桃園加
分結果顆顆
如果只是沒蓋好,蓋好後就正常也不錯XD
原來是他們要阿財在竹市蓋的喔? 後面還敢洗天燈
財…,這….
說有貪污的還不快去爆料~~~還是說這邊講話都不用
拿出證據的嗎?
這話真D不能亂講欸。
監察院是真的還在睡嗎?
沒,只是還沒醒。估計等下個政黨來清算比較快。
星期六經過時,車水馬龍,星期天再經過,一片寂靜。附
近攤商真是從天堂掉到平地
攤商真D哭哭,準備一堆結果停賽。這樣可以申請國賠嗎?
天燈還有這樣故事喔 少不了林智堅的事 XD
弄天燈回來是笨,原地弄球場是............
我還在看 台灣幾時能兩方或三方能互相制衡 這對國家
也好 真的不行 朝小野大是第二解
我以為五權分立已經是互相制衡,結果是台灣各派勢力所致,導致無法確實發揮 制衡功能。畢竟官官相護,大家都朋友。
不是議會要天燈吧,是天燈財要天燈,所以跟議會爭取
同意,沒想到市府跟議會一樣蠢,都同意
看報導描述,好像是議會希望財財把他搬到竹市的耶
?
議員可以建議,但握有行政權的人才是真正的關鍵好嗎
,他不要,有誰能置喙
議會跟議員要分開好嗎,爭取的議員不代表整個議會,
邏輯要分清楚.....
不過議會後來同意又是另外一回事了....
還要別人爆料喔 對別人不是都叫他們自清嗎
不愧是標準比較低的
我記得當初是2、3個縣市要,後來是新竹出的條件比
較好吧,那時候是打算串連新竹的旅遊,可是他沒想
到世博就是要短時間體驗到國家風情,那個根本體驗
不了多久…
天燈館是故意不救吧,永遠天燈財(國民黨)的恥辱。
青青草原、十七公里也都擺爛不維護。
但我覺得,至少多了幾個喊得出名字的地方,以前大概都十八尖山,還要去跑。
蔡仁堅改建的東門城也被拆的面目全非
(感覺改了沒啥差)
※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/27/2022 09:12:09城隍廟廣場改建也該查一下!
棒球場關攤商屁事..那邊早就沒幾攤了好嗎還國賠哩
是沒版主了嗎? 這種偷渡的政治文要放多久啊
都檢舉過了還不刪文 12小時超過了文章還在這邊 搞笑
不是只有棒球場,相關單位應該也要查一下近幾年新
竹市的重大工程,不少大案子的採購程序都有重大瑕
疵,只能說市府的承辦跟主管都很敢…
有土木的朋友在那邊做到很怕,最後乾脆辭職登出…
54
首Po關心新竹棒球場議題的朋友,這集公視有話好說談了不少內容,個人覺得錢定遠錢sir和 余所長的一些意見真得言之有物,內容很值得一看。 _____________________________________ 來賓 #錢定遠(資深體育主播,棒球作家)60
你要質疑你各位選出來的議員、立委啊 監督政府為民喉舌的本職工作到底有沒有在做? 立法院在打架、議會在唱戲、烏煙瘴氣的政治環境搞得一般民眾不想關心選舉;然後選舉 搞得像是黑箱作業: 「哇噻,名字都沒聽過的人已經要競選第N次連任了?」X
看新聞有報,跳槽到民眾黨的李國璋議員,幾年前就有勸告林智堅, 不要讓「艾奕康」這家工程顧問來碰, 還算是有做事吧! --
爆
Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格?說到運動草坪 這在台灣是一個很冷門的專業領域 冷門到新竹棒球場鋪草皮的數張照片公布時 沒有人看出這草皮施工有一堆問題爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:爆
[問卦] 新竹棒球場要改善的地方也太多了吧?xd剛剛看到新竹人的FB 下面全部都是棒球場要改善的地方59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,53
[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖,說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到,屬於公開資訊XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便11
[問卦] 新竹市棒球場 為什麼可以忍受各位30cm跟D罩杯 鄉民下午好! 身為一個棒球迷 看到新竹球場各種鬼扯的事情 新竹棒球場早在2015年就編列 3700萬元進行整修