[黑特] 新竹市交通不錯啊
新竹交通一直沒什麼問題
有問題的是園區 以及園區外溢出來的問題
園區的人這麼有錢 每個都開車
應該要禁止私家車進園區
要求廠商處理員工的問題
例如叫廠商自己出錢買聯外交通公車
園區裡面弄自駕車或monorail
園區裡面還有一大堆空地種樹 還有湖
空地都不是問題
我對新竹市的交通只有一個意見
就是高架橋的超速照相機太雞掰了
時速52被開好幾次 還不同橋
真的是很靠北
--
https://i.imgur.com/GcLDe6N.gif
https://i.imgur.com/gTobMsi.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.37.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹好無聊
推
不同橋是什麼意思
→
每條橋都有測速照相啊 有夠賤
推
矽谷那裡好像也是常常塞車
→
請問教主:「矽谷有沒有比新竹好玩?」☺
噓
新竹交通爛的跟屎一樣,每逢上下班必爆塞
→
矽谷大公司都有交通車啊 之前還被砸 笑死
→
矽谷的「極限通勤族」:每天花六小時以上通勤
推
如果新竹的交通是屎,不知道台北新北市是什麼呢
推
新竹在林智堅當了八年市長後,還不都一樣是無聊之城 = =
→
可供瘋狂娛樂的地方還是不多, 而且還是未脫阿宅之城汙名
→
還甚麼生育率全台最高,我呸! 一堆肥宅的城市是能看嗎?
→
誰知道工程師們有沒有被他老婆綠?
推
然後一條捷運都沒有
→
都沒有瘋狂娛樂的地方了怎麼綠?去麥當勞綠逆?
→
新竹還有麥當勞阿 該知足了
推
確定嗎 看看光復路
推
現在都有叫雞App了你不知道?
→
新竹的交通比台北還爛
推
想看看一個阿宅工程師除了賺錢,能給他老婆孩子什麼有趣的
→
人生? 各個不善言詞講話又無趣,有哪個女生會喜歡?
→
娶到老婆後,整個人也不會馬上變有趣,家庭生活就還是一樣
→
無聊,難怪會被老婆綠 = =
→
老婆還不如找個更有錢更有國際視野的機師當小王咧
→
又宅,又無趣,又不會武功, 被綠剛好啦!
推
阿宅工程師的小孩也要確定是自己的捏
→
禁止光復路車輛進出園區 我看還會不會塞
→
好了啦,竹科一堆碩博,看這次硬拗鬼才會投塔綠班
→
恩真的不錯
噓
交通好??塞車塞到爆你跟我說好
68
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改上述描述非常正確 這也是為什麼寶山路就算調撥車道了,也還是會逐步慢下來 路廊開越多,車就越多,因為開車越方便 (當然以上描述有極限值 比如開到24線道可能就會好XDDD) 園區目前有14萬工作人口60
[閒聊] 園區交通你想怎麼改這是大家的困擾 尤其下雨天根本塞到往生 竹科特性一人一車多 園區擴大 道路服務水準也應該擴大 第一期 認為應該由園區一路先擴左右一車道32
[問題] 新竹關心交通議題的團體?想請問一下, 新竹目前有哪些民間團體是有在關心交通相關議題的呢? 我所謂的交通議題除了機車路權, 交通建設之外 行人路權,腳踏車路權也算……15
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改我認為可以參考 全國人流統計資料 新竹市縣市約有20%外來人口 全國比例最高17
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改每次一提到園區交通,就一堆人喊解決一人汽車, 高乘載用喊得很爽,請問要怎麼執行? 大大小小進入園區的道路少說十來條, 單線道的路口設置一組警力,雙線道兩組警力, 全部你要佈署幾組警力才夠?17
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎老問題了, 推文就有人說 繳那麼多稅都市規劃那麼爛。 新竹最大的問題,就是卡住交通的,都不是新竹市政府的地啊。 原PO說園區與世隔絕的感覺, 因為園區跟住宅區,隔著清交、中研院啊。15
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改首先我大膽預測任何非大眾運輸的方法,就算有效也是短暫的,交通一旦改善就會誘使一 部分機車族慢慢變成開車,進而使問題回到原點。(路永遠不夠用) 再者大眾運輸需「同時」滿足以下條件才會有人搭: 1.不可太貴 2.路網需完整,通勤時步行距離小於500公尺8
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改園區塞車的問題 在於上班時間大家從四面八方進來 撇開住外縣市(桃園/苗栗)不說 因為他們會走高速公路 主要的上班路線如下7
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改我個人是這樣認為啦, 新竹市還有北區空軍基地一帶+香山區這麼大面積的土地可以利用, 何必把園區所有科技廠都建在地狹人稠的東區呢? 尤其是香山區,佔地新竹市面積56%左右(有錯請指正) 把一些科技廠分散到香山,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???