[黑特] 政論節目其實滿中立的吧
小草粉都說媒體不中立
但政論(三立、年代)都有各方論述啊
也都有給機會論述
每次看到寶寶硬拗被電於心不忍
取巧芯去新聞面對面也沒什麼氣焰
政論就是比準備資料、邏輯論述
相比yt一堆假中立影片
政論是不是資訊比較正確啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
小武哥的最中立
本來就要多看 看你反對的那方怎麼講話也是
一種樂趣和發現
林俊憲真的是被立委耽誤的名嘴
給老人看的洗腦節目
我喜歡看新聞面對面
PTT以前也很中立,直到戰國策網軍入侵
我一直不懂那麼久了柯黨怎麼還不願意
派人去三民
實在是很膽小
說媒體封殺 結果專訪一個個上
有啊 楊寶楨、陳智菡都有去過
但他們邏輯真的不行,被謝震武認證的
硬拗
本來就是啊,多聽多看會發現很多不同
面向的東西,免得像柯粉當盜草人還得
意洋洋
代表74%民意 很中立呀
面對面算滿中立的
kptv是最中壢油脂的節目頻道
真正強的也不屑去柯黨
現在都在罵白,有史以來最中立
面對面算中立了 其他比較有立場
媒體名嘴也都被他罵過了啊 合理
請先知道白的自己做甚麼 才被討論 不是都
說節目迫害好嗎
中立歸中立
只是沒什麼營養
看完還是沒收穫
大部分都在打嘴炮
kptv最中立
統神媽看政論節目隨便估票隨便準 反觀
邪教台
真的是比較來的,比那些造謠的垃圾網紅
好多了
我不懂花這麼多篇幅檢討過去國會只有五
席的黨,而不是完全執政的黨派,這種政
論節目的意義是什麼
面對面很可以
比較中立啊 至少給各方發言機會
面對面都有給各方幕僚表達意見,挺柯
網紅都是一言堂頻道
新聞面對面真的很中立 而且很歡樂
他們被電爛就在靠腰囉
認真說 政論節目都比柯文哲講話有營養
YT就是要騙流量 假中立
比起抖音,隨便一台都贏呀
有辯論就有雙邊意見啊 總比同溫層好
三民自至少會請一個反對黨的,柯粉YT才
同溫層
靠腰 小草居然是抄蔡英文XDDD
還是會偏頗 但沒早期在那邊互嗆
剪接然後每次主持跟來賓圍毆敵對政黨
,每次只請一個去戰其他。
面對面都ㄧ藍五綠啊,看藍的被圍毆
Kptv都停了 說好的反轉媒體呢
三立很明顯偏袒綠啦 面對面比較中立
各陣營的節目都會看,會請反對政營辯論。
但白蓮教就完全不看了 那個就是完全洗腦
節目
選前氣勢驚人地說要挑戰傳統媒體民調
舊媒體VS新科技之類的漂亮話
空戰時彷彿壓藍打綠
選後逆風被嘲諷幾天就受不了?
只看謝震武,不看謝祖武
開戰媒體圈之後被結果反殺
身邊幕僚多少從電視媒體挖腳的
沒勸過柯文哲?
三立會固定請KMT的 有反面意見的都算
還好
關鍵時刻現在也狂罵白,很中立XD
面對面會好像一邊倒是因為KMT真的很爛啊
好幾個偏藍/跑藍比較多名嘴 只能跟著罵
不然面對面找人不會像三立TVBS那樣
只有一個敵營的吉祥物
啊自己搞邪教台的更沒資格講別人不中立了
綠粉看藍營節目,藍粉看綠營節目會覺得
中立再來這樣說吧XD。
藍綠粉看政論罵白覺得中立XD
本來就很中立啊
元之靠三立塞到一席立委,哈哈
看謝震武一臉疑惑看民眾黨亂凹的時候很
好笑
葉元之在民視和三立被洗臉洗到一席立委,
不錯啦。
要看討論什麼議題阿
唯一推薦新聞面對面
面對面老k的人不是凹就是來吵架的
政論節目比起kptv 絕對是前者更中立
猴猴時客最中歴
來吵架的藍綠都有,不過凌濤吵得最大聲
其他來賓是有欠你錢逆,是在大聲什麼啦
葉元之李明賢就老練得多,也比較好笑
當然中立啊 跟KPTV那種邪教台比的話
跟ptt政黑版一樣中立 喔抱歉是政綠版
徐巧芯上到看破手腳,論述與能力都普通
政論至少還做到表面上中立 各方陣營都找人
去 就算是最偏頗的也會找前黨員(沈 郭這類
的) 讓牌面上至少是各方陣營都有
非選舉期間,我大概只想看新聞面對面XD
???
至少會有反方講話的空間
51
[討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎政論來賓我目前最喜歡看兩個人 一個李正皓,一個苗博雅 我覺得這兩個人不管是論述邏輯臨場口條都是一流的 正皓哥多了幾分戲謔,苗苗則是帶點不屑 共同點是兩個人都很GY45
[討論] 中天開始受不了侯友宜侯友宜提名成為總統參選人 到現在已經滿一個禮拜 中天下午兩點政論 一直找不到機會捧侯友宜30
[黑特] 林珍羽/楊寶楨/陳智菡的政論戰力排名最近在政論節目裡面開始會邀請民眾黨的代表參與討論 不論是較中立的年代面對面 甚至是三立的政論節目都能看到 儘管看得出來都有點生澀 但過些時候應該會漸入佳境吧23
[討論] 所以郭台銘要開始派人上政論了吧?2019那時候派的是妹子三本柱 蔡沁瑜 劉宥彤 高虹安 都是能言善道 戰力十足的角色 要拓展選票基本上離不開政論節目 這次阿銘會派誰上節目幫他論述拉票?20
Re: [新聞] 蔡壁如臨時放鳥政論節目?原因讓謝震武訝上面有些推文很明顯就是今年沒在看新聞面對面 或是挺綠的在催眠自己正在看偏藍政論而認為自己很中立 謝震武本身並不綠沒錯 他在節目主持上盡量做到了兩邊平衡意見 但是電視臺本身要求討論的主題與方向很明顯夠綠 你看每集標題跟YT下面留言你會以為自己在看三立政論16
[問卦] 今天政論會談停電還烏克蘭?今天發生全台大停電, 相信這麼重大的問題, 我國公正客觀中立的媒體應該會好好監督政府吧! 所以今天政論節目的主題應該是停電吧! 應該不會有比台灣大跳電還重要的議題值得討論吧?15
Re: [黑特] TMD沒有上政論的人才嗎?謝立功不知道來幹嘛的, 今日人設:復讀機。 「對高虹安的攻擊是抹黑、潑糞」 講了好幾次。 至於為什麼是抹黑,也沒講。10
Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎?我是覺得阿 塔綠班應該要有自覺 你們就是容不下不同立場/意見的人 你們口中的假中立 說穿了就是在罵那些不同於你們立場7
[討論] 柯粉覺得最中立的政論主持或評論員是?我知道柯粉要說傳統媒體都被買通 所以政論youtuber也可以 柯粉覺得最中立的政論主持或評論員是誰? 我覺得是謝震武啦 柯粉覺得誰比謝震武中立客觀呢?X
[討論] 收集播放綠色政論節目的餐廳清單前陣子在外面吃飯,看到餐廳在播放綠色的政論節目,那個邏輯之低能 真的讓人食不下嚥,我在想如果搞一個清單網站收集這些敢放綠色政論的 餐廳,讓大家去抵制,去檢舉衛生,杜絕這些洗腦政論在餐廳播放。 應該可以大大打擊現在政府的洗腦論述。 我自己是做big data + AIML的,但是前端不大熟,有人有興趣一起做這個project嗎?
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月38
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊35
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?25
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭4
[討論] 路透社:烏方數天內首度以長程飛彈襲俄6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!6
[討論] 分署長的職位有多大?