Re: [黑特] TMD沒有上政論的人才嗎?
謝立功不知道來幹嘛的，
今日人設：復讀機。
「對高虹安的攻擊是抹黑、潑糞」
講了好幾次。
至於為什麼是抹黑，也沒講。
面對面這幾週有找過陳思宇跟黃瀞瑩。
雖然內容有點凹。但整體是有論述能力的。
一個老男人，論述能力遠遠輸小女生好幾條街。
丟不丟臉啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只剩訴諸憤恨的跳針...
推
蔡宜芳被抓到上摩鐵之前 算是常上政論節目
→
我覺得蔡宜芳的戰力算是TMD最強的了 可惜被抓包之後
推
沒立場論點你要他怎麼講
推
一堆繞圈圈的話 重點的問題都不知道www
→
回去念書 現在看來應該她不會再碰政治
→
薪水60000 然後報上去70000，叫佛祖來開導才會有人相
→
信這叫樂捐
推
題目也有很大關係，辯論冠軍來護航都會被慘打臉
→
除非有大學姐的功力 否則還是別上 上去都是扣分
→
不然就要像原汁一樣 被尻洗也笑笑的 頗有喜感
推
謝立功最猛的是，他啥都說不清楚，被謝震武吐槽：你身
→
為秘書長什麼都不想了解？
→
原汁超爽好不好 講沒幾分鐘就賺到通告費....因為綠媒講輸
→
人就會卡斷他...講贏人自己人就講超爽忘了他
推
這集真的經典一個黨秘書長什麼都不知道
推
是不能講 不是不知道
推
我看他在少康中天 表現很好阿
推
問什麼都說不清楚，卻能指控人家是抹黑
→
作為秘書長起碼帶些論點來，結果像個觀眾一樣
推
原汁論述能力其實沒很強 很多也都只是在硬凹 不然怎麼會
→
被稱叫凹之 但他的優點是不怕被ㄉ一ㄤ 被ㄉ一ㄤ也都是笑
→
笑的開玩笑帶過 所以不會讓人感到討厭 而且他跟其他來賓
→
私下其實都還不錯
推
完全解釋不清，死定了
推
人渣黨
推
主要是高那個很難辨戶 助理一年拿30 萬加班費拿去做公績
→
金怎們覺的都不合理
推
肥皂芳上節目根本像精神病患，這樣叫做有戰力wwww
→
肥皂芳有戰力…我笑了
推
肥皂芳像精神病患至少有戰力 其他人只能挨打好嗎
→
不然請樓上2位舉例TMD有誰像肥皂芳這麼敢戰
58
首Po剛看網友給的連結 什麼民眾黨秘書長謝立功 主持人跟其他來賓的提問 一問三不知 "我們也不是那麼清楚" "我們也是從其他管道知道"![[黑特] TMD沒有上政論的人才嗎?](https://img.youtube.com/vi/2i4RjQnyDT0/mqdefault.jpg "[黑特] TMD沒有上政論的人才嗎?")
49
不意外 哲個黨 就是柯文哲的總統競選黨而已 陣容就是藍綠都不要的政壇回收物啊 甚麼都沒有 口才/人才都不是 就是妄想吸收一些地方殘餘勢 來當作免洗的砲灰而已啦 柯文哲哲個黨 從上到下 就是混跟騙而已啦![Re: [黑特] TMD沒有上政論的人才嗎?](https://i.imgur.com/KATemcwb.jpg "Re: [黑特] TMD沒有上政論的人才嗎?")
怎麼會沒有，關鍵時刻吳子嘉不就是 柯文哲最佳網路發言人？ 開口閉口柯P(都當市長八年了，還在P) 對柯文哲的敬仰有如滔滔江水。 再看看關鍵時刻這陣子上傳的影片議題，9
其實完全不意外阿 你看民眾黨把柯建銘打的萬惡不赦，一無是處 但是真的講到立院議事運作 也是乖乖跑去請教 這只代表一件事
借標題問一下 講到上政論 之前周榆修也常上新聞面對面幫柯辯護 之前民眾黨和民進黨剛開始不合時 身為民進黨員的周榆修只是稍微尷尬 現在兩黨已經勢如水火、殺得刀刀見骨 大部分民進黨籍都退出北市府了 周先生好像從顧問、機要爬升到現任的北市府社會局長
懷念大學姐的戰力 --
3
[轉錄] 黃瀞瑩：你想把這個城市交給藍綠嗎？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃瀞瑩：你想把這個城市交給藍綠嗎？](https://i.imgur.com/TswQllGb.jpg "[轉錄] 黃瀞瑩：你想把這個城市交給藍綠嗎？")
4
Re: [討論] 高虹安養活多少民進黨網軍？高虹安今天的政見發表是唯一論述能力比較好的， 其他人根本不知所云...... 搭配高虹安勤跑基層開座談會， 很多同事的家人都說會投給高虹安， 跟政黑一片倒抹黑造謠高虹安的情況剛好相反，5
[討論] 民眾黨很多事怎麼都不清楚不明白我發現民眾黨很多事 常常從上到下 都是不清楚不知道 從最上面的柯文哲到高虹安 及今天上新聞面對面的謝立功 上政論節目不是要做功課嗎4
Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我2這種垃圾側翼剛好證明塔綠班就是塔綠班啊 來路不明掛些騙騙人的人設對政敵抹黑 搭配綠營媒體抹黑一條龍 然後一堆騙神學士們就高潮了 最後被拆穿時真的丟臉丟死人![Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我2](https://i.imgur.com/VhOPYPOb.jpg "Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我2")
3
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保才剛討論為啥面對面為何這麼少人看時 馬上就驗證了原因之一，就請一堆不知道在公三小的議員 啊白綠因為阿北近來的行為早就恨到不行 再加上阿北和TMD的光譜越來越藍，藍議員除了少數幾個都不敢兇阿北 阿北也好幾次發言吃KMT豆腐試圖拉淺藍選民
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?![Re: [黑特] 小武哥好像挺900?](https://i.imgur.com/1CpTT7Mb.jpeg "Re: [黑特] 小武哥好像挺900?")
爆
[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？![[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？](https://i.imgur.com/DbYJ3UUb.png "[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？")
68
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶![[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶](https://i.imgur.com/uRutVvAb.jpg "[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶")
57
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？![[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？")
57
[討論] 柯文哲5月3日記者會![[討論] 柯文哲5月3日記者會](https://img.youtube.com/vi/PCsIi25D_LE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲5月3日記者會")
35
[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過![[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/04/1714105466018-1d913a9ab11f4f078869fc2382c02f50-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過")
21
[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？![[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？](https://i.imgur.com/g9cKde0b.jpg "[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？")
44
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
16
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可![[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgHHtlMf&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfCfxSXNH2PX2VSXlBKQe_pKig6igXaGRYMYh88m5wd-qQ&oe=663A288D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可")
73
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
17
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ17
[討論] 小草被嘴到崩潰了?![[討論] 小草被嘴到崩潰了?](https://img.youtube.com/vi/khFbNcoBx_Y/mqdefault.jpg "[討論] 小草被嘴到崩潰了?")
16
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）![[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）](https://i.imgur.com/FDdosVwb.jpeg "[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）")
12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？12
Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事11
[討論] 我錯了，圖利罪無須對價！柯文哲保重了！10
[討論] 吳宗憲：柯文哲被政治追殺11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆？8
[黑特] 四月政黑洗了一千多篇巧芯文11
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎？9
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法9
Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事 明9
[黑特] 阿北昨天說法是不是在玩文字遊戲？![[黑特] 阿北昨天說法是不是在玩文字遊戲？](https://i.imgur.com/u7keDubb.jpeg "[黑特] 阿北昨天說法是不是在玩文字遊戲？")
9
[討論] 林俊憲：「國昌老師引清兵入關」![[討論] 林俊憲：「國昌老師引清兵入關」](https://scontent-lhr8-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/441173106_3882747265343936_84649295135791014_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDk1NS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent-lhr8-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=HEvtSUau2EkQ7kNvgEGae2t&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1OTA3NjYwMTgwMzA0MTE5MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfDO-oipoJ-C3_UDRFWAYo6Z8iK9C2r6lSDknX8JfVDVoQ&oe=663A0886&_nc_sid=10d13b "[討論] 林俊憲：「國昌老師引清兵入關」")
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~10
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><![[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><](https://i.imgur.com/QtFLOn9b.jpg "[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><")
7
[討論] 國昌老師覺得阿北很難逃過一劫？![[討論] 國昌老師覺得阿北很難逃過一劫？](https://i.imgur.com/27xHOAVb.png "[討論] 國昌老師覺得阿北很難逃過一劫？")
10
[討論] 阿北記者會，你不覺得怪怪的？5
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度![[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度](https://i.imgur.com/ZemccpIb.jpg "[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度")
![[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？](https://i.imgur.com/JSCOzzGb.jpg106.107.240.159 "[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？")