[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度
這不對
既然立委是代表民意
是民意授權而有立委身分
沒理由人民不能收回立委身分及權力
奇怪
這麼大的bug
當初竟然沒人注意到
竟然沒有罷免不分區立委的制度
應該要增加罷免制度
讓少數不做事或亂來的立委
可以被人民踢掉
以免民意代表變成黨意代表
大家怎看?
--
以前都過半當時沒想到
想讓國昌老師緊張?
要修憲
可以罷免老柯嗎??科科
現在一路被碾 才想到怎麼不能翻桌
蔥哥:over me?
這真的太扯,當初竟然沒有設計罷免不分區
的制度,藍綠都有責趕快補上,誰擋就是誰
要負責
趕快提案,看誰在擋就知道誰在亂搞了
你先搞懂不分區是什麼再說
你要不要先看看自己在說什麼
樓上你該不會要唸教科書理論給我聽吧?XD
我可能看得比你還熟喔 (^ ▽^ )
扯理論沒用,現在就不告訴你實踐後證明老
百姓有權收回不分區立委的權力
*扯理論沒用,現在就是告訴你實踐後證明老
上面回lbowlbow
為了罷免一個不分區然後全國投票? 真務實
假設小黨被罷幾乎穩過 你想改的是選制吧-.-
誰告訴你老百姓只能罷免一個?
不用自己腦補
應該直接取消不分區立委,不分區立委
就是黨意立委而非民意立委,而且不用
做選民服務也沒關係
你超務實的跟大家說說要幾票能罷幾個
而且不做事的不分區立委本來就該有制度可
以罷免,這是當然之理
你更務實,竟然覺得只能罷免一個 XD
到底是怎腦補出來的 (^ ▽^ )
罷掉是同黨後面順位遞補還是怎樣?務實家說說
TaiwanNeko大正解,要徹底解決亂象就不直
接廢除不分區
這就真的務實
罷十個罷二十個然後全國投票? 太務實了 讚
那你就是想改選制阿 別討論這沒營養的 笑死
不分區理論跟實踐的落差太大沒錯
我也覺得直接廢掉就好XDDD
哇 按D這邏輯,選一個總統動用全國投票也
不務實惹 XDD
到底有沒有搞清楚立委對百姓影響不輸總統
(^ ▽^ )
你這邏輯是體育老師教的吧?
還改選制咧,又在腦補 XD
全國投票沒什麼不好吧?我很喜歡行駛公
民權的,喜歡投票喜歡罷免……很爽。
只是按你的邏輯說話 (≧ω≦)/
應該是行使
單一選區兩票制不就選制 槓精
到底知不知道立委對百姓影響不輸總統啊,
昏倒
(^ ▽^ )
blue1234 是 老百姓本來就有權罷免不分區
立委,制度大bug應補上
有人開始跳針惹 *\(^o^)/*
我想罷免范雲啦= =
那不是綠共所有都要罷光了
是說遞補的話,可以採用抽籤制,這屆有
三黨,那就國民黨、民進黨、民眾黨這三
黨去抽遞補名額。
感覺人妻刺激>///<<
能罷的結果就是大黨罷不動,小草黨八席罷光XD
不分區人民是投給黨不是投給人,收
回不分區立委的權力在政黨手上
我也認同 為什麼不分區就有免死金牌 反觀
地區立委就有選民壓力
就算是黨意立委 也是要有壓力
要選區重劃,取消不分區
應該廢不分區
這是ROC殖民體制的問題,無法從法律解決
38
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」自己去查新聞, 柯文哲說過這段話 ============================= "柯文哲指出,不分區名單有其遴選過程,有投票制度,選擇條件包括多元、台灣當前所需 的專業、戰力,立委要反映民意而非黨意,這點民眾黨很驕傲,4年來從未在立院發動甲9
Re: [新聞] 罷免投票倒數 陳柏惟:一黨一立委也要罷我們的立委搞不清楚我們的立委制度嗎? 在制度設計上,一個黨如果民意基礎夠,本來就會給席次。 那東西叫不分區立委。 他的職位叫分區立委。 一黨一立委這說法沒錯啊,但是你基進自己過不了5%門檻。9
[黑特] 不分區立委是無人監督的怪獸監察院可以彈劾總統、縣市長 卻不能彈劾立委 選民可以罷免區域立委 卻不能罷免不分區立委 不分區立委在我們的民主制度4
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人,然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格,這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問題吧!2
Re: [問卦] 為何立委不全面改不分區這牽涉到憲法的罷免權 也就是如何叫立委下台 區域立委是反映民意的 如果不反應民意 當地選民有權可以罷免他- 這次台中選民創下歷史紀錄, 這是100%民主表現, 選舉史上第一次罷免掉立法委員 我覺得未來選罷制度應該要檢討 應該要納入罷免「不分區立委」
X
[討論] 最應該做的國會改革國會現在最大的漏洞就是"人民的罷免權不適用不分區立委" 真的是最可笑的機制,連總統都可以全民投票罷免, 結果不分區立委比總統還穩,可以無視人民的直接民意。 要改革國會是不是? 先把這個不能被民意罷免的民意代表改掉!- 非也,這個制度確實是好制度 因為這些人代表黨,它們的一言一行也會反映黨對一般民眾的感受上 所以這些人成為橡皮圖章是本來就該做的事 因為選民選出這些人的比例就是要給該政黨在國會中占有相當席次去通過黨想要的 問題關鍵在於黨想要的不是民眾想要的,與民意脫節
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在