Re: [討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言:
: 捐款過他的人+時力之友路過。
: 靠民進黨禮讓選區域立委,結果下一任怕選輸棄區域鬼轉不分區。
: 當黨主席不顧黨內反對去急獨喜樂島聯盟,被台下噓爆,然後議員經營輸一屁股。
: 因為支持蔡英文議題導致昶派退出,結果選前自己暴走拍影片挺蔡英文。
: 結果這個人整天罵人家小綠???
你們是忘記 還是害怕其他人想起來?
民視新聞 2020年
https://ynews.page.link/2sbWj
黃明明說個人支持 但時力是監督政府的黨
所以不能用黨名義發表
這麼簡單的道理
可能只有共產黨員才理解不了吧
: 一個社運靠罵國民黨起家,立委靠民進黨禮讓,帶隊去喜樂島聯盟又發片挺蔡英文的人,: 怎麼看都是黨內第一小綠吧?
: 以急獨左派起家的黃國昌鬼轉民眾黨還跟罷免他的毛嘉慶站一起我只能說此人真是最頂級: 的政治變色龍。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
少來洗歷史 他說這句話都選前幾天而已
當初時力的初衷就是要成立第二個本土政
黨
啪啪! 打臉
結果那年反送中 韓流興起 他寧願冒著本
土派失去政權的風險 也要極大化個人政治
資本
選前幾天又如何?沒有24-7舔民進黨你就
不開心了484?
不用舔 他可以做本土第一勢力 換人舔他
個人支持?可是影片裡有時力的logo耶
把自己放不分區第四結果沒上的人你說極
大化個人政治資本 嗯 真的好大
當初時力成立的初衷 就是需要另一個台
派政黨 而不只是另一個在野黨
台派政黨一定要發聲明支持民進黨 ? 聽起來跟俄共中共87%像
個人支持可以把黨徽放進影片幫你背書嗎?
什麼叫黨幫他背書 他就說不要用黨了你哪一個字看不懂
這不是公器私用?什麼是公器私用?
LOGO也可能是剪片黨工自己掛的阿 他們就想要用黨的名義發聲明 其他人說要用黨 他說不要用黨 最後出來的影片有黨的LOGO 你說公器私用 用腦想想吧
當時在輔選時力啊 還是你要他脫衣服?
我說的是黃國昌自己拍的當然投蔡英文的影片
這篇新聞主軸也是那支影片吧?不要裝瞎好嗎
新聞裡面的影片也有講他個人支持 我怎麼知道你要說哪篇 你沒看不要來瞎說別人瞎好嗎
※ 編輯: EricTao (211.75.3.84 臺灣), 01/12/2024 11:19:56但就只能說信任度越來越低了啦
之前我也認為他的監督是台灣需要的
但這幾個月以來
越來越覺得他的連連看爆料是有立場的
支持蔡英文 不支持賴 有衝突嗎??
影片出在黃國昌個人頻道你說是黨工幫他剪的XD
你是昌黑反串吧XDDDD
以你的智商很難跟你解釋
阿不就跟我沒有立場要求柯文哲一樣好笑?
69
首Po剛剛修改文章打太多 直接拿來發一篇好了 以下正文開始 ====== 以我個人的觀點來推估 (以下事件用年份開始標記) 2018年底 柯文哲跟蔡英文的北門會雙方破局就開始起心動念X
捐款過他的人+時力之友路過。 靠民進黨禮讓選區域立委,結果下一任怕選輸棄區域鬼轉不分區。 當黨主席不顧黨內反對去急獨喜樂島聯盟,被台下噓爆,然後議員經營輸一屁股。 因為支持蔡英文議題導致昶派退出,結果選前自己暴走拍影片挺蔡英文。 結果這個人整天罵人家小綠???8
當年朋友在時力上班, 都說黃個人主義很重很愛鎂光燈聚焦, 權力慾望很重, 不反對,陳講的,當年很多人是看到, 黃國昌的揭弊、咆哮、太誇張了等等,16
其實對larusa這篇文章,我的想法在推文中已經有板友講了 ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : 所以黃國昌認為我給你的 我收回去 天經地義 : 這也是為什麼他明知他一連串操作會致時代力量於死地 他也沒在手軟 : michaelkobe: 講過了,當初你們的反應可不是這樣
爆
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力自己是從針對旺中的反媒體壟斷運動就開始關心政治,經歷過太陽花,並從時力創黨以來持 續支持的。也因此這幾年對時力(還有包括最近才組成「這個世代」的太陽花成員黃捷等人 )感到失望之餘,也還是在默默觀察他們,試著去理解他們一直被非綠認為是小綠,但同時 又堅信並宣稱自己不是小綠的心理狀態。 時力在價值觀上跟這幾年民進黨「宣稱的」理念基本上是一致的。除了都強調本土、反中以爆
Re: [爆卦] 呱吉FB上次看呂捷的節目採訪國昌老師 好像提問到創黨(時力)的問題 時力是不是太陽花下的產物 黃國昌是說 他並不是什麼創黨元老 時力的前身其實原本有一個團體75
[轉錄] 陳椒華:我們三席是黃國昌帶領拼出來的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華FB 3.轉錄內容︰37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦4
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道13
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席前面那一段我尊重你"個人"的想法 我不評論 刪光光 : 為了一個 4x 站我旁邊,變成你們批評的一切。 : 我覺得我可以尊重鄉民對 4x 的恨,就如同我對王浩宇的恨。 : 但是我還是那句話,我並不會因為這樣就覺得,9
[討論] 所以時力到底想幹嘛?時力要跟藍營合作不可能,批評是中共同路人 有人倡議是否跟白整合第三勢力,就嗆拒絕黑金黨 黃國昌監督民進黨政府,黨內又批評這種行為是背骨仔 說他是小綠,又有人人氣噗噗說時力不是小綠 所以時力到底想幹嘛?有人能回答時力想幹嘛嗎?7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P1
[討論] 時力粉在想什麼?派系是大黨才有本錢搞的 時力從以前接近10%時就在內鬥 小綠滾開 直到現在還是一樣 一個小小黨立場南轅北轍 陳椒華跟黃國昌 都是集中監督全面執政的DPP 邱跟王 說好聽點 是自忤中立路線 什麼黨都監督 沒在管你是執政還是在野
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂