[黑特] 外交部:純屬空穴來風
https://i.imgur.com/H9Nr197.jpeg
外交部說徐巧芯立委的說法是空穴來風的謠言
然後今天就去告徐巧芯洩密
所以一切是謠言
還是真有其事的秘密??
再次證明外交部不能告人只能告人
民進黨每天說謊打臉自己,很好玩?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.151.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以我就說蔥粉的浮木是徐巧芯啊
推
洩密是他只洩的文件~空穴內風在說他聽說
→
部分
→
…你的邏輯呢?
→
連這兩個都不會分別也不知道該怎辦
→
你不知道他用聽說來指控人嗎
→
你要不要看完美鳳的控訴內容再PO
→
都2024了文盲還這麼猖獗 綠共害的
推
告空氣的意思
→
當年在吵美軍有沒有在台,國防部也
→
是否認啊,這幾年才有公開證實。就
→
有些事必須在檯面下不能攤開來講,
→
就像美國援助烏克蘭也是靠第三方國
→
家如波蘭捷克土耳其。
→
民進黨的浮木就是外交部
噓
你是亂拼裝吧!裝傻也要有限度
→
而且外交部有沒有說謊跟徐巧芯有沒
→
有洩密無關啊,徐拿出來的東西就是
→
密件。
噓
就說人要讀書了
→
以前有個笑話,國民黨官員被說智障
→
,結果用洩露國家機密起訴
噓
邏輯死去?
→
密約跟密件搞不清楚還敢出來嗆啊
→
柯糞每天表演捅自己臉還很開心哦
噓
可憐
噓
人家美帝軍援也不是直接軍援 900芯這樣
→
搞 結果萬一一查都是不該洩漏的軍事相
→
關用品 真的祝福她坐牢生活愉快
噓
想不到真的有不識字的大餅粉
推
有低能兒一直造謠一直爽,自己房子資產在
→
鬼扯啊
推
拿公文出來是洩密,編造謠言的部分是空
→
穴來風,這很難理解嗎..
噓
不能曝光的事情本就不會輕易承認,這是
→
常識吧
推
以後人人有樣學樣 外交國防通通沒機密可言
噓
出現了!文盲大餅粉!
噓
中文程度是不是不太好?
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯外交部今天發新聞稿, 反駁徐巧芯又胡說八道, 虛構假新聞想要替自己轉移焦點。 最後一段嗆到爆,完全不把徐當立委看,77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密徐巧芯洩密, 不只有國民黨立法院黨鞭媽寶凱、台北市長蔣寶寶、立委葉元之力挺到底。 今日的報紙紙本, 聯合報用特稿痛罵外交部怎麼可以設機密,欺騙國人。58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密最中立的政論主持人小武哥的震傳媒星期一中午節目單厚之不主持後 2月換成沒人要看的港湖落選立委,來賓只有葉元之,柯昱安,蔡易餘輪流上 今天輪到洩密立委收的小弟葉元之來幫腔護航 葉元之解釋,徐巧芯有很多文件,應不是外交部提供,是吹哨者給她的;徐巧芯開記者會65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法22
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢整件事時間順序應該是這樣的,若有錯誤請指正 1. 徐巧芯在立法院質詢吳釗燮,結果吳釗燮瘋狂跳針去告我藐視國會 2. 徐巧芯接受媒體訪問指出外交部援助烏克蘭中間有問題(不曉得有沒有提到有經手人 ,這部份我沒認真看) 3. 外交部晚上製圖罵徐巧芯子虛烏有,還說一切都是公開透明的,沒有洩密問題X
[轉錄] 徐巧芯FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書果然 我就說徐巧芯聽到外交部要去告 她就縮了 看看國防外交 馬文君呢? 江啟承呢? 沒人出來幫徐巧芯說這不是洩密 她自己龜縮說是打聽來的 那你竟然公開大剌剌指稱這是國防外交機密 那就是偽造文書 如果這真的是機密 那妳就是洩密3
[討論] 以後告散播謠言不會被罵綠共了吧?不知為何 藍白營比多數綠粉還會找一些名不見經傳的小咖粉絲團 不過早上起來看大家對徐巧芯以訟止謠那麼嗨 那麼這一兩年把散布謠言的人送上法院的民進黨 是不是可以還他們清白了?X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將不覺得巧芯有做錯什麼 如果巧芯講的是真的,該檢討的是外交部 如果巧芯講的是假的,何來洩密的問題? 公堂之上假設一下有什麼罪? 根據上述理由,外交部的邏輯零分1
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢嗯吶 等等 說洩密不就代表真的有 是不是急了才會說洩密啊 外交部要不要好好再想想?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?