[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密
徐巧芯洩密,
不只有國民黨立法院黨鞭媽寶凱、台北市長蔣寶寶、立委葉元之力挺到底。
今日的報紙紙本,
https://i.imgur.com/ct3dC2w.jpg
聯合報用特稿痛罵外交部怎麼可以設機密,欺騙國人。
不過外交部老早都有報告過相關援助計畫,
只是涉及人事地物的細節都列機密而已。
中國時報在言論版,
用小社論、前外交官的投書,痛罵外交部。
還說外交部告立委是破壞體制。
那外交部放任有人洩密,難道沒有破壞法制?
徐美鳳穩了,有這麼多人挺,
那還不洩密洩爆?
--
對共匪來說是好事
不意外
換個角度想 感謝她幫忙曝光台灣是站在歐
深藍當然是挺到爆啊 反正自己人怎樣都對
美陣營
之前確實沒聽過立委被外交部這麼兇過,這
屆立委的水準真的令人大開眼界
不意外,繼續...
一般來說 人民對金錢外交罵歸罵
看外交部罵這麼兇還真的未曾見過
也不會想去搞破壞
沒想到會出現這種民代
顏色對了
而且國民黨的被這樣罵 好像也沒啥反應??
藍腦不意外
兩大紅報
國民黨 他們只想要中國有好反應
歐美管他們去死
中國傳聲筒
外交部其實蠻藍的被美鳳這樣玩情何以堪
他們的自認層級 大概是省議員
而不是國家立委
水準最低的民代
反正這兩個報紙就是在爭誰是支那傳聲
筒啊
外交部花納稅錢,立委絕對能監督質詢,
你立委覺得不該花花錯請用力在國會裡監
督,最差把外交部預算全閃光不要給外交
活動。但把機密文件部分丟出來讓社會公
審的政治操作是政客網紅行為,不可取.
東歐是這些年外交部經營有成的
現在是不管是非了,顏色在前
經營不容易,破壞也不難
梵諦崗是我們在歐洲唯一邦交
捷克跟中國鬧翻,跟台灣交好
他們目標就是搞破壞
近幾年岌岌可危,東歐就變得很重要
黨主席已經沒錢去攔著美鳳了
柯麻無罪,地震有理,你們說好不好
日本不巴結,巴結中國要幹嘛
匪報意外嗎?
這兩家快去申請週邊路燈地下化
這些媒體真的無良
因為細想就會知道外國的嘴泡支持台灣都是買
來的
想被統想瘋了
僅嘴上支持,但不會在國際組織上的任何提案
或投票上有實際支持
嘴上公開支持就已經是立場表態啦,中國
有本事直接打過來再説
中國還不是嘴砲一個,科科
你沒被承認的國家是投個毛啊?
某種程度來說 現在就是歐盟考察期
紅媒,意外嗎?
未來會怎樣不知道 但也不要去破壞可能的
機會
噁心黨報 大家都知道
台灣已經漸漸要滅亡了
國民黨老搞破壞外交,又反美
機密不就不能公開的東西,一公開光標題
講出來就不是機密,再怎麼遮內容也沒用
。國家就外交處境艱難,真覺的不合理,
要吵去閉門會議裏吵,出來就當啥都沒看
過才是。
有沒邦交才是立場表態吧,沒人願意和中共真
正翻臉。塔綠班們沒種修憲建國也是種表態哦(
僅嘴泡台獨嘴泡嗆中,但根本不敢踩法理台獨,
其實就是好怕被中共打)
中國人挺中國人洩密給中國,沒毛病
有沒邦交是表態喔
所以邦交互搞互相對抗是啥?
不意外啊 匪報啊
我是覺得看實際做為才是表態~
依然議員格局,沒有國家觀念
美國跟俄羅斯還是邦交國 你看他們在幹嘛
邦交到底代表了啥?
是喔,那中共不承認中華民國是三小?
中國美國也在互相對抗阿~他們有沒邦交
中華民國有邦交不是
看推文還以為我們跟歐美一堆國家建交了
是阿 看世界以為中國跟美國沒建交呢
這難道不是媒體該有的職責,凸顯第四權正
義
有邦交也是被打,邦交有差嗎
是沒有跟歐美一堆國家建交啦~但是跟歐美
國家關係越來越深
汪中護主
台獨是中華民國國內事務,干中共屁事
歐洲議會強調台灣中國互不隸屬 中方斥無
知要「多讀書」
都忘了這件事嗎
什麼越來越深?水越來越深吧
水怎樣深說一下
還是徐巧芯說深就深
還好 在怎麼花 也沒當初花在邦交國的多
第四權不是都綠媒嗎,CF 在說啥呢?
捷克政府的簽約~指定接受機構~他們在野黨
都沒反對了
你徐巧芯在哪邊編啥小說
反正用納稅錢買嘴上支持來大內宣塔綠班就能
高潮了
還是徐巧芯比捷克政府跟捷克在野黨更了解
捷克環境
馬這個引兩公約,nqj你有何意見?
反正~我不知道該說啥~就隨便扯個大內宣就
好
都塔綠斑的問題我說水深就水深
還有人不知道邦交國越少外交預算越多嗎?尤
其機密外交預算,難怪那麼好被民進黨騙
那個 歐盟是臺灣最大外資來源喔
難不成馬這個也愛大內宣?
解密就好啦!簡簡單單,輕輕鬆鬆。
是你覺得嘴巴上買的支持嗎
人家是有拿錢來投資台灣的
誰告訴你邦交國越少預算會越少的自己想像
是合法監督政府吧,原po帶風向很急齁
嗎?
莫忘政院王牌小編
誰告訴你只有對邦交國才有經濟往來的
原來馬這個引兩公約是資進黨的鍋?
還是誰告訴你外交只對邦交國外交
哪問一下美國跟台灣沒有邦交了~怎花在台
灣的錢越來越多
已經朝公開透明的既定方向走,是人民欣見
,徐作法符合人民的期待
因為美國未來需要台灣代理對中戰爭啊
所以台灣也需要外部支持阿
所以你的邦交國越少預算越少~是怎來的
幻想來的嗎
1979大斷交造成預算增加也是資進黨害的
?
換個方向 不就是中國需要台灣代理對美
戰爭
雖然台灣沒邦交~但是很多地方其實有代表
處了
一下美國要兩岸和平約束賴清德,一
下美國要台灣打仗XDDDDD
還有打不打戰不是台灣決定的~是中共決定
的
國民黨(O,台灣(X
紅的明顯。解密就好啦!簡簡單單,輕輕鬆
鬆。
其實不能藉機密當遮羞布,不能藉機密弱化
國會監督
拿來對外講 不叫監督
還有一點這份資料全部立委都有收到~沒有
說不給你監督
正常來講....也沒哪個立委那麼威猛
,在記者會直接洩密啊....,通常要
破壞,放給記者就好了....
洩密不代表是監督
美國應該很後悔當初幹嘛收留國民黨在台
灣
台灣是法治社會~立委更要遵守法治
蔡英文都做完8年要安全下莊了還在台灣滅
亡
除非真的黑到法治無法決定~但是除了藍白
某些人的幻想外~台灣真的有到法治都無法
可管嗎
藍營側翼一條龍,不意外
徐難道不是就是緊咬說謊、沒有對立委公開
的部分
幽靈公車好像沒對這件事出聲吼??
我告訴你發給報社~報社也不敢報啦
這份資料是全部立委都有
cf要槓也要照現實狀況來槓~不要自己幻想
如果是合法監督,建議國民黨所有黨
籍立委每個人都轉貼一份在自己的社
群平台,以行動表達力挺徐巧芯,反
對政府濫訴
連花蓮王都沒見他有意見
然後徐大立委說有問題部份是自己聽說來的
~不就有可能別人編小說
當初美國放任國民黨在台也是外交的一部分
啊,二二八及白恐,若沒有人先按耐美國,
怎麼可能縱容你亂搞?是江南案陳文成案弄
到美國人頭上才被天罰的
難道不是機關變相又在演,就是不給資料,
送藐視國會罪的戲碼?
祖國在台分報社
看cf不照現實狀況在狂跳就知道很糟糕
法律有禁止外交部告人嗎,請問破壞了什
麼體制?一切還不是照規矩走。
不意外啊
假博士的論文、疫苗採購..算機密嗎?
全部立委都有收到的東西~還可以幻想機關
不給資料= =
不意外,二大紅報,繼續...
商業都有保密條款
站在國會視角,站在人民視角,機關適當否
然後高端解密了~
也沒看到解密後指出啥弊案
公文書上面就有個密字,瞎了才硬掰
洩密對啊共是好事
站在人民視角,自然會體諒政府外交在中
國打壓下工作不易,能夠接受相關事務機
密化。
吳釗燮告人的真正意義在於,賴清德政府沒
有打算學蔡英文的溫良,這屆是打算直接跟
你藍白硬幹的,國會多數怎樣?行政院的印
章你蓋得到嗎?
報紙明顯是站在監督的第四權了
比利時亂公開疫苗採購契約差點被輝瑞告
,還台灣?
還有我沒看到任何一個國家外交文件全部公
開透明
對每個國家來說,本來就存在基於國家利
益的最高原則不該見光的部份。
監督啥?明顯違法不監督在亂扯嗎
監督可以無限上綱到目無法紀嗎?
就說巧芯現在在泛藍心中加分加到破表了
,根本不可能輸
這是法治國家不是兩個監督~就無敵
立委監督政院是天經地義,機關在國會是什
嘴臉,人民會認同嗎
人民民主法治素養,還有待加強
我相信~人民更不認同隨便洩密
綠班法盲選擇性看法條
我也相信~人民不認同犯罪行為
人民會不會認同,看看你國民黨每況愈下
的支持度就知道了
單純從最差的金錢外交去思考就好
法條有啥問題?
那就綠盡力打洩密,徐繼續打揭弊及人民期
盼的知權
那麼多年了 有抗爭活動會拿出來當主軸嗎
所以徐揭了弊嗎
可以告訴我徐揭了啥弊嗎
沒有行政疏失,沒有妨礙事業,更沒有不
名譽行為,自然也不存在延遲,你說什麼
條件沒顧到?
徐若不是打揭弊,是在打心酸的嗎
台灣有外交困境,哪怕花錢買建交都是罵
他是打編小說的阿
藍白粉法盲選擇性看法條
所以你也說不出來他揭了弊對吧
一罵 誰會真的把他搬到抬面上
共碟就在你我身邊 恐怖
誰說徐有弊才會打
維持初衷,議題還燒得不夠大,報紙凸顯第
四權才剛開始加溫
是揭弊,還是扯國家後腿?
議題越燒越大啊~就像你說的詐騙案翻頁阿
結果越燒越大阿
然後他洩密也會越燒越大
讓塔綠氣噗噗都挺啊
美鳳是懷疑介入捷克內政耶www
報紙有啥狗屁第四權可言,還不是為反而
反
藍白趕緊修法,以後行政想列為密級以上
的公文須經立法院同意後才能列為密級!
報紙有啥狗屁第四權可言,跟柯建銘不用道
歉,同屬異類吧
CF是懷疑捷克很弱還是看不起捷克啊?
重點我要笑死捷克在野黨都沒說話了
老實說我覺得沒差 台灣就是這樣才能選擇
外交部在過去從來沒有措辭如此強硬過
他憑啥去質疑
美鳳等著被告死吧
器かこき
被斷交都沒這麼生氣 哈XD
中國狗
柯建銘所發的是正義之言,當然正義總不
容見於邪惡
美鳳在講介入捷克內政時,我好想説人家
比我們還老,還需要台灣介入內政
徐巧芯就不該揭弊,就不該掀遮羞布,連報
紙第四權都挺,搞得機關不你要辦誰,是該
罪加三級
笑死 你們也在挺抄人阿
民進黨有南線專案前科 大家害怕正常
這種狗屎挺得下去是有沒有羞恥心
那綠營挺不挺柯總召老天有眼說
模組發話壞了嗎,CF
話說又開始一堆人進來鬼扯了嗎?文不對題
國家機密不容許以揭弊之為藉口傷害
原來美鳳是小智等級的喔?
妨礙國家獲取利益,本就其罪當誅
就如板上說的,前有南線專案,現在有捷克
專案,有趣
是褒還是貶啊?
柯下午不就道歉了?徐什麼時候會道歉?
被斷交哥布林都沒這麼生氣 哈XD
被斷交哥布林還說自己做得很好呢!
你可以要求不能濫用機密件,但就不該把
機密文件隨意公開啊..
南線是媒體報的,美鳳是自己報的耶
新聞媒體製造業都瞎挺三民治也一樣
突然想念阿扁了
跟南線在觀念上連上線,綠已無可迴避
懷念白曉燕時期的媒體權ㄇ
不就在比哪邊的垃圾比較香?
還是拿了自己家的那包有優越感了?
蠻懷念的阿 那時候媒體講錯話會道歉的
現在喔 嘻嘻
欸,不是,花蓮王都沒出聲,一群吃瓜的
幹嘛贊聲美鳳啊?
斷交布沒有資格出來指指點點。
意外嗎?
要進去蹲囉
綠色絕招就是弊案要你拿出證據來;
拿出來了就說你洩密 繼芒果乾蟑螂以
後又一招無敵組合拳
內賊
馬文君吵過一次 又來一次喔。嘻嘻
哥布林絕招就是弊案要你拿出證據來;
拿出來了就說你洩密 繼芒果乾蟑螂以後又
一招無敵組合拳。+1
太噁 心
看到cfetan跳針 就知道背後根本同
一群人
把證據拿去提告檢調,就既能揭弊,
又不怕洩密了。這有很難嗎?
當初國民黨直證實,國際外交也都這樣亮
出來說嘴嗎?為反而反的共霉
中共教的好!國民黨再攻下一城!
党報不意外
雙標芯只是想轉移自己的焦點
浪費錢,烏克蘭根本沒救
台灣律法有無嚴謹,就看這次了
不意外啊
爛中時爛聯合應該關一關
現在洩密的最大聲
聯合中時就是拿中國錢最多的紅媒
這屆立委特別像89
紅媒挺賣國賊
大陸時報
一堆支報支客
這些人眼中只有KMT執政才有中華民國
畢竟都是舔共的
白藍快通通上車
她穩上的,深藍就是要看民進黨痛
支那匪報意外嗎
58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密最中立的政論主持人小武哥的震傳媒星期一中午節目單厚之不主持後 2月換成沒人要看的港湖落選立委,來賓只有葉元之,柯昱安,蔡易餘輪流上 今天輪到洩密立委收的小弟葉元之來幫腔護航 葉元之解釋,徐巧芯有很多文件,應不是外交部提供,是吹哨者給她的;徐巧芯開記者會22
[討論] 葉原汁:露出機密公文一部份 不違法KMT立委輪流鬧笑話的時間又到了 這次是葉原汁 因為900餅露出機密公文一部分 被外交部告 葉原汁竟然說10
[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書果然 我就說徐巧芯聽到外交部要去告 她就縮了 看看國防外交 馬文君呢? 江啟承呢? 沒人出來幫徐巧芯說這不是洩密 她自己龜縮說是打聽來的 那你竟然公開大剌剌指稱這是國防外交機密 那就是偽造文書 如果這真的是機密 那妳就是洩密X
[討論] 為什麼會有馬文君洩密叛國的錯覺!?如題 失智者占七成的政黑,午安 馬迷*(英九)我花點時間了解了一下馬文君案的來龍去脈 發現政黑全都出現了一種馬文君洩密的錯覺!!X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將不覺得巧芯有做錯什麼 如果巧芯講的是真的,該檢討的是外交部 如果巧芯講的是假的,何來洩密的問題? 公堂之上假設一下有什麼罪? 根據上述理由,外交部的邏輯零分- 我們來看看文書處理手冊的保密規定 節錄如下 (二)機密文書之收發處理,以專設文簿或電子檔登記為原則,並加註機密 等級。如採混合方式,登註資料不得顯示機密之名稱或內容。
- 以前有個國民黨立委說過 想要法 我修一個給妳 結果他被關 國安洩密判刑記得不能選民意代表 為了救大餅
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「