Re: [討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 最中立的政論主持人小武哥的震傳媒星期一中午節目單厚之不主持後
: 2月換成沒人要看的港湖落選立委,來賓只有葉元之,柯昱安,蔡易餘輪流上
: 今天輪到洩密立委收的小弟葉元之來幫腔護航
: https://www.zmedia.com.tw/Document/NewsDetail/29318
: 葉元之解釋,徐巧芯有很多文件,應不是外交部提供,是吹哨者給她的;徐巧芯開記者會: 時,有把她認為機密部分用便條紙貼住,所以有做到保密義務。
: 葉元之則說,他不清楚徐巧芯有無求證,大家都能檢驗,先前記者會有無洩漏機密,目前: 看起來沒有不可告人之處。
: 葉元之批評,即便外交部認為徐巧芯再怎麼不應該,也不應該在晚間罵人,而且用詞難聽: 至極,「立委代表民意,對你提出監督、質疑,好好回答即可,外交部能這樣對立委嗎?」
: ==
: 葉元之說洩密立委的文件不是官方給的
: 意思是委員手上還有多份機密,有公務員多次洩密給松信委員
: 檢調不進行了解有哪些是不屬於委員該取得的嗎
: 洩密罪的阻卻違法目前有2位以上的大陸國民黨委員
: 主張把主觀認為是機密的部分遮蔽就構成保密不違法
: 外交部怎麼可以在晚上罵女生還很難聽,太可惡了
: 原來晚上不能罵人,大家都學到了嗎
我們來看看文書處理手冊的保密規定
https://reurl.cc/8vq37X
節錄如下
(二)機密文書之收發處理,以專設文簿或電子檔登記為原則,並加註機密
等級。如採混合方式,登註資料不得顯示機密之名稱或內容。
所以光是主旨就必須保密,
有處理過密件的應該都知道密不錄由四個字
六十九、會議使用之一般公務機密文書資料應編號分發,會議結束當場收回;與會人
員須留用時,應經主席核准及辦理簽收。
我們可以看到徐巧芯出示的資料
標題為立法院議案關係文書
中華民國113年2月21日印發
編號是060
完全符合這一條規定
所以立法院查一下就知道是誰流出的
七十二、處理機密文書機密等級之變更或解密,其權責劃分如下:
(三)一般公務機密文書,由原核定機關權責主管核定之。
機密的核定本來就屬於機關權責,
你正常程序是要求核定機關解密
高端契約就是一個例子
(三)原受文機關經主動檢討機密文書需變更機密等級或已無繼續保密必
要時,應填具「機密文書機密等級變更或註銷建議單」,陳奉核定後,
建議原核定機關依規定辦理機密等級變更或註銷程序。
所以是有合法的解密程序的
就我個人的看法
超越法律的大立委也知道需保密
但是為了能夠反擊外交部
便採取了洩密的方式
也想好了自圓其說的手法
就像葉元之所說的做了保密措施這種掩耳盜鈴的手法
又可以佐證自己所捏造的外交密約說法
看準了官司曠日廢時
現在能轉移弊案焦點更可以塑造自己揭弊形象
只能說真的是步步芯機
--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..
--
她連圖書館規則都能當作法律了
吹哨者060 挫咧蛋
好像每個立委都有 原汁要不要也貼出來?
所以立委去立法院查060是誰簽名的 一切真相就大白了 「外交國防委員會」 本會期將由民進黨立委王定宇及國民黨立委馬文君擔任召集委員, 外委會委員名單還包括民進黨籍立委陳冠廷、沈伯洋、洪申翰、羅美玲、林楚茵, 國民黨籍立委有韓國瑜丶江啟臣、陳永康、徐巧芯、黃仁, 與民眾黨籍立委林憶君,共計13席的外交國防委員。 我猜就是徐巧芯自己流出的
※ 編輯: ms883050 (223.136.73.217 臺灣), 05/06/2024 23:45:08 ※ 編輯: ms883050 (223.136.73.217 臺灣), 05/06/2024 23:48:10民進黨去查就罵民進黨只會欺負基層啊,投
票那次不就這樣?
基層應該很不爽 先有作票事件 加上洩密 立法院員工應該雞犬不寧
※ 編輯: ms883050 (223.136.73.217 臺灣), 05/07/2024 00:00:0729
Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中:確保未來法規名稱: 國家機密保護法 修正日期: 民國 109 年 06 月 10 日 法規類別: 行政 > 法務部 > 廉政目 第 4 條24
Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定, “極機密”的保密期限不得超過20年, “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年15
Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持這件事其實一直懶得follow, 但今天外甥女問了我,她看了國家機密保護法, 第11條規定絕對機密30年,但為何有的只有密但卻有30年呢? 且國家機密保護法第5條規定, 不得為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關(構)之不名譽行為。19
Re: [新聞] 疫苗採購保密到140年 陳時中反擊==========idcc體開玩笑分隔線============ 另外就疫情指揮中心的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但衛福部那邊的官員也跟我說14
[舊聞]蔡英文升等論文保密65年?羅智強揭新法1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒10
[轉錄] 投書:衛福部COVID-19疫苗採購文件需1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 中國居民身份證被破解了?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝