Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 靠 ! 真的太狂了,我一直以為這種上千萬的買賣
: 大多會用匯款的 因為比較安全,畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔: 在路上跑 都不怕被搶嗎 ?
: 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了
: 但柯文哲完全顛覆我的想像
: 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金
: https://i.imgur.com/ZKoHg9R.png
: 居然柯文哲搬來了4300萬現鈔、重約70公斤
: https://i.imgur.com/HEfcvAz.png
: https://i.imgur.com/0cbe6NU.png
: 為什麼柯文哲買商辦不用匯款的,要直接拿現金、現鈔來買商辦 ?
: 4300萬現鈔欸,你知道有多重嗎 ? 70公斤 一個成年人的體重了
如果上述為真,真的拿4300萬"現鈔"去買,以為可以設金流斷點
那就是太笨了,選舉補助款是內政部直接匯到民眾黨帳戶
民眾黨要匯到柯的帳戶,然後柯還要去領出來(領現金)
單單要領出來這一步,我看都會驚動銀行高層(甚或通報主管機關)
如果沒有實際的領出來,用家裡的庫存現金拿去買房
(誰家裡沒事放4300萬現鈔?)
那問題就來了,家裡怎麼那麼多現金?
也還有另一個問題,為什麼要說謊? 說是補助款來買的?
真的每日都有新奇事
--
萬一整個柯家都沒有提領四千萬的紀錄就好
笑了
這個錢高機率不是選舉補助款啦,選舉補助
款是政黨領取的,就算要給柯也是轉帳,
看民眾黨有沒有轉帳7000多萬的流水就好了
沒有錯 這個就是我的意思 整個弔詭
當然柯也可以凹民眾黨是現金給他,那民
眾黨財務提領7000萬總有紀錄吧
應該不太可能是現鈔
真的是混一天算一天 如果不是檢調有門
神 怎麼句句扯謊還不用抓去問
只是因為這筆錢太大筆了,阿北寧願毀人設
也要要凹說選舉補助款,雖然這個理由難
看但至少不違法,只是要補贈與稅而已
搞不好假交易,半毛錢沒出未可知也
但我看這筆錢大概是木可五鬼搬運或是現
金政治獻金沒申報直接A起來的
問題是他有沒有領過這筆錢 不管是臨櫃
提領還是匯入個人帳戶
只要柯沒提領紀錄這個直接一刀斃命
你們柯黑居心不良,我就直接幫你們寫訴
狀好了:有人行賄阿北,買了商辦掛在師
父名下。
如果真的拿現金,那柯文哲真的是「
不會貪污」
阿北錢太多,這些不記得了
柯的洗錢手法真的是粗糙低能
就是完蛋惹,所以政論都很敢上車
如果是補助款買的,完全沒必要搞剛領現金
我覺得不管是不是現金,當他說出政黨
補助款,就已經讓檢方很容易查金流是否
合法
檢調金流很好查的啦,現在這些消息一定
是調查中給你放出來的,就看你怎麼扯
謊而已
用選舉補助款幹嘛還要領現匯款不就好又
不違法
我看補助款根本還在政黨戶頭沒匯給他
乾淨的錢除非要做壞是不可能一口氣提
出銀行的 反過說 超過家用的現金不放
戶頭就怕變成財產來源不明
吳 鍾 兩個說的沒收據獻金就3千萬了
師傅帳做得亂七八糟,八成早就搞不清楚哪筆
以柯以前做法 如果沒有早就氣撲撲提告
這些檢調都嘛掌握中了,消息根本是放
給議員爆,然後看柯文哲在哪耍猴戲而已
是哪筆,反正都歸自己,參再一起大水庫
他不是公務員,財產來源不明能辦嗎?
戰狼小姊姊說不可能有人全款買房
嘿嘿嘿
很怪阿 要買商辦 直接匯款就好
標準的為了圓一個謊 必需說更多的謊
看來阿北要坐桶子了啊...
貪污仔
這個前幾天就有人講了吧,大家都很懷疑
他拿哪一條錢去買的
被爆買房的時候,阿北一反常態的馬上自承
是選舉補助款本來就很可疑
高調
!!
查木可啊 商品售出不是都收現金
他就是在騙
文哲光這點交代不清楚就死了
阿北可愛
如果真是現鈔就真的財產來源不明
的嫌疑,怎看都兜不起來
爆
首Po靠 ! 真的太狂了,我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全,畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像10
這個實在太扯,我覺得可能性還是不高 阿北不是最想copy支共用電子支付? 匯款就能解決的事,為什麼要用現金? 而且站在賣方 立場 數錢數到手軟,更何況如果挾雜偽鈔怎麼辨認? 賣方也不會接受吧?! 不動產實務 上大部分會以支票做為交易工具,但不會兌付,而是等到資料齊全、完稅、交屋時各以匯 款做為支付工具,沒有人在用現金的5
吳董兩週前就講過了 柯文哲暗槓1000萬現金沒申報 阿北到現在也沒告吳董 再多拿幾次就有4300萬了4
假如不是補助款的錢 這筆就是涉嫌財產來源不明罪了 這也是我覺得奇怪的地方 民眾黨帳戶公布一下 補助款什麼時候入帳22
這個有點誇張了.... ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金 : : 據前屋主透漏 他是在點交當天才知道 買方是柯文哲,看到也嚇一跳X
這有點唬爛吧..就算真的有4300萬現金 賣家敢收嗎? 政黑小鳥是以為買房子跟你買飲料一樣 一手交錢一手交貨喔 如果是現金買房 一般都是去銀行辦理不動產買賣價金信託 不太可能拿麻袋或行李箱裝一裝就去啦 騙三歲小孩喔..69
出大事了啦QQ 你們可能很少在銀行領過大筆金額 阿伯我每個月都在領我知道 基本上你們偶爾要從銀行領個稍微大筆現金 行員就會過問用途目的了4
這到底是不是真的啊… 如果是的話那很嚴重吧 說不通的事情感覺像粽子串一樣多 如果不是的話 阿北應該要提告周跟前屋主以證清白3
4300萬是什麼概念? 一個登機箱差不多是1000萬 要4個登機箱才能裝這些錢餒== 另外雖然每10萬一綑(1000元x100張) 但是這種交易還是會拆開重新點鈔
爆
[討論] 有沒有可能 拿補助款買的說法是傷害最小我看柯文哲一早被爆說 拿4300萬現金買商辦 記者馬上搶著去採訪這頭條新聞,對此柯文哲說 是真的有買、拿選舉補助款買的 ,且產權是登記在他個人名下 接著新聞立即跟上報導、輿論開始發酵 網路上也引起熱烈討論,目前不管是八卦板、政黑板 柯文哲自承拿選舉補助款3分之2爆
[討論] 選前之夜去凱道的現在在想啥?!想當初 選前之夜的凱道 多麼漂亮 黃珊珊還貼在她臉書上 給大家看看凱道這顏色多漂亮~~24
Re: [討論] 為何柯文哲覺得,一個人拿到2/3是正常的?首先你該懷疑的是 他買的這層4300萬商辦 真的是用自己的個人補助款買的嗎? 我們來科普一下 行政院中選會對政黨與政黨提名總統候選人的補助款 分兩項 1.政黨補助款 不分區立委選舉的政黨票得票數 x 50元/年 = 大選後4年間 每年政黨收到的補助款7
[黑特] 認真說 柯這個4300萬商辦真的要完蛋如題 前陣子什麼政治獻金的帳對不起來 陳佩琪看房 本弟妹都不當一回事 今天這個商辦倒是真的傻眼了8
[討論] 4300萬是現金耶 選舉補助款給現金?號稱自己最清廉的柯P 選舉申報財產只有2000多萬 結果選完總統, 一次拿出4300萬現金買商辦大樓?! 是現金哦!!!8
[討論] 如果柯文哲被查出是用假帳買的商辦怎辦 ?今天柯文哲被爆 在5月 以4300萬買商辦 登記在個人名下 柯文哲受訪也承認有買,但自稱是用選舉補助款買的 那如果說 後續被查出不是用選舉補助款買的 怎辦 ? 我看政論節目有分析 1. 一般選舉補助款 都是直接進到公職參選人的個人帳戶,只有總統的選舉補助款是8
Re: [討論] 柯突然承認7380自己拿484很詭異?也 : 結果這次突然承認7380萬是自己拿去用?有這麼良心的事情嗎?會不會其實是在轉移什麼 事 : 情的焦點阿?或是在壓什麼事情的曝光度?不然這行為跟他之前的個性相比太反差了吧? 各7
[討論] 阿伯買4300萬商辦的金流拿得出來嗎?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆用4300萬現金買商辦, 我們阿伯雖然第一時間承認,說是拿選舉補助款來買, 可是一直到現在阿伯都沒拿出買商辦的金流證明,連最愛曬存摺的佩琪都一直潛水, 是說,阿伯拿得出來4300萬元買商辦的金流嗎?
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬17
[討論] 謝宜容疑似出國!?24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少?12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?