Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的
這到底是不是真的啊…
如果是的話那很嚴重吧
說不通的事情感覺像粽子串一樣多
如果不是的話
阿北應該要提告周跟前屋主以證清白
大家覺得阿北會告嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.212.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳凝觀自己亂猜的
→
不敢提 一定是心虛。小草的標準
→
告要舉證,157應該不敢?
推
不敢告啦，上了法庭就要傳證人上法庭
→
，就變成法院認證了，現在還可以靠網
→
軍說對方是造謠
推
這招就是吃定你不敢證實啊
推
等記者查證啊，之前很多料其實都是觀寧那
→
邊爆出來的
→
問題是根本沒有爆料 是陳曲解周的意思
推
如果家裡是幾千萬甚至上億現金就很有趣了
→
，是不是有不可告人的髒錢？透過買房洗錢
→
？
→
那就繼續保持觀望不上車
爆
首Po靠 ! 真的太狂了，我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全，畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像![[討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/ZKoHg9Rb.png "[討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
10
這個實在太扯，我覺得可能性還是不高 阿北不是最想copy支共用電子支付? 匯款就能解決的事，為什麼要用現金? 而且站在賣方 立場 數錢數到手軟，更何況如果挾雜偽鈔怎麼辨認? 賣方也不會接受吧?! 不動產實務 上大部分會以支票做為交易工具，但不會兌付，而是等到資料齊全、完稅、交屋時各以匯 款做為支付工具，沒有人在用現金的28
如果上述為真，真的拿4300萬"現鈔"去買，以為可以設金流斷點 那就是太笨了，選舉補助款是內政部直接匯到民眾黨帳戶 民眾黨要匯到柯的帳戶，然後柯還要去領出來(領現金) 單單要領出來這一步，我看都會驚動銀行高層(甚或通報主管機關) 如果沒有實際的領出來，用家裡的庫存現金拿去買房5
吳董兩週前就講過了 柯文哲暗槓1000萬現金沒申報 阿北到現在也沒告吳董 再多拿幾次就有4300萬了![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.ytimg.com/vi/uRjE5R59y9Y/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
4
假如不是補助款的錢 這筆就是涉嫌財產來源不明罪了 這也是我覺得奇怪的地方 民眾黨帳戶公布一下 補助款什麼時候入帳22
這個有點誇張了.... ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金 : : 據前屋主透漏 他是在點交當天才知道 買方是柯文哲，看到也嚇一跳![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/4fr1K4Cb.jpeg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
X
這有點唬爛吧..就算真的有4300萬現金 賣家敢收嗎? 政黑小鳥是以為買房子跟你買飲料一樣 一手交錢一手交貨喔 如果是現金買房 一般都是去銀行辦理不動產買賣價金信託 不太可能拿麻袋或行李箱裝一裝就去啦 騙三歲小孩喔..69
出大事了啦QQ 你們可能很少在銀行領過大筆金額 阿伯我每個月都在領我知道 基本上你們偶爾要從銀行領個稍微大筆現金 行員就會過問用途目的了![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/iOI4vtpb.jpeg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
怎麼國廁這麼急一直洗版想蓋掉這篇啊，原本 只是當作趣味看看而已反正記者會去問跟查， 但國廁這個舉動很不循常欸，該不會真的被說 中了吧，這件事情如果為真就一刀斃命了，而 且是直接下地獄那種。3
4300萬是什麼概念？ 一個登機箱差不多是1000萬 要4個登機箱才能裝這些錢餒== 另外雖然每10萬一綑(1000元x100張) 但是這種交易還是會拆開重新點鈔
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國！？
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")