Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座
中華民國根本不知道怎麼做事,提出問題不知反省反而會反罵對方
或是裝可憐喊說不公平,不是這樣啦,然後講一大堆藉口
中華民國把藉口講的好像理由,其實完全沒有聽的價值
不聽才能腦袋清明判斷是非,聽了藉口王們的藉口只會愈聽愈笨,被帶風向、搞不清真相
台積電也不是甚麼高瞻遠矚的長遠規劃,就是只會做代工的人遇到美國打擊日本半導體
所以半導體產能轉移到韓國、中華民國而已
當然更不可能知道甚麼是AI
本來只是千篇一律的代工,只是運氣好遇到AI爆發
其實直到兩年前都沒人在談AI,直到現在也做不出AI
大學不會創新創業,都只會扒著半導體開設半導體學院而已
不是他們要創造甚麼,只是因為西瓜靠大邊,哪裡輕鬆、哪裡有好處做甚麼而已
假如中華民國這麼會規劃,那所有產業都可以平均大爆發
所有產業都會成為業界世界第一流,可是很顯然沒有
整個中華民國只有一個台積電能說嘴還自以為世界第一科技島、AI中心
中華民國所有官僚教授單自欺欺人、自我催眠、洗腦愚民台灣人
只有解散經濟部、國科會、數位部、衛服部,重新找真的人才、重組組織架構才有用
否則會被長期失敗的人害死台灣
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 中國時報
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240620000552-260110?chdtv
: 不計台積 台企成長淪4小龍末座
: 台灣不管股市或是經濟數據都是靠一家台積電在虛胖
: 雖然塔塔整天吹台積電
: 但是人家可是妥妥的外資企業,美國爸爸控制的禁臠
: 美國佬要你往西不敢往東,叫你去美日設廠,半夜連滾帶爬也要搬家
: 扣掉美積電之後,塔綠斑最愛吹的經濟數據不過是坨屎XDDDD
: 愚民就是這麼簡單
--
※ PTT留言評論
23
推 Tosca: 為什麼要排除台積電很簡單 推文幾個在台積? 台中 06/20 16:11 → Tosca: 大部分台灣人說穿了不是在台積電工作啊XD 台中 06/20 16:11 不是阿內文都有提到供應鏈問題了 台積電生意好就會影響到下面的供應鏈阿 難道台積電所有東西都是自產自銷嗎?5
神說 1. TSMC+(UMC .............) 有了台積電,及其它 2. TSMC->Mediatek/Realtek/Novatek ............... UMC -> others4
蔡英文差點害台積電無法成為護國神山 自從馬英九油電雙漲之後 台電中油等國營企業轉虧為盈 馬英九還設置了電價平穩基金,把台電賺的錢先存起來用來穩定電價 104~111年電價穩定準備運作情形:1
喵的,原來可以這樣算喔,我怎麼長那麼大才第一次知道,真是孤陋寡聞! 依照這邏輯,美國如果把微軟、蘋果、輝達不計,看來也是一樣慘吧!? ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 中國時報 :3
我覺得剔除台積電也是有道理 跟那個統計剔除離群值一樣的道理就是要看清母體的真相 就類似你也不想跟郭台銘一起統計吧,統計出來大家資產五千六百萬 結果實際上是郭台銘三千多億,其他人七百多萬的意思 這不就是大家最反對的兩顆睪丸1
不是吧... 就不講這樣比有沒有道理好了 你要搞個數據做比較 最基本是訂出一個一體適用的規則阿 總不會台灣用規則A去算 其它國家用B規則去算1
: : 你活在那個平行世界? 來比較一下台美日韓前十大 你就會知道我在酸啥 台灣 市值(百萬) 前十互比4
企業要發展就是需要人才,現在台灣幾乎所有的人才都往台積跑 結果你說不計台積,台企成長淪為末座 那不就是很好笑 就全部的人才都跑去幫台積電了 其他企業沒人才當然不會有什麼成長 其實扣掉台積電 台灣真的也沒有什麼有用的企業 還不如把所有人才跟資源都全部給台積電 至少台灣能有企業可以去打國際盃3
好 : 例如那些要靠ECFA才能生存的企業 真的倒一倒剛好 至少可以讓人才到需要的產業去 我覺得最無法理解的一件事情,台積電賺了這麼多錢,卻連一間自有學院都不願意開設, 現在退場的大學這麼多,隨便承接一兩間籌辦台積電大學XX分校,不過分吧? 台積電裡面一堆碩博士,教職人員從公司內部轉職過去,根本就輕而易舉。
6
[問卦] 你覺得我們台灣產業能發展AI賺錢嗎?是這樣啦,我們台灣長久以來科技業都是硬體設備掛帥,尤其半導體代工更是全球矚目! 但是軟體發展就so so... 現在chatgpt很紅,你覺得我們台灣有沒有可能借此翻轉 搭上AI 人工智慧浪潮,乘勢崛起,一舉大力投資 AI 把我們台灣打造成軟體之島,跟google ,IBM ,微軟等並駕齊驅2
Re: [問卦] 中華民國 只會做代工就自以為世界第一台灣就是壓對寶 專攻半導體高階製程 剛好今後的世界 萬物都要有AI 了 所以台灣只要掌握晶片這塊 就能跟著世界成長啊 不然你以為今年人均GDP創新高 趕上韓國怎麼來的? 而且代工只要有掌握核心技術 毛利不會輸給品牌廠2
Re: [問卦] 電腦代工變AI伺服器代工 產業根本沒升級產業升級目標是要賺錢 產業不升級也是賺錢 你上研究所以為可以賺更多錢 人家當油漆師傅結果賺更多錢 你不爽嗎?
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇11
[討論] 民眾黨的未來10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球13
[討論] 傅崑其到中國之後1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?1
[討論] 盧秀燕會出來說明戀童癖公司的事嗎?