Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座

喵的，原來可以這樣算喔，我怎麼長那麼大才第一次知道，真是孤陋寡聞！

依照這邏輯，美國如果把微軟、蘋果、輝達不計，看來也是一樣慘吧！？

※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 中國時報
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240620000552-260110?chdtv
: 不計台積 台企成長淪4小龍末座
: 這才是真正的經濟數據
: 台灣董事學會19日舉行年會，董事學會發起人蔡鴻青指出，今年第1季台灣的GDP成長6.5
: ％，首次搶下亞洲4小龍之冠，但在台積電一家獨大的情況下，會讓數據被誤解，排除台
: 積電後台灣的企業規模仍然落後國際水準，且內外部成長在4小龍中都敬陪末座。

台積電是台灣公司，我就不知道了為何要單獨排除他來算？

: 蔡鴻青致詞演講以「全球競合局勢下，發掘台灣企業國際競爭力」為主題，回顧台灣過去
: 75年的經濟發展，從農作島、工業島、出口島，再到現在的科技島，25年間先後發生亞洲
: 金融風暴、.com泡沫、SARS、次貸危機、美債危機到2020年的新冠肺炎，但仍逐一克服。
: 在經濟持續發展下，台灣的人均GDP也持續成長，以資本市場角度解讀，台股市值在4小龍
: 中排名第2、本益比第1、證券化程度達歷史新高、外資持股比重突破4成，顯示全球資金
: 也看好台灣企業的表現。
: 但在排除台積電後，前百大企業市值平均規模僅140億美元，低於日本369億美元、香港: 365億美元、印度328億美元；整體企業的平均規模為12.3億美元，低於印度19.6億美元、
: 日本15.9億美元、香港15.7億美元。

這個蔡先生不知道是哪裡唸的經濟學，他最奇葩的是把台積電這間市值世界的10的公司排除，再來跟這些沒有排除任何國內前幾大頂尖企業來比，最後得出結論說台灣好爛喔！台灣平均好低喔！

台灣都砍一隻手讓你還有這樣數字，反而是很強吧？

這種蠢算法就像某班學生很用功，最後出了個全班第一，拉高班平均，然後其他班老師不服，說考第一的要剔除算，這樣才公平！

有這樣的事？

更好笑的是沒有顧及到臺灣經濟體量規模與企業型態，本來就是中小企業為主，比前100大（還把台積電剔除）市值會輸完全不意外。

另外香港的數字我是很懷疑啦，前100大企業市值有365億美元？？

日本是世界前幾大經濟體，他的前100大企業市值依照你數字也就369億美元，香港這種經劑體量只輸日本是四億美元，甘有可能？

: 在2023年台灣企業獲利的平均毛利率、淨利率為25.7％、13.57％，利潤率低，會受到國
: 際匯率變化，影響國際競爭力；與4小龍前百大企業營收成長率相比，台灣企業平均僅7.5
: ％、R&D平均金額3.03億美元、跨國併購金額62億美元，都是4小龍中最後1名。
: 蔡鴻青表示，排除台積電後才是台灣經濟的真正樣態，企業的競爭力在全球市場中仍有待
: 提升，企業規模就是國際競爭力的憑證；並提醒，台灣的家族企業保守，不太去併購、融
: 資，雖然企業資金狀況好，相對其他國家，台灣企業在國際市場中併購力道不足。
: 蔡鴻青強調，許多傳產、供應鏈的毛利低，且過度依賴供應鏈訂單，少了定價的談資，並
: 過度依賴內需市場，未來需透過轉型、國際化支撐長期發展，也呼籲政府應給與更多支持
: ，協助經濟主力的中小企業突破規模瓶頸，成為台灣經濟新引擎。

後面才算講了些人話，但說企業規模就是國際競爭力的憑證，這就不完全對了，中國也曾經有很多規模大到不行的企業，結果了？倒的倒，垮的垮，反而中小型的活的好好地。
重點是你要有核心技術與好的企業體質，再來追求規模擴大，沒有核心技術與好的企業文化體質，再大也只是虛胖。
: 心得備註:
: 台灣不管股市或是經濟數據都是靠一家台積電在虛胖
: 雖然塔塔整天吹台積電
: 但是人家可是妥妥的外資企業,美國爸爸控制的禁臠
: 美國佬要你往西不敢往東,叫你去美日設廠,半夜連滾帶爬也要搬家
: 扣掉美積電之後,塔綠斑最愛吹的經濟數據不過是坨屎XDDDD
: 愚民就是這麼簡單

原來現在中國小粉紅已經崩潰到不知道怎麼看待與回應台灣的經濟強韌情況，不僅意淫台積電，甚至直接就把台積電給剔除計算，用這種數據來安慰自己，真可悲阿！

--