[黑特] 脆上面怎麼隨便找
都能找到一堆法盲綠鳥阿
幹
跟政黑這邊一樣
什麼都不懂
開口就是護航
不然就是看完懶人包就氣噗噗的滿口程序不正義
濫權有的沒的
真的要討論就烙跑拒絕討論或是謾罵阿
https://i.imgur.com/OVCa1as.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
10天???? 這麼好查的都可以造謠XDD
爆
[問卦] 政黑為什麼連老天有眼都能護航?通常而言 拿天災人禍來藉此謀取私人利益的人都應該是國家社會人民幹爆的對象 結果政黑奇葩到連地震是老天有眼都能護航? 政黑到底有沒有問題啊? --14
[討論] 綠粉地毯式搜索誰罵安倍貼來政黑幹嘛?100個政黑綠粉裡 都能找到幾個不幫林智堅護航的 人多了本來各式各樣的人都會有 結果綠粉跑去滿滿rip的文章下 找到幾個有罵安倍的 然後貼來政黑20
Re: [新聞] 青鳥飛出台北!民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院這內容意思是承認遊行是民進黨發動的 本來說什麼青鳥是自發性的 這種話就跟屁一樣 會去抗議的公民團體當然就是民進黨養的走狗,只會聽黨的命令狗吠 當初還敢辯解說跟民進黨無關 雖然死忠的敢信 但我不敢聽9
[討論] 不是 為啥連線上青鳥都消失了?現在政黑右上角只有8xx人... 上次青鳥活動記得政黑板蠻熱鬧的阿 國會濫權最後關頭、民主只剩一口氣 奇怪 沒去現場聲援 也沒人線上護航 政黑小鳥都窩去哪邊打手槍了?6
Re: [問卦] 為什麼要嘲笑打高端的人你知道為什麼嗎? 當初太陽花運動,嘴巴講的一嘴好聽的 「程序正義」 現在TM的通通不見了 幾年前學運大家抱著一腔熱血去立法院5
[討論] 政黑的綠鳥是不是很難溝通只會封鎖最近政黑越來越像threads 綠粉會在推文下自顧自地說封鎖了誰誰誰 但其實像我上政黑 只是為了罵一罵智障鳥就去做別的事了 被封鎖對我也不痛不癢3
Re: [新聞] 覆議案表決倒數「青鳥今晚集結8千人」原文大部分先刪掉 就看這張新聞圖就好 不懂欸,到現在還在講程序正義 整個過程從頭到尾都符合程序正義好嗎 到底當初誰說黑箱的,黑箱很嚴重欸3
Re: [討論] bump和外交部事件感覺蠻無釐頭的那一開始怎麼沒問? 然後同一套程序規矩,鬧到總統府後突然又受理了?不用查身份證了? 還是總統府的人比你斷交部更懂程序? 最重要的是,無論基於什麼理由,一開始有拒絕受理是事實 人家後續提出可以改善時又說人造謠?1
[討論] 是不是該出征美國阿爸了我是法盲啦 今天看到新聞 美國阿爸大概也是法盲吧 怎麼可能支持國會改革,那個是惡法 想通過的都是中共同路人- 阿不就以前的神奇ID (我也是^^ 臭柯超爽) 以前台北好孩子/好朋友之類的賽很多 上個BBS還要組小群組,以便隨時支援推虛 黑柯黑很爽就會被列入神奇名單 柯糞還會叫大家用好像starptt還啥的 一起加這些黑名單
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了