[黑特] 經濟學人: AI幾乎沒有經濟影響
The Economist: "What happened to the artificial-intelligence revolution? So
far the technology has had almost no economic impact"
Economist: Artificial intelligence is losing hype
看到沒綠共 野雞雜誌都看出AI根本史上最大騙局
連發文章批評AI對經濟根本毫無影響力 遲早吃屎
民進洞還在全力押寶AI?
就問AI除了浪費電力帶來缺電以外還有啥? 根本笑死人
簡直和之前的虛擬貨幣如出一轍
產業政策繼續這樣亂搞 不重視基本建設 只想炒股發大財
台灣遲早被民進洞搞成AI版薩爾瓦多
可憐那
--
對啦 毫無影響力 假的業障重
小鳥:野雞雜誌+1
AI超好玩的好咩
那你敢放空嗎
AI沒有用美國是在限制什麼?
AI現在看不出影響是因為人力人腦太便宜
尼有看內文嗎
最好無影響力 早就都是AI的應用了
AI就跟2000年的網路一樣 還沒找到獲利基礎
AI沒有用,支那為什麼要賤畜小粉紅走
私回去
現在感覺應用很炫很嚇人 但獲利的模式
隨便滑社群 都是AI在算給你看的內容
藍白從來就沒錢進場所以不會受傷
不太穩固
AI還需時間發展
咦!地方政府怎麼一直蹭;一直要招商AI
手機交通工具生產線,哪裡沒在用AI的。
美中二大國都視為戰略物資的東西你怎
麼會覺得沒用?
新技術發展之初本來就會多付一些代價,
這很正常。
有在玩AI生圖就知道威力太驚人 難怪要限制
現在看不出影響就是因為到處都在限制=.=
這篇內文就一般常見的投資科普文啊
AI工作很好用說 像一個小助手一樣
都是在炒作生產AI晶片 什麼應用只是
做KPI而已
不過民進黨側翼用很多 梗圖都是用AI
做的
AI生梗圖來講很好用 生圖可以避免版權問題
難怪要花四十幾萬去聲梗圖XDDD
台灣有什麼AI人才嗎?都在美國吧,
就跟黑悟空都是台灣人一樣,留不住
人才
你要也貼原文貼reddict ,我點原文
進去看標題是寫so far,廢話so far
當然是還沒啊XD
演算力一直變強很可怕
只要人類的惰性無法消除,智力也無法,
獲得大幅提升,那未來AI大量取代人工的
趨勢是絕不可能逆的。
現在是因為大家都在摘最低的果實啦
要等到全面系統性的設計出現才會大幅
改變人類生活, 就好像電力剛出現的時候
相關的變壓整流跟電線插頭標準設計都還
沒出現你就不會覺得電力好用
so far很難懂嗎...現在就還發展前期
so far
特地發一篇告訴大家你英文很爛嗎
古代也不懂為何要立電線桿
台積電多一堆單,對台灣有經濟影響阿
沒差啊 台灣光賣半導體也賺一波了
程式出錯只要維修就好,操死員工不僅要
聽家屬靠腰,還有後續賠償跟官司要應付
。相較下AI還乖多了。
沒有嗎?很多人報告都用AI幫忙寫了
說得好 AI就是寫假論文特別有用 所以我買了很多CLVT股 其他的應用喔 呵呵 經濟學人都說了 一開始沒找到應用 那八成就是沒應用 繼續幻想唬爛機器人LLM會改變世界吧 笑死
※ 編輯: abc12812 (184.191.81.15 美國), 08/21/2024 10:42:20押寶AI的是美國公司................
台積電只是你想要甚麼晶片就生產給你
你要做手機 挖礦 搞AI 都你的事
前幾天不是才有人因為在選舉用AI當工具造
謠被起訴XD
公然宣稱你自己看不懂英文,很純的草
對啊 是美國押 台灣還沒資格押呢
台灣是剛好順風車
其實對經濟的影響,網路也比不上洗衣機
但現在那些市值前幾大應該都不是洗衣機
公司吧
網路比不上洗衣機 尼認真?
一開始沒找到應用,那八成就是沒應用
所以網路是那兩成囉w
小粉紅知道自己蛆國怎麼押AI嗎?
經濟學人:我還沒買夠啊
中國是數據最多的地方吧,他們根本不
管人權和隱私
會說一開始沒應用就真的沒應用的,多半
都是目光短淺之輩或者他的話被誰曲解了
網路概念建立之初,人們對它的想像與認
知都未必是現在這種風貌了。
網路早在2000前就有了 但電商整個蓬勃發
展影響實體通路是隔了一段時間
這篇其實簡單說就是厲害的技術往往
前期會過度投資形成泡沫
當然沒有人能斷言厲害的技術是否能
找到商業模式大量應用
所以目前AI沒有經濟影響力沒錯
那10年20年後呢,沒人有正確答案吧
偏偏投資就是要預測一下未來
而不是看當下或過去
是有潛力 但當前還不夠普及 當然經濟面影
響不大
這段期間一定是燒錢燒無止盡
讓AI飛一會
AI的可怕在於說他會自己越學越快,
所以訓練得多的話就會很恐怖,甚至
如果給他自我意識
AI應用成這樣你還說沒影響 達克曲線去了
解一下
那你快全力空啊,還是你只會共共叫??
網路這個例子很好啊,在網路崛起的90年代
之前,人們對未來科技的想像都是太空殖民
大家公認世界上最頂尖的機構叫做NASA
就炒出來的,之前5G也是這樣,什麼連
結智慧生活,畫了一大堆餅,最後還不
是網路吃到飽而已
你現在用網路發文讓大家參觀你的精闢見
解 然後說網路無用?
另外颱風預測,這次AI在颱風形成前7
天就精準預測路徑,知名的氣象模型G
FS EC 等都翻車了
大概就娛樂用途而已吧
演算法不等於思想,這就註定AI無用
這篇是Reddit 裡面也沒有連結
conomics/2024/07/02/what-happened-to-th
e-artificial-intelligence-revolution
查一下就有吧,內容要付費
21
[閒聊] 心智年齡8歲的虛擬AI蘿 有商業價值嗎?最近應該很多人看過這則說AI有意識的新聞 AI(人工智慧,artificial intelligence)「有知覺」不再是科幻電影情節?Google一 名工程師近日在部落格宣稱該公司一組AI已經「擁有情感」,「有如7、8歲的小孩」, 並披露對話。結果該名工程師因為違反保密政策遭到停職,Google也否認他的觀點。6
Re: [新聞] 花旗:人工智慧股暴跌才剛開始來看看AI自己怎麼說 prompt: pls act as a fund or stock expert, recently stock market is shaking like crazy because AI boom reminds people about dot com boom in 90's and people this AI will have the same track as dot com. How do you think?11
[問卦] 蘋果重新定義AI:apple intelligence之前蘋果打死不講AI,都用machine learning代替 今年看大家都在喊,才開始講AI WWDC在即,現在被爆料說蘋果要將自家AI定義為apple intelligence,而不是大家熟知的 artificial intelligence7
[問卦] AI可以是什麼的縮寫啊☺如標題。 AI,一般是Artificial Intelligence的縮寫, 不過,最近好像有人有不同的見解, 把AI當成是Active & Innovative的縮寫。 不知道,AI還可以是什麼的縮寫啊?4
[問卦] 馬斯克的AI公司要推出公司首款AI模型Musk's xAI set to launch first AI model to select group Elon Musk's artificial intelligence startup xAI will release its first AI model to a select group on Saturday 馬斯克的AI公司xAI要在明天推出公司首款AI model4
[問卦] 台灣AI是不是跟別人不一樣啊台灣的電器怎麼什麼都標AI啊 AI是人工智慧artificial intelligence的縮寫 不過這些電器怎麼看都不像人工智慧 都只是自動偵測 自動化的工具而已3
[問卦] 為什麼台灣那麼多AI專家?AI Artificial Intelligence 自從2014年來阿法狗展現絕對圍棋霸權 讓職業棋士質疑自己的人生後 就一堆學者、業界、連政客 都把專長改為AI 每個都是AI專家- 據 人工智慧(英語:artificial intelligence,縮寫為AI)了解!! NVIDIA 執行長黃仁勳來台再AI颳旋風 女生會想買 AI情趣用品嗎? --
- artificial intelligence artificial 人造的 intelligence 智能 所以最成功的案例 就是我們的教育了
爆
[討論] 多數民意站出來了51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了53
[討論] 對前鎮漁港的攻擊怎麼現在還看到阿42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起56
[黑特] 淺談大法官投票爭議22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談18
[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?17
[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?15
Re: [討論] 投票前,政黑有猜到劉靜怡是白的?12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」13
[討論] 劉靜怡怎突然變成賣國亡台的領導品牌48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖4
[討論] 蔡英文還是比賴清德強7
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議