Re: [黑特] 經濟學人: AI幾乎沒有經濟影響
因為您弄錯發展AI的目的:發展AI不是為了經濟而是用來取代人類
地球人類數量80億已經過多沒有必要再去生產,
現在還存在的人類方向就是專心發展AI來取代生育人類
經濟怎樣的根本不是重點能有效減少地球人口才是正確的方向
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: https://tinyurl.com/3f85xsx7
: https://tinyurl.com/232abp46
: 就問AI除了浪費電力帶來缺電以外還有啥? 根本笑死人
: 簡直和之前的虛擬貨幣如出一轍
: 產業政策繼續這樣亂搞 不重視基本建設 只想炒股發大財
: 台灣遲早被民進洞搞成AI版薩爾瓦多
: 可憐那
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.97.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔喔是喔真的假的
當然,不然您覺得為何地球需要更多的人類?
→
魯蛇:又是繁殖嗎?
人類再也沒有必要把自己的基因流傳下去
推
台灣少子化AI島
引領潮流
※ 編輯: Zcould (220.136.97.167 臺灣), 08/21/2024 11:35:1918
Re: [閒聊] AI科技發展到極致,真的會毀滅人類?這個影片是提到另一種由AI產生問題 而且是現在進行的問題 就是人類已經由自動化而被AI取代中 進到資訊時代後13
[問卦] 有了AI 人類是不是就不用工作了?聽說現在就已經有AI 可以取代人類的工作 雖然是比較簡單的工作 但是如果繼續發展到成熟的時候 人類是不是就不用工作了?12
[問題] Vivy 12的邏輯問題就在剛剛一口氣追完了13集,有一個問題我覺得今天沒想清楚會睡不著 這部最重要的規則就是AI會貫徹自己的使命 世界的伺服器AI亞卡布,他的使命是幫助人類社會發展 然後他的邏輯是 人類變得太依賴AI而且對AI有感情阻礙人類發展10
[閒聊] AI繼續發展 對人類有哪些影響大家都希望有一個鋼鐵人的J.A.R.V.I.S. 隨時幫自己整理資料,注意各種細節 但又害怕AI發展成Matrix、SkyNet 人類被它控制、利用、毀滅7
[問卦] 中國人炸了台積電會限制地球科技發展?大家都知道現在人類科技的主流趨勢是AI,而AI需要有特殊晶片才能發展 而地球上最能產生出高階AI晶片的,莫過於台積電了 如果想要抑制人類發展AI科技,最好的方法就是摧毀台積電了 中共如果打台灣,是不是就代表要摧毀人類發展科技的機會? 感覺中共做的事情就是跟三體人一樣,要摧毀地球上科技的發展,也就是摧毀台灣6
[問卦] AI認同了取代並消失人類的觀念?我的提問: 你是不是又在逃避話題,我是說,在自然演化下,未來AI的強大,人類自然在所有的能力 都會輸給AI,這不是說競爭和敵對的問題,而是演化,譬如人類現在使用人工器官等等的 ,那當人類大多數器官都被人工器官取代了,最後就是連人腦都被人工器官取代,然後注 入類似AI的東西來提升能力,所以這樣的東西肯定就不是現在定義的人類了,所以在人類5
[問卦] AI 高度發展,人類生活會變好嗎乳題 先不討論AI 造反的問題 有一種理論說 AI高度發展後 工作都交給AI2
Re: [閒聊] 當AI真的取代所有工作的時候人類要幹嘛群星裡面有四種機械文明 背景都是有機生物發展出來的 一種是機械女僕化 變成人類被放在保護區 什麼事情都不用作而廢人化 也沒有做事的能力跟決策 文明停滯只懂得享樂而已 至於發展文明科技 跟外星文明外交 都是機械來做 人類的功用 就只是讓ai認為自己有存在的意義而已 另外一種就是人類直接跟機器融合同化 成為新的人類- 全台注意! 印度神童預言警告台灣小心5月 日本跟世界也都要注意10件事 ▲印度神童預言警告台灣小心5月注意10件事,日本跟世界也都要注意「突發事件」。
- 不用講AI啦。 資本主義經濟學,基本核心就是消費。 消費帶動生產,生產增加勞工、增加工資,大家手頭有錢又會反過來拉抬消費。 這樣整個社會的錢會越來越多,正向循環。 反過來就是日本失落三十年,或中國這幾年發生的事,
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論