Re: [討論] 大家怎麼很少討論中共三中全會?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 中共中央三中全會
: 對於中國來說
: 這是影響力非常巨大的會議
: 但台灣在這方面報導不多
: 本版的討論也很少
: 為什麼呢?
: 中共的三中全會
: 基本上可以看到未來五年的發展計劃
: 跟中國未來的施政重點
: 會影響台灣是理所當然的事情
: 大家關注應該提高吧?
: 公報有這樣說
: 「推進國家安全體系與能力現代化,持續深化國防與軍事改革」
: 「到二〇二九年中華人民共和國成立八十周年時,完成本決定提出的改革任務。」
: 這翻譯成白話
: 就是中國準備砸錢加大投入中國軍事
: 增加更多新的武器和裝備
: 這一定是現代化的內容之一吧
: 到底中國領導人習近平做了什麼指示
: 說了什麼話?
: 應該要討論一下吧?
安安 今天看了一下紐約時報的報導
總結了前天終於出檯了的三中全會"決定"
三中全會的決定基本上就相當於我們這邊所謂的"決議"
說句白話文就是 三中全會開完會之後的結論跟實際政策方向的更新與細節
然後我總結了一下 基本上這次的三中全會的"決定"
什麼都沒改變
從稅收到經濟到宗教到社保到台海 琳瑯滿目列了兩百多項 其實什麼都沒變
還是那副死樣子
唯一一個可能造成大變動的大概就是地方財政 等等再談
首先經濟 沒東西
除了重申要"完善擴大消費長效機制"之外 對需求端改革一概欠奉
中國長期的投資主導型經濟如何轉型成消費主導型經濟的改善政策也沒有
金融 沒東西
只提了要鞏固提升香港國際金融 航運 貿易 中心地位 (回到了以前的香港三個中心)
然後要加速發展上海成為金融中心
一樣是廢話
房產 沒東西
什麼具體措施 房產稅優惠什麼的都沒有出檯
只在民生部分提出加快構建房地產發展新模式這種老話
同時提了一嘴的醫療 教育 就業 生育 養老 要進步要完善
怎麼進步怎麼完善也不講
產業 沒東西
就老調重彈要發展戰略性產業
訂了八個產業 從再生能源到航天工業 然後吹了一下確定跳票的中國製造2025
台海 沒東西
花了不到30個字在講兩岸
下面是全文:
完善促進兩岸經濟文化交流合作制度和政策 深化兩岸融合發展
簡單說 習大大不想多說和平統一的廢話了
你知道他想武統台灣 他知道你知道他想武統台灣
你知道他知道你知道他想武統台灣 他也知道你知道他知道你知道他想武統台灣
所以他不想多說廢話了
總的來說 就真的是沒東西
唯一可以算是真的有可能造成改變的東西是地方財政
眾所周知 中國地方財政已經爛到爆了 債台高築 創收手段淪為殺雞取卵
所以中央開了個口子 承諾會對地方財政支出做出更多的負責
然後還說會研擬增加地方稅收的方案(但不包含房屋稅)
問題最大的就在這裡
中共中央的錢吃緊 也不可能把大量的稅收轉由地方分食
根本坦不住這麼大又這麼多的缺口
所以最有可能的方案是中央不用負擔更多的支出 但地方可以自行開源的解法
說一句更殘酷更不好聽的實話就是:
巧立名目 苛捐雜稅
其實已經開始了 現在中國地方政府創收逐漸加重的比例來自於罰款
巧立名目課捐雜稅 基本上就是把非常態非規制化的罰款
由更穩定更規制化的規費 新名目的稅款 其他公共資源的用費來承擔 網羅
那問題就來了 中央只是開了個一分的口子
地方為了完成財政任務的指標 絕對會苛捐三分五分甚至十分的雜稅來達標
所以中國人的好日子又要越來越好了
這不是什麼天馬行空 這是中國歷朝歷代都會出現的現象
出現在皇朝末期 朝廷財政敗壞 入不敷出後
必須把強幹弱枝的財政制度給改成弱幹強枝 由提高地方自己的稅金與收入比例 資源分配
來解決朝廷無法解決的問題
結果就是皇朝對地方的支配力削弱 地方越來越能斂財渡過苦日子
但同時人民越來越想反 朝廷越來越積弱 越來越壓不住地方勢力
然後往往就邁入了天下大勢合久必分的階段了
現代社會不見得會出現這種劇本
但是可以看到的是 地方為了補財政漏洞 加速收割韭菜 加速挖角人礦是必然的
中國已經在萎縮的中產階級階層會進一步萎縮
而富裕階層的也有可能有少數比例往下掉
以權力為靠山 依附權力的富豪與老闆生活可能不會有太大影響
然後中低底層越來越苦哈哈
這一屆三中全會
就是個笑話
噁
--
支那的政治很無聊,美國阿爸的超彩
超精彩
就跟盧秀燕飛美國 再回來 一樣意思
什麼改變都沒有 就消化預算 !!
光是海南島要開始對使用北斗的能源車開徵
通行費 我就覺得很屌 朝令夕改 每天割韭
菜
中國的政治都是鬥完了才會上新聞 都
打完了當然無聊
怎麼好像跟柯文哲講話差不多?
深化兩岸融合 這很成功 抖音淘寶小紅書
所以會繼續這個路線
狗爸快偷著樂吧
以前光看到簡體字一堆人生氣 現在根本...
老的小的中的都是這樣 融合一直在進程
都被你說完了啊
我剛看完小翠,你說的不比他差
大概就把人推往城市、沿海,然後加稅
給你一個讚
推分析
分析得不錯
沒差啦現在全世界財政都在等老美降
息
推用心
2
[心得] 不動產綁住台灣經濟問題已難解決之前曾經在別篇文章提過台灣的經濟史,早在以前就是不斷的進行地產財政, 地產經濟,利用不斷開發,土地重劃,標售國有地..等方式拉抬地產價格, 進而讓中央與地方的財政進補,如此一來國家才有錢搞經濟建設 經濟建設如交通建設,其他基礎建設..這些都要不少錢,由於是中央與地方共同出資, 也因此財政狀況好的地方政府(比如都會區)才有辦法優先獲得這樣的好處,1
Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎如果一個國家持續100年生育率居低不升,可能會導致多方面的社會變化和問題。 老齡化社會的加劇: 低生育率意味著人口結構中老年人口比例增加,而年輕勞動力人口減少。這將加重社會福利負擔、減少工作力和對醫療保健系統的壓力。 經濟成本上升: 社會中年長者的比例增加,將使得社會保障體系面臨財政壓力,包括醫療保健、養老金和其他福利支出的增加。同時,勞動力減少可能會減緩經濟增長。 創新和發展受限: 年輕人口減少可能會影響創新和科技發展。青年人口減少可能會影響教育、研究和創業熱情,進而影響經濟和社會的發展。 解決低生育率問題需要多方面的努力和政策:1
[討論] 中共已經拖延半年不開三中全會有趣阿 三中全會,制定未來5-10年的經濟與體制方向 是共產黨最重要的會議之一 照慣例2023年秋天要舉行三中全會 一拖再拖- 他這次三中全會就怕人家講 才會有那個全網下架改革家習近平文章的事情 跟那個蘇聯笑話 "坐在座位上自己搖動身體,裝作列車還在前進" 越來越像了
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜