Re: [討論] 為何民主黨沒人跳出來說川普是自導自演?
因為美國這邊的風向是罵特勤局無能
推特講的SS不是黨衛軍,是Secret Service
無能的方面是,原本特勤局安保就需要到附近踩點
這個地方周邊就四五個制高點
結果就是沒踩這個點,
觀眾反應有個屋頂有持槍者的時候因為美國各部門橫向連結問題
(比方SS跟警察就是不同路)
沒收到消息,等到開槍的時候已經太晚了
然後特勤局是聯邦政府部門=拜登管
所以現在美國最大的風向是拜登給對手維安放水>>>川普自導自演
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Aviation/E.FENGjAYXYYO8
→ TSMCfabXX: C919 就別說了, 最近試飛降落引擎無法反推 02/07 12:43
→ TSMCfabXX: 要能夠商運應該是困難重重02/07 12:44
→ cityport: C919已經死了..不是快死了02/07 12:51
→ cityport: 美國下禁令的那一天就死了02/07 12:52
推 ivan761016: C919真的能商用,也應該一堆國家禁飛02/07 14:54
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣也是等選完才說自導自演。
→
而且SS多次拒絕川普要求增加保安人員!
→
新的現場影片出來了根本有足夠反應時間
→
https://reurl.cc/oRWD53 很多人看到
39
首Po如果發生在台灣 可以很輕鬆的想像到,敵對陣營一定會有不知名網軍或邊陲的小咖被指派任務說中槍的人 是自導自演 可是我看CNN跟挺民主黨的那些媒體 竟然沒人跳出來說川普是演的?1
真的能排除川普自導自演的可能性嗎? 川普已因為封口費案被判34項罪名"全部成立" 另外,除了封口費案之外,目前還有另外幾項重大案件待審。 包括最重要的「煽動支持 者衝擊國會案」,涉及煽動暴亂和干擾大選;另一項是「喬治亞州大選案」,川普被指控 非法干擾選舉。 以及「海湖莊園機密文件案」,川普涉嫌非法擅自保留國家軍事機密、2
除非是專業的狙擊手, 不然那個距離你以為很好瞄準嗎? 連當兵打靶都能射得位置亂七八糟的了, 真的要自導自演,會導到射在耳朵上面嗎? 導到槍手死了、旁邊的支持者死了一個,2
有吧 主流媒體沒講 因為太低能 但是Reddit 那一群左膠 挺黑命貴 挺零元購 挺LGBT 挺跨性別 挺黑鯰魚 挺糯米腸 挺澤倫司機的
爆
[問卦] CNN:川普於集會時摔倒,由特勤護送離開X上面看到的 aA CNN下標: 特勤局在集會上迅速護送川普離開舞台,70
[問卦] 為啥美國特勤局人員敢當人肉盾牌?川普被槍擊後 一票特勤局(U.S. Secret Service)幹員衝上去圍在川普旁邊 看起來也沒有穿防彈衣或是持防彈盾牌什麼的 等到確認防彈保母車已經到了之後把川普拉起來30
Re: [新聞] 川普被槍擊!現場的說法是,他是從另一邊上去的所以從特勤的位置看不到那個人 爬上去的地方剛好被建築物還有屋頂擋住 而從那隻特勤射擊的影片來說,很明顯屋頂上的狙擊手有被嚇到 某個位置出現不該出現的東西,影片中可以看到他馬上脫離瞄準姿勢再用肉眼確認甚麼7
[問卦] 美國的維安是不是很廢??川普算是總統候選人 維安小組怎麼會眼幹 讓一位男子爬上鐵皮屋頂 架好槍 然後開槍?? 電影是都在演假的??4
[討論] 暗殺是民主黨主導吧這次暗殺是民主黨主導吧 已經有人跟特勤局說有人爬上屋頂架好了槍 川普附近的置高點也有特勤佈狙擊點 沒看到 槍手一開槍 特勤就幹掉槍手3
Re: [問卦] 自導自演的機率大概幾%?注意一下 川普現在還不是執政黨喔 子彈飛過身邊都被相機拍到了 難道是記者用AI造假圖? 耳朵真的有受傷2
Re: [問卦] 川普是自導自演嗎?我肥宅大叔也是當過幾年兵 就分析來說這次槍擊不會是假的 為什麼咧?因為死了一個支持者 槍手開槍位置應該在川普後方 處於一棟不算高的民宅屋頂2
[問卦] 川普的維安是不是被滲透了?現場有目擊者表示,看到槍手帶武器爬上屋頂 然後通知附近的維安人員,他們卻沒有作為 等到槍手開了多槍後,維安狙擊手才把槍手擊斃 特勤局是不是被滲透了啊?讓槍手就位並開槍,然後立刻殺人滅口落個死無對證 有沒有深層政府開始動起來的八卦?X
Re: [新聞]川普槍擊案朝暗殺未遂偵辦 網質疑自導自演是我也懷疑啊! 場地目前看起來是空曠草地 少量建築 槍手在150M距離(看新聞寫的 特勤有制高點狙擊手在巡察 高點也不可能只有一位 周遭環境也有特勤事前巡查 進行中監察- 槍殺川普這件事情 一開始就是個死棋 拜登沒看出來 特勤局也沒看出來 其實當初 特勤局的人早就知道 拜登對川普心有不滿 只是突然殺出一個槍手在屋頂上
爆
[討論] 保險箱出現了...73
[討論] 柯文哲這件事讓丁特超級崩潰欸笑死XDD56
[討論] 蔡正元:京華城是圖利政府跟居民70
[轉錄] 品妤賴FB65
[討論] 原來世堅有質詢過柯文哲為什多次密會財團44
[討論] 蔡正元FB內容,監院早早就說不行50
[討論] 沒想到都2024了還會看到46
[討論] 戰國廁好像進駐政黑了36
[討論] 國台辦認證 柯文哲支持統一40
[討論] 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?38
[黑特] 阿扁的女兒賺錢實力比KP+PG強40
[討論] 民眾黨這些事有下文了嗎?36
Re: [討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?14
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?19
[討論] 怎麼沒人懷疑柯文哲的父母?19
[討論] 2個月查無金流,只保底圖利的機率?19
[討論] 小草又在吵中秋沒連假23
[討論] 為什麼中國要選擇柯文哲?29
[討論] 為什麼林俊憲要扛收視率?21
[轉錄] BeanBean 新竹蓋兒醫真的經歷許多困難19
[討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?3
[討論] 火星人可以中國台灣 林依晨不能成都人?11
[討論] 柯利用眾望基金會洗錢無誤,傻草別掙扎啦41
[討論] 新竹人看高虹安不覺得奇怪嗎11
[討論] 火星人為什麼IG發文要把國旗拿掉?18
[黑特] 戴于文身兼民眾黨發言人柯競辦眾望基金10
[討論] 政治人物的責任不是社會長治久安嗎?9
[討論] 柯家子女跟爸媽長的都滿像的吧13
Re: [新聞] 民眾黨立院黨團:綠營如想繼續霸凌「後果X
[討論] 撇除柯文哲,人民被檢察官整,如何?