Re: [討論] 綠共都說柯違法,但說不出違反什麼法
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 真的笑死人
: 今天一早塔綠班集體出動
: 瘋狂洗柯文哲把公文帶回家,竊占公文犯法了。
: 但我剛剛發出一個靈魂拷問
: 違反什麼法
: 直接把眾塔綠班打到破防
: 因為沒有一個塔綠班可以說出柯文哲違反什麼法
: 一群人嘴人違法
: 結果沒有一個人可以說出違反什麼法
: 容我在此大笑三聲
: 哈
: 哈
: 哈
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 抱歉情不自盡
: 多笑幾聲
欸不是啊 小平哥告的是圖利廠商耶
不生個甚麼妨礙國家秘密之類的罪出來嗎?
人家主張沒有必要全部3M
為了將預算效益最大化所以2M3M混著用被說圖利廠商
那堅持全部換3M的應該叫?
笑破林北內褲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.29.123 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: noway (1.200.29.123 臺灣), 03/27/2024 13:14:34
→
重點是簽約價格吧
→
其他縣市全部換3M比北市2M+3M便宜許多?
→
小平:咦 我搞錯了嗎
25
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P經 : 過一年多的測試,2M與3M頻寬並行的方式,既符合警方辦案需求,也能節省財政負擔,這 是 : 效益最大化的安控資源配置策略。 : 第二:此案的頻寬商台智光,其主要業務為監視器的光纖設備工程,而最大的業務對象和24
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟笑死~ 看懂這句話嗎 柯文哲說, 85%用2M就可以,用更寬鬆標準甚至95%都可以,他還特別找ICT專家確認。最後結論就是 折衷,攝影機買了,如果可以2M就2M,真的要3M就3M。16
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P這就是嚴守財政紀律的廢物 還在那邊說十年會花到九億圖利寬頻業者 你他媽的十年後還在2M? 一個滿等帳號台北市直接將頻寬全部升級到3M然後全配200M高畫質叫作圖利業者? 十年長期規劃 還是預設寬頻2M佔大多數 連圖利業者都說出來了 你開甚麼爛標只有一間業者可以作?13
Re: [新聞] 柯文哲帶走台智光公文? 鍾小平今赴北檢有人是 要求2m,有需求的在3m→圖利廠商 全部3m→這個叫什麼? 還是覺得媒體很利害 如果每台媒體,都說 圖利廠商 聽久了也會成真7
Re: [新聞] 獨/柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」接 : 否決,連表決都沒有就闖關失敗。據了解,柯文哲今天上午晨會及市政會議震怒,直接 飆 : 罵副市長彭振聲、警察局長楊源明「還好意思大言不慚…」,怎麼會覆議失敗還報告得 雲6
Re: [討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完為什麼這是噁心人用? 既然SGS報告認為2M頻寬情況下, 100萬畫素表現更好, 要求買100萬畫素不是很正常嗎? 如果要打開天窗 柯文哲記者會才是真的是噁心人用的 議會都還沒有像柯文哲一樣, 指控市政府堅持買2M是圖利廠商4
[討論] 藍粉認為3M不該付2200 那蔣去簽5M1000元阿郝大兵跟台智光簽了25年約 1M的傳輸費要760元 後來1M不夠用改3M 跟台智光改成3M的傳輸費是2200 既然藍粉覺得乘以三倍太貴了不合理1
[討論] 農委會變成北市府是不是要告柯貪汙圖利了這次民進黨議員告張善政詐欺背信使公務人員登載不實罪 如果換成台北市府,DPP肯定會告柯貪汙圖利廠商 就算不告也會到處說柯市府官商勾結浪費人民5千萬 DPP真的很噁心! --1
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :- 震驚!蔣萬安市府是亂買圖利廠商嗎 阿北說監視器傳輸買夠用就好了 阿北任內2M佔七十幾趴3M二十幾趴 蔣萬安北市府非要多買亂花錢全面用3M 廠商就可以多賺
56
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?72
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫43
[轉錄] 沃草 threads18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!14
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了16
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎8
[討論] 行為模式一模一樣10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了7
[討論] 台文館終於承認抄襲3
[討論] 深夜大福利來啦!!5
[討論] 蓋一個核五在苗栗問題就解決了吧?6
Re: [討論] 我可以理解護短,但無法理解愚蠢-談抄襲5
[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎?5
[討論] 519訴求幹麻不立法解決就好?2
[討論] 聽說等等三點民進黨要甲動?6
[黑特] 藍白為民主守靈,有點感動13
[討論] 小草好像都跑光了欸?4
[討論] 騙神明 前行政院長獲贈 「一等卿雲勳章」