Re: [黑特] 前海軍艦長證實:馬文君3千檔案給韓國駐
※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 前海軍艦長黃征輝證實:馬文君3千檔案給韓國駐台代表處
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1362737
資料是姓池的韓國人給馬文君的
馬不知資料真假交給韓國官方核對什麼不對
3000檔案是池某想自己成立公司取代原來服務的韓商
被打槍之後才故意交給藍綠都有的立委數人
並非台船內部資料,不能叫洩密只能算是科普
所以池某回韓國才會被逮捕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.151.252 (臺灣)
※ PTT 網址
32
首Po前海軍艦長黃征輝證實:馬文君3千檔案給韓國駐台代表處 說幾個重點 1. 黃征輝 是 馬文君的人 , 為何要承認 , 因為他知道已經藏不住了 2. 馬文君扯三扯四 就是不說 有沒有洩密6
我不懂欸 來幫台灣應該是各國政府默許睜一隻眼閉一隻眼 讓底下的人偷偷來的 而且下水典禮 韓國代表也合照了 為什麼韓國政府拿到資料要抓這些人 難道是不得不做一齣戲打小孩給中國看? --25
我有疑問 假設這段文字都是正確的前提下 如果馬交出去的檔案真的屬於管控的機密 屬於洩密2
韓國在完全自我設計、自製的潛艦島山安昌浩級之前, 是孫元一級, 其原型是國際最通用的德國214級潛艦, 當初是韓國於2000年與德國合作, 由德國技術轉移、韓國生產的方式,X
笑死,哥布林又在亂發回力鏢了 韓國人後面到底是誰,是中國人還是美國人 我知道,美國厚待猴子以後,民進黨很焦慮。所以想以這種方式向美國打國民黨的小報告 可是如我所説,別亂出牌,小心最後是美國爸爸生氣出來又親自扇民進黨的臉XD 哥布林的豬腦子就是學不乖,不信看哪4
其實有點看不太懂 就算馬真的洩密了 這麼大條的事他自己沒被抓 反而是郭的友人被抓??? 所以可以推斷出這隻馬洩漏出來的是訊息是解密某些違法行為8
這是原則問題,有些事情檯面下做大家當作沒看到,但被檢舉就一定要處理 就像路上騎車偶然犯規,警察(代表政府)會視情況睜一隻眼閉一隻眼 但是拍照具文檢舉就一定要開罰單 韓國大概早就知道了,但是不打算搞事,畢竟由韓國帶頭幫中國搞台灣的話,會得罪台灣潛 艦案背後的美英
爆
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千很多人好像都看不懂在演什麼 我簡單說明一下 我國為了造潛艦廣招各國專家來台 這些專家身上所擁有的專業技術 有些是被他們的母國所監管的不能隨便輸出國外51
[討論] 黃征輝說馬文君提供資料給韓國黃征輝=黃河 前海軍艦長 小說作家 台灣小神盾計畫喊停關鍵人 昨天在阿娟節目公開說 馬文君把資料丟給 檢調還有韓國駐台代表處33
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千你應該也是從黃征輝日在節目《關我什麼事》中,被問到馬文君是否真的有將資料交 給韓國時,黃征輝坦言,確實有給韓國,並表示馬文君是用公文的方式,並非偷偷把 資料交給韓國,這裡得到這結論。 你如果只是侷限這樣看,就是不夠全面。 依照2021年5月24日「上報」報導,馬文君質詢中披露「崔鉉直」一事後,備詢的國防12
[討論] 關於近日潛艦案各方說法整理如題,這陣子潛艦案關注度蠻高的 演變到今天整體事件也有個雛型 我就我的理解,從新聞統合一下各方的說法: 主角A 黃曙光 潛艦專案小組召集人 1.潛艦案有「某立委」一直搞,但沒明說是誰- *[37m原文來源:*[m *[37m *[m *[37m原文摘要:*[m 前海軍艦長證實馬文君交檔案給韓駐台代表 他喊:大戲要上演了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??