[討論] 綠腦很擔心高沒有花預算吶~
綠腦殷殷切切期盼的就是今年的新竹市跨年晚會了!
其他六都直轄市的都不重要,就你新竹市的跨年晚會一定要有
不然就是辜負所有新竹市選民的期待
也許綠腦都會在那天湧入新竹市參加跨年吧?
話說回來
新竹市政府沒有主辦
但可以協助民間團體舉辦的協辦單位來花預算啊
請綠腦不用擔心,不管是三百萬還是一千七百萬
還是說會被議會釘的事
這都是市長需要煩惱的問題
她都沒在怕了,你們是在替她緊張什麼?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能要扒糞吧
→
那你在替垃圾貪官護航甚麼
推
很明顯 高擋錢財路了
→
拿了錢辦事挺貪汙??
推
你確定是柯粉嗎?
→
笑死了 是忘了還有起訴是吧
推
有一說一新竹跨年超無聊
→
議會通過的預算案當然是新竹市民期待啊。
→
說在左岸辦
推
白粉最會喪事喜辦
→
鼻安搞公積金自己都不怕惹 大家不要吵
→
!新招唷
→
「沒有要辦跨年晚會」你追加預算結
→
不掉,甚至你市長說這句,竹縣市民
→
眾就要準備安排其他跨年行程了。
→
這跟「要辦,以民間舉辦市府協助」
→
差很多,一般首長誰會追加預算後喊
→
「沒有辦跨年晚會」?
→
不過接下來是哪個民間舉辦、市府如
→
何協助又是另一件事了
→
人一綠腦堪慮?
→
我看白粉的辯駁後真的覺得被叫低能低端
→
是真的很符合現實面wwwwwwwww
推
可憐啊,被帶往地獄還不自覺
噓
被賣了還要幫忙數鈔票
→
ALAN781215 我看你都搞不清楚是非黑白
→
只會噴綠的 你真的有去問問當公務員的
→
承辦案件預算沒花完下場是什麼嗎?不要
→
恨綠恨到遮住智商講幹話嘛
爆
[轉錄] 錢康明FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※爆
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350我不知道這哪裡有問題誒? 新竹市政府原來打算辦小型跨年 | 追加預算350萬 |41
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新把臉書文附上 新竹市有跨年晚會!!! “我離職前都有”,我還做了跨年資料移交,雖然資料超級世界無敵爛。 3/13我到職 3/27議會臨時會通過跨年晚會追加預算350萬38
Re: [新聞] 高虹安說沒要辦跨年晚會 新竹縣政府馬上在文章#1b07JVVf中, 摘錄原文: 到底新竹市府今年要不要辦跨年晚會,市府發言人徐千晴則回應,對於新竹市府跨年活動 ,原僅有小型活動之發想,並於6月通過追加預算350萬元,後因與新竹縣共同討論大新竹跨 年活動,為避免跨年當日活動重疊,雙方縣市首長達成共識,採縣市共同支持民間舉辦方式10
Re: [新聞] 快訊/高虹安否認有跨年晚會!駁男友正確的應該是 新竹縣政府 新竹市政府 沒有要辦跨年晚會 雙方縣市首長達成採縣市11
Re: [新聞] 快訊/高虹安否認有跨年晚會!駁男友「新竹縣長說由民間團體在新竹市舉辦跨年活動, 所以並不是由新竹市政府主辦,這點應該沒問題, 再對照前文化局長在臉書所揭露的內幕, 這個所謂的民間團體,其背景?主導者?資金來源? 照替市府省錢的邏輯來套入,好像還真的不用市府出資?4
[轉錄] 黃揚明(剝雞) FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [討論] 到底誰知道李忠庭有多硬?硬什麼? 我兩天前看到錢康明的臉書影射李忠庭私下喬「跨年晚會」 又說自己擋人財路 在李忠庭反駁沒有約談錢康明 對於外界質疑發表正式聲明後 錢康明還說隔天會娓娓道來- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ QJAeKSoMCXM74DPwF5pokUJRhtDvWy9i5qx1Wmzl/?mibextid=cr9u03 2.轉錄來源︰
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?