[討論] 備詢官員不用在場吧？

爆 

我們先看一個對照狀況： 中華民國是行政、立法、司法、考試、監察五權分立，故立法院長相當於行政院長，立法 委員相當於各部會首長。 假設行政院院會召開，行政院院長擔任主席，開會通知發14：30，結果會議開始時，現場 除了院長及行政院各組幕僚外，部會首長全部沒人坐在位置上，這是不是對院長的羞辱？

83 

根據《自由時報》總編輯鄒景雯的報導 即將上任的賴清德政府在人事已有內定人選 行政院長　　　卓榮泰（前行政院秘書長） 行政院副院長　鄭麗君（前文化部長） 行政院發言人　陳世凱（前台中市議員）

31 

審判長都要下班了，還要插嘴 可以這樣插嘴嗎？可以這樣插嘴嗎？可以這樣插嘴嗎？ 插嘴還以為是有多高明的見解 結果插嘴是為了提醒黃國昌補作業 阿人家黃國昌就是不想回答什麼叫反質詢不行嗎

23 

剛剛立法院秘書長周萬來承認了 依照大法官最新釋憲 整立法院對行政官員的要求都沒有任何效力 也就是說我們已經習慣了4X年 政府官員被叫去立院備詢 質詢其實都是違憲的

 9 

被質詢官員說謊關三年 基於中華民國憲法五權分立原則 行政院也必須提出立委不當質詢的處罰方案 要是有立委在國會殿堂預設對台灣不利的立場 咆哮 跳針 錯誤引用 語言暴力 動粗 等等

11 

昨天傍晚立法院的內政委員會會議記錄： 黃國昌：內政委員會其實我不是第一次來 內政委員會有時關心的一些議題、重大的法案 我其實都會來以非本委的身份依法來內政委員會詢問相關的事項 那只不過說，內政委員會啊

 8 

你邏輯100分也知道不同啊 那還沒質詢的立委跟正要質詢的立委 又有什麼關系 現在就是還沒輪到自己質詢 先在自己辦公室待機

 3 

如題 照藍白的觀點，綠營政府非常無能，衛福部、內政部、司法部、交通部，通通是一群飯桶 可是啊，他們卻反對綠營立委要求官員備詢要等好等滿的提案 體恤這樣官員太辛苦 ？

 X 

立法院的功能 就是通過行政院提的法案 還有通過行政院的預算 我們行政院會去讓你發問，是給你面子 不要搞錯，不是去給你罵免錢的