Re: [討論] 為什麼川普對台的態度這麼針對？
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 以前可能還看不出來
: 當時綠粉非常挺川普
: 只要川普對中的態度越強硬 綠粉就越高潮
: 但是卻忘了一件事
: 川普對中華民國也沒好到哪去
: 最近針對我們的言論多是要我們繳保護費
: 這樣跟流氓有什麼差別
: 一個A流氓看著另一個B流氓要打壓我們
: 所以A流氓就在我們身上強取豪奪
: 這樣也不是辦法吧
你看錯一件事, 美國本來就是流氓國家, 只是穿著西裝的流氓
以前流氓去打中東國家, 炸南聯盟, 北約搞事, 非洲掠奪
只是因為我們跟在旁邊喝湯, 所以對美國搞的爛事不在乎
現在美國沒錢了, 要向之前旁邊喝湯的小弟收保護費
這天經地義
川普上任都向北約國收取更多軍費了, 台灣繳點錢會死嗎?
頂多漲幅就像高捷預算一樣, 漲個 63% 都是客氣的
川普會說: 中共太危險了, 我們要跟台灣那群收錢
很多錢, 很多很多錢,
他們從我們的口袋偷了晶園廠, 他們偷了我們的技術
我們不止要收錢, 還要收回我們的技術
假如那群鳥人不想付錢, 我們就跟中國談好交易
看誰能出得起錢, 如果中國給們錢, 我們就讓那群島上的人
被中國吃掉
--
所以中國要出多少來買台海不被美軍進入XD
D
台灣跟中國議價的議題根本不一樣
這樣看民主黨根本太看得起台灣，私信
揭秘只要1.1兆美元才能買台灣。
那是2012年前的東西，之後習上台整個情勢
不一樣，當和平崛起變有所作為，美國整個
東亞政策就改了
最可怕的不是價格而是想法 有這個想法表示只是有個成交的數字而已
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 10/29/2024 13:46:50美國的基本論點是要統一也行，要在和平的
保證下，一法三公報跟六項保證的基本論調
都是如此
美國的態度是，中國搞好經濟，然後民主化
，遵守歐美國際法，跟日本一樣文明開化脫
亞入歐，那拿台灣沒有問題，2012年前的中
國至少還在改革開放道路上，美國願意相信
，習上來什麼都沒囉
所以美國開的價，中國根本給不起，台海跟
南海根據海洋法是國際公法不是內海，中國
根本無法接受，才會一個南海共同行為準則
20多年生不出來
因為當初會說這個美國就是覺得, 民主化 1. 會變西方盟友 2. 會瓦解 這二個都沒有發生, 其實美國的民主化也很好笑 連印度都沒有變成歐美想要的民主 慘的是歐美自己的民主反而因為民粹主義當道自己走獨裁化了
南海跟台海是太平洋進入印度洋的通道，你
中國想當成內海排除美軍不讓美國行動，美
國才不會退
美國民主好不好笑另外一回事，那是有客觀
最低標準的，至少中國不好好和平演變，美
國就不會退，台灣人就可以趁勢取利
至少現在在走線的是中國人，而不是美國人
美國不退是不可能的, 要不然美國要自己在別的地方縮減軍隊規模 就像高捷一樣, 費用增 60% 但是還是那一條捷運 川普就是這個看法, 所以上屆才縮了阿富汗, 不過也間接造成俄烏戰爭 南海離美國畢竟太遠, 美國自己要想個好方法去處理這一塊
南海離美國太遠？人家是完全藍海海軍好嗎
，美國利益是全球，並不侷限在美歐美而已
砍海軍？那是美國霸權根本，才不可能動
不動也不可能, 美艦目前產量太低, 汰換太慢, 價格太高 除非動用韓國全力幫忙造艦, 要不然面對中共只是在家門口 戰力還是輸太多, 即使美國可能在附近有多個補給港口 但是開戰時仍然是第一波飛彈打擊範圍之內(還不用戰機) -- 據《美國海軍研究院》（USNI）報導，根據美國海軍最新的預算要求，將計劃 在未來的財政年度中購買 6 艘戰艦，同時退役 19 艘艦艇，以應對財政限制 下的資源挑戰 在人事方面，2025 財年的要求包括對現役軍人加薪 4.5%，文職人員加薪 2%。 造船帳戶的總體請求為 324 億美元，比 2024 財年的 328 億美元請求減少了 4 億美元。今年的需求量比先前的計劃少了一艘艦艇，這符合了對資源的嚴格 管理。
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 10/29/2024 15:18:4312
首Po以前可能還看不出來 當時綠粉非常挺川普 只要川普對中的態度越強硬 綠粉就越高潮 但是卻忘了一件事 川普對中華民國也沒好到哪去![[討論] 為什麼川普對台的態度這麼針對？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241017/1024x538_13367424877.jpg "[討論] 為什麼川普對台的態度這麼針對？")
1
拜登越想支援的，川普就越想打擊 這是「選舉語言」的一部分，已屬無可否認的事實 至於受影響之第三方人民的感受 這與他們一點關係都沒有，可能連最終出現「自生自滅」的情況時，他們依舊會以「關心 但不介入」的模式應付6
川普只有特別針對台積而已 台積就龍頭 這就沒辦法 至於保護費 那是開綠燈要你儘量買 之前被失智老人擋下來 國防部提的計畫 神盾艦 E-2D AGM-158 MH-60R
因為川普跟習進平很要好 已經說過很多次他們是好朋友了 好朋友有福同享有難同當 而且我發現川普好像有洗翻上習大大的老婆 川普應該也很想吃一下亞女，彭夫人又是明星出來的很漂亮 或許為了跟彭見面，去看一眼自己的夢中情人 川普將會跟習近平相約到北京見面
39
[問卦] 川普也太流氓了吧川普說什麼台積賺走美國人的錢 是他們在保護我們 這什麼流氓言論啊 台積憑自己本事賺到的錢為什麼要還你們 那你們怎麼不自己生一個美積出來![[問卦] 川普也太流氓了吧](https://i.imgur.com/sWQAkSbb.jpeg "[問卦] 川普也太流氓了吧")
43
Re: [新聞]川普：台灣若要美國保護，就應該支付保護費認真聽了這一段： 羅根的問題： 絕大多數電子產品都是海外生產， 像部分手機甚至是由自殺案件層出不窮， 以至於要在屋頂上設置網子的富士康製造的，![Re: [新聞]川普：台灣若要美國保護，就應該支付保護費](https://breakingdefense.com/wp-content/uploads/sites/3/2024/03/240311_budget_day_gfx-1024x576.png "Re: [新聞]川普：台灣若要美國保護，就應該支付保護費")
9
[問卦] 川普要收保護費 要給多少？今天川普在電視嗆說 台灣偷他們晶片 又要美國保護還不付保護費 結果我們的第四權德意志媒體還在監督在野黨 德宗政論節目還在造謠京華城 居然沒人覺得川普這個言論多重要 說真的我們辛辛苦苦賺來的一點點錢5
[問卦] 為什麼越來越多疑美言論?中國入侵PTT?如題 最近好像越來越多疑美言論了 因為川普上任很有可能向台灣收取保護費 然而保護台灣收一點錢不是天經地義嗎? 連財經網紅都認同美國索取一點費用合理8
Re: [新聞] 「習近平是出色的人」川普嗆台灣偷晶片生意 還說應付美川普又在打台積電的主意 如果真的有這一天 我想塔綠班還是會說 1 台積電技術本來就是美國給的 對要點錢很合理 就算要拿走又沒啥問題![Re: [新聞] 「習近平是出色的人」川普嗆台灣偷晶片生意 還說應付美](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/26/98/30789565.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 「習近平是出色的人」川普嗆台灣偷晶片生意 還說應付美")
6
Re: [問卦] 川普也太流氓了吧川普本來就是流氓啊。 如果美國承認我們是國家， 比照日韓駐軍設置防衛性武器， 繳保護費確實是理所當然的。 但美國有嗎？X
Re: [討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧？美國本來就是想白嫖盟國啊 只是民主黨還被道德、左派的那群限制住 共和黨直接不講道理，你看共和黨那群紅脖子就知道了 美國靠美元收割全世界 他用美元買全世界的戰略資源、勞力、技術4
[黑特] 澤倫斯基暗諷川普要收保護費美國共和黨總統候選人川普，曾經說過，他當選後，會在24小時結束烏俄戰爭。正在英國訪 問的烏克蘭總統澤倫斯基，接受BBC專訪時暗諷，川普是想跟烏克蘭要錢。 目前來看，不止台灣要被收錢 烏克蘭也會被討錢 但是烏克蘭已打那麼久戰爭了，哪拿的出錢來
[討論] 誰該交保護費？如果你跟我一樣 是一個長期觀察分析川普的人 那麼，對今天川普「台灣該交保護費」的言論 應該不會太意外 甚至打從心底認同覺得完全正常
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了![[黑特] 中天還是繼續被關台好了](https://i.imgur.com/WNcqWtCb.jpeg "[黑特] 中天還是繼續被關台好了")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")