Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼?
就政治歸政治
生意歸生意啊
民進黨早就知道
就算在怎麼賴皮
也要讓大陸賺台灣錢
你想一下
大陸貨最好賣點是那
就台灣啊
反正現在台灣也一堆進口大陸貨
你政治喊那些五四三
其實沒啥影響
藍白好好想想吧
學民進黨賴皮
才能從中共那搶到一點骨頭
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT留言評論
X
你跟那群編蠢夢騙智障綠畜的人講現實是 不是搞錯了甚麼? 綠共邪教本身就是要創造平行宇宙,專騙 那些腦袋裝屎吃屎長大的綠畜去信教的 這就像你去問邪教徒現實應該怎樣,他只3
首Po今天總統府針對賴清德的發言 對中共講認清兩岸現實 我就很好奇了 民進黨認知的兩岸現實是什麼 在我的認知裡1
dpp認知的現實就是 1.中國(中華人民共和國的簡稱)從未統治過台灣 一天都沒有 2.中華民國的行政機構目前統治台灣 這個統治是否為暫時的X
: : 今天總統府針對賴清德的發言 : : 對中共講認清兩岸現實 :3
笑死 吱吱就是愛自欺欺人 1940年,夏之秋有次在重慶指揮合唱《歌八百壯士》,臺下曾參與淞滬會戰的張治中將軍 聽了至後臺,提議改詞「中國一定強」而得到夏之秋贊同,因此產生《中國不會亡》和《 中國一定強》兩種版本。[6][7]尤其《中國一定強》在抗戰勝利後,中華民國政府列入愛 國歌曲曲目傳唱。3
該問的其實是藍營和支持者如你在想啥? 有尊嚴,體面的投降 什麼都不做,就躺平等著被侵略、被統這樣? 美其名叫維持現狀,實際上是逃避問題,因為你根本沒付出努力 去維持台灣不被中國共產黨統治的現狀3
如題所述想補充,我覺得是國民黨逐漸失去在野監督的角色,中華民國神主牌也只是國民 黨對內的遮羞布,賴清德想法很簡單,把神主牌拿過來,讓國民黨無路可走,至此民進黨 就是充當國民黨的角色,而其他基進黨或時代之流變成本土監督者角色,而台灣就會跟世 界先進民主國家一樣都只有本土黨派,如共和黨跟民主黨這樣存在,我是覺得賴在下一盤 大棋啦,2028我先預祝他連任。
21
[討論] 綠粉是沈默的多數嗎我在網路上 管他PTT、低卡、巴哈姆特、小惡魔M01、FB、YT直播都一堆反對民進黨、蔡EE的言論,民進 黨真的做很爛在網路上是共識 賴皮寮我看網路討論都要叫賴皮趕快拆除,護航者都會被罵,然後賴皮寮附近居民竟然還支 持賴清德,上次侯友宜在賴皮寮還贏這麼多,賴皮悲情牌網友根本不買帳,痛批賴皮只會情17
[討論] 館長:做生意要多交朋友 不講政治館長: 如果中國人要跟我買東西? 我也是說你錢來 你不用怕我跑 我東西會過去 如果人家今天也沒說什麼 館長來當個朋友 那就政治歸政治 生意歸生意10
Re: [新聞] 陸由WTO查貿易壁壘 經部意外大陸透過WTO進行貿易爭端處理真的讓經濟 部意外,那經濟部部長真的可以下台了。 提前沒有任何預案和判斷嘛 正如蔡政府喊了五六年加入CPTPP的話,但 沒有實質動作,結果被大陸搶先遞交了申請書8
[討論] 所以民進黨確定不台獨了是吧?!之前賴皮在大陸說 「台獨是台灣人民極大的共識」 根據民進黨台獨黨綱中明示 「台灣主權獨立、不屬於中華人民共和國,且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實,5
Re: [新聞] 徐巧芯怨「側翼網紅跑到我家拍來拍去」!這事其實很好笑 畢竟民進黨玩政治招術都是走在時代最前面 因為國民黨若先玩 大家一定覺得想想就很恐怖 不然大家自己想 什麼白色恐怖 戒嚴 中共同路人想危害台灣人之類 久而久之他們早就不敢先玩X
[討論] 苗博雅 是超級Pua民進黨的高手欸幾年前的苗博雅 痛批民進黨得寸進尺 暗箭傷人 還暗示跟苗博雅往來,沒有這種無本生意 看低賴清德的政治智慧6
Re: [新聞] 談中國貿易壁壘調查 鄭文燦:政治操作不這真的很有意思 大陸跟你談感情,願意讓利,願意簽一些對 大陸不是很有利的貿易協議,民進黨不但以 政治理由強力反對兩岸簽服貿貨貿,還堅持繼 續禁止大陸幾片項產品的進口。民進黨面臨X
Re: [新聞] 民進黨推50場青年活動 國務青旗艦營邀總看民進黨這麼努力,進行說服 我就知道藍白根本就沒屁用 政治就是一個說服的過程 現在只有民進黨在執行 只有民進黨真的在關心政治落實政治X
[討論]綠共回應兩岸變外交部不是陸委會 垃圾台獨垃圾無恥民進黨 從蔡英文開始到賴清德 在兩岸議題上面 故意找外交部回應事件 刻意忘記大陸委員會 陸委會X
[討論] 藍白過半一定要把仇中政策都消滅藍白要讓未來更好選 首先就是要趁過半掃除所有仇中政策 就是陸配四年跟不在籍等 讓兩岸好台灣才會好的概念深植人心 讓民進黨芒果乾徹底發臭無法影響選舉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了