Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼?
dpp認知的現實就是
1.中國(中華人民共和國的簡稱)從未統治過台灣
一天都沒有
2.中華民國的行政機構目前統治台灣
這個統治是否為暫時的
或者將來是否要改名 以及重新制定憲法
要等未來才知道
另外有一部分人不認同70年前
最初帶著中華民國行政架構到統治的人或族群 以及相關衍伸的暴行
加上在國際上 用中華民國容易被混淆
所以希望以台灣來描述
就如同我們看到足球比賽時
英格蘭隊代表的就是大不列單及北愛爾蘭王國(簡稱英國)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.30.201 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (42.79.30.201 臺灣), 10/11/2024 00:19:20
推
現實就是不敢修憲法,怕被中共打
→
直接跟党綱對著幹
X
你跟那群編蠢夢騙智障綠畜的人講現實是 不是搞錯了甚麼? 綠共邪教本身就是要創造平行宇宙,專騙 那些腦袋裝屎吃屎長大的綠畜去信教的 這就像你去問邪教徒現實應該怎樣,他只3
首Po今天總統府針對賴清德的發言 對中共講認清兩岸現實 我就很好奇了 民進黨認知的兩岸現實是什麼 在我的認知裡X
: : 今天總統府針對賴清德的發言 : : 對中共講認清兩岸現實 :X
兩岸兩國互不隸屬 類似南北韓 : 在我的認知裡 : 民進黨把國家名稱弄錯至今 都還有不少支持者有以下的說法 : 1.台灣(世界上沒這個國家)2
笑死 吱吱就是愛自欺欺人 1940年,夏之秋有次在重慶指揮合唱《歌八百壯士》,臺下曾參與淞滬會戰的張治中將軍 聽了至後臺,提議改詞「中國一定強」而得到夏之秋贊同,因此產生《中國不會亡》和《 中國一定強》兩種版本。[6][7]尤其《中國一定強》在抗戰勝利後,中華民國政府列入愛 國歌曲曲目傳唱。2
該問的其實是藍營和支持者如你在想啥? 有尊嚴,體面的投降 什麼都不做,就躺平等著被侵略、被統這樣? 美其名叫維持現狀,實際上是逃避問題,因為你根本沒付出努力 去維持台灣不被中國共產黨統治的現狀
5
[討論] 為什麼DPP不推動台灣獨立運動?現在台灣就還是被中華民國統治 問題是中華民國的框架有很多問題 例如憲法還是大中國憲法 終極目標還是兩岸統一 國號也會跟對岸共產黨混淆X
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知,你還沒有。你好好學著點。 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 好好學著點 : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法- 以前黨外主張台獨 指的是不想台灣再被外來政權例如日本或中華民國統治殖民 台灣人要獨立自主 在那個時代 總統是非民選的時代
1
[討論] 兩岸論述民進黨:兩岸互不隸屬 中華民國和中華人民共和國是不同國家 中華民國是中共的祖國 反正講來講去 重點就是不能有被中共統治的可能 反觀國民黨:兩岸同屬一個中國 對中共代表中國並不反對1
[討論] DPP算不算一直在搞認知戰兩岸同屬一個中國,這是寫在憲法里的,還有專門應對中國大陸事項的大陸委員會 但DPP一直故意不叫對岸中國大陸,而直接叫中國,給人們灌輸中國和臺灣不是隸屬 關系 但憲法里現在在臺灣的政府是中華民國,只是現在暫時偏安于臺灣 現在的總統是中華民國總統,中華民國的領土目前分為大陸地區和臺灣地區2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
Re: [閒聊] 關於國家說實話錯了嗎?既可悲又無奈的事實 1/11我們投的是中華民國的總統及立法委員 我們繳稅是繳給中華民國 服兵役是當中華民國的兵 身分證上寫的是中華民國- 依中華民國憲法,中華人民共和國不存在。 只有中華民國大陸地區。 兩岸同屬中華民國。 依中華人民共和國憲法,中華民國不存在,台灣是中華人民共和國的一部分。 國際社會的話,明面上大多數承認中華人民共和國。對台灣看法,有些承認台灣是中華人民
38
[討論] 黃國昌:韓國瑜說內政部沒有排柯文哲位置爆
[討論] 台灣第二大城市應該是?54
[黑特] 黃國昌:時機若對,我第一個上街頭11
Re: [討論] 台灣第二大城市應該是?11
Re: [討論] 為什麼美國選民不在乎川普上次不認輸?10
[討論] 小草何時才會發現集會根本沒屁用5
[討論] 黃國昌選總統連馬英九都選不贏41
[討論] 為啥民眾黨線上觀看人數會只剩1000不到?4
[討論] 1949後中共與國民黨未簽署停戰協議11
[討論] 青鳥女神怎麼了17
[黑特] 賴清德正在一步步激怒中共動手!3
[討論] 小草:今天賴皮講話讓阿北28年多兩百萬票5
[討論] 其實抖音蠻開放的吧5
Re: [討論] 中國發生股災啦?1
[討論] 中華民國史上最有可能被黑人幹過的總統?34
[討論] 為何賴清德選前民調年齡層很平均4
[黑特] 奇怪同意你阿北的論述也要罵4
[討論] 民眾黨下次會把演講辦在演唱會門口吧?11
[討論] 蔣經國生前最後一次國慶致詞2
Re: [討論] 民進黨認知的兩岸現實是什麼?15
[討論] 中正萬華區 小平vs站神 誰票多?4
Re: [討論] 中華民國的國父到底是誰?3
Re: [討論] 柯P最讓你討厭的點?2
Re: [討論] 其實“改國號”在台灣會走入歷史對吧?35
[討論] 黃國昌是要戰中正萬華了嗎?1
[討論] 有一說一 修法取消有給職會違憲嗎?2
Re: [黑特] 黃國昌:時機若對,我第一個上街頭7
[討論] 其實最值得依靠的國家是日本