Re: [黑特] 奇文共賞
法盲真的可憐
你拿公司的東西,公司罰錢而已是因為沒人去告
如果公司提告,你就是侵佔罪或是竊盜
如果是故意拿取,那就是竊盜
貪污是五年重罪,有人檢舉檢察官可以不辦嗎?
那被告的就會是檢察官了
檢察官已經各種手段把五年重罪壓到變三個月
員工私下A東西給人有沒有犯法
跟你是老闆決定怎麼處理,完全是不同的事情
員工私下A東西絕對犯法
老闆要不要提告,那是老闆的事情
一句話,柯文哲清清白白的貪污,公公開開的拿錢
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: https://reurl.cc/9bvrrn
: 拿公司價值32元,可能二手價幾百塊的東西送給需要的人,我們正常是最多罰錢、記過個警
: 告、小過告訴他這種事情要走捐贈,或是老闆來送,或是....絕對不會是跟判刑三個月、褫
: 奪公權一年、緩刑兩年能相提並論的處罰(對公務員來說至少是停職一年)
: 這是為什麼陪審團重要、為什麼法庭應該直播的例子之一
: 本文就已經不堪入目了,然後看他的回文
: https://i.imgur.com/rPCoC7C.jpeg
: https://i.imgur.com/YBqgRsj.jpeg
: https://i.imgur.com/cu691OP.jpeg
: 我是公司老闆,員工私下A東西送給別人
: 又不是什麼大事
: 不會開除,口頭告誡或警告、扣薪有可能
: 然後再看看追蹤名單
: https://i.imgur.com/5KEfjuD.jpeg
: https://i.imgur.com/FnHpuwh.jpeg
: 麻煩告訴我這是青鳥偽裝成的智障好嗎 = =
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
來個飛輪賺錢
不管啦 踩飛輪收錢就4清清白白!
闖一個鄉下的紅燈在藍白眼中無罪
31
首Po拿公司價值32元,可能二手價幾百塊的東西送給需要的人,我們正常是最多罰錢、記過個警 告、小過告訴他這種事情要走捐贈,或是老闆來送,或是....絕對不會是跟判刑三個月、褫 奪公權一年、緩刑兩年能相提並論的處罰(對公務員來說至少是停職一年) 這是為什麼陪審團重要、為什麼法庭應該直播的例子之一![[黑特] 奇文共賞 [黑特] 奇文共賞](https://i.imgur.com/rPCoC7Cb.jpeg)
你在講什麼, 褫奪公權對公務人員來說 至少是停職一年,但清潔隊 一堆約聘的,你確定他是經過 公務員考試進的就清潔隊嗎?3
首PoA女當下自認跑不掉了,所以要求一定要戴保險套,後來2人一起去買保險套又一起回到租 屋處,但趁空檔傳Line定位給朋友。A女證稱,2人回到租屋處後,就與B男發生了性行為 ,第一次結束之後,B男抱著她聊自己的事很久一段時間,她問可以回家了嗎,B男說要再 一次。 A女證稱,「當時我很乾、很痛,我跟他說我不舒服,但他還是沒有停止,我才主動說出X
這種事為啥可以一提再提啊 對了 前陣子有人出招為啥檢察官不行政簽結 臺灣高等檢察署所屬各地方檢察署辦理他案應行注意事項 三、他案有下列情形之一者,檢察官得逕行簽請報結: (一)匿名告發且告發內容空泛。
5
Re: [新聞] 清潔隊員「貪3.87元」涉5年以上重罪 檢因為貪污治罪條例就是惡法,不分輕重一律五年以上有期徒刑,貪污1塊跟貪污100萬都是5年以上,更何況本案連錢都沒有收到!給公務員最差的待遇,最嚴厲的極刑,根本違反比例原則了,檢察官應該要建議法院聲請釋憲,而不是假好心求情緩起訴賺業績。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
[問卦] 法官跟檢察官私下會聊案情嗎?法官跟檢察官都算是司法體系的公務人員 領的都是同一個老闆發的薪水 這樣 檢察官跟法官私下會討論案情嗎? --
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者綠營側翼真的是夠了 整天抓著這個浮木不放 你們真的以為謊言說久了就會變成真的嗎 退一步說 員工自願上繳薪資給老闆花用3
Re: [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官?按照台灣現行的制度 制裁是別想了 但!你可以去噁心他 基本上要癱瘓北檢和北院 只要案件量激增就可以達到4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎?就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說2
Re: [新聞]人妻變賣尪50萬公仔收藏 被告「竊盜詐欺這案例槽點也太多了吧 假設是民事訴訟,買家提告的點是什麼? 不當得利?沒有阿一個拿錢一個拿貨 債務不履行?同上 如果是刑事告訴,竊盜跟詐欺都是非告訴乃論之嘴不能撤告2
Re: [問卦] 每天裝公司水回家算貪污嗎其實這種事情 早就有類似新聞 員工手機充電2次0.04元 超商老闆告竊電 先說結論:偷電是事實,但損失太小,檢察官懶得辦,不起訴 簡單說![Re: [問卦] 每天裝公司水回家算貪污嗎 Re: [問卦] 每天裝公司水回家算貪污嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/02/24/20200224185803-d9ba9dc5.jpg)
Re: [新聞] 鞋被30歲男「偷去DIY」!鄰居母:年紀小其實這個一看就知道是幻想文 一來竊盜罪屬於非告訴乃論的罪名 一經提告檢察官都要有起訴或不起訴的處分 二來告訴人只要提出受害之事實 檢察官就必須針對受害事實思考適用法條
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦