Re: [討論] 館長商品有哪裡不好嗎？ 幹嘛追殺他
相信你一定沒看過椅子怎麼戰翻館長
原本館長電商一堆商品
被椅子將一個一個商品全被挑出來 發現賣得都比其他平台貴 而且比原本廠牌的官網才貴
讓大家知道原來支持館長商品 就是被割韭菜
消費者是看那邊便宜 就去那邊消費
不是看你有沒有台灣價值 就願意讓你割韭菜好嗎
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 哥布林因為政治立場不合就一直出征跟抹黑館長
: 館長的商品大家都知道
: 用料實在價格又公道
: 本來已經是回饋臺灣人民所以沒什麼利潤
: 現在被塔綠班追殺到連生意都很難做
: 你們是說得出他東西哪裡不好嗎？
: 如果你也有良心 認為東西好
: 請跟我一起支持館長 支持柯P好不好？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用料最頂的 價格也是
→
不是R館的遊行 演唱會 可是不看的呦
→
業績不好就叫追殺喔 不買不行嗎？
推
本來有個說考慮要去灌腸高雄館運動的 跟他說
→
不要健個身就跟89形象連結 被我勸退了 送
→
原本蠻想看他的死忠顧客長怎樣的 71
→
6以後心願達成
推
Toyz 拆台拆很大 XDDD
推
這麼頂留給柯糞去買就好了
推
盤子才買網紅的電商，廠商要賺，網紅也要賺
→
，商品CP值會高才有鬼
推
最好笑的是 都是館長商品 寶雅賣的
→
比館長電商還便宜
→
館長的東西買衣服襪子就好
推
真的假的，寶雅常常能看到很扯的價
→
錢，你還能比寶雅貴？
→
→
一刀800，打到電器全下架，我椅粉我驕
→
傲
![Re: [討論] 館長商品有哪裡不好嗎？ 幹嘛追殺他](https://i.imgur.com/ClixSmJb.jpg180.217.118.236 "Re: [討論] 館長商品有哪裡不好嗎？ 幹嘛追殺他")
44
[問卦] 館長：我們電商比市價貴是廠商的問題如題 館長今天被toyz直播怒噴電商平台 平台上的商品比市價貴 例如吸塵器比別人貴1600 香蕉水果乾比別人貴20等等![[問卦] 館長：我們電商比市價貴是廠商的問題](https://i.imgur.com/zolC3ttb.jpg "[問卦] 館長：我們電商比市價貴是廠商的問題")
33
[問卦] 館長：我賣的面膜市面上一片價值好幾百如題 館長剛剛直播 提到自己的電商平台商品 館長說自己的商品都賠錢在賣 像是面膜現在在市面上都價值一片好幾百塊22
[討論] 館長生意走下坡了，只好故技重施?館長當初就是韓粉直播主... 只是最後他跟上了嘴韓之路，搭上了愛呆丸反紅媒的列車~~自此開啟了KOL 電商之路 整天劃地為王，不信你問我聊天室XD 不信你問我聊天室 不信你問我聊天室 就這樣沒了~自從被椅子盯上之後電商一堆下架商品、被盯到自己都不行了只好撤告椅子 爺爺打輸孫子哈哈
[問卦] 館長算白回來了嗎？前陣子被toyz打商品時才發現原來館長賣得東西 都比別的商城賣的貴很多 跟toyz吵架也發現他是個沒什麼邏輯的人 還會死不認錯硬要凹 最近看到館長找黃國昌辦遊行![[問卦] 館長算白回來了嗎？](https://i.imgur.com/2mlnT0rb.jpg "[問卦] 館長算白回來了嗎？")
8
[問卦] 館長的商品老實說只是稍微貴而已吧我先說我不是館粉，但椅子這幾波打的館長商品 看起來都沒啥問題啊，就是比較貴一點而已 而且館長賣的商品其實都沒啥問題吧 雖然我也不會買館長的東西，但也不至於風向差成這樣吧 還是因為椅子是邏輯鬼才阿?![[問卦] 館長的商品老實說只是稍微貴而已吧](https://i.imgur.com/wWOa9ZFb.jpg "[問卦] 館長的商品老實說只是稍微貴而已吧")
7
[問卦] 薪資地獄 你我都推了一把終於有專業人士講解館長便當了 問題就是人事成本兜不攏嘛 所以才會有人覺得貴割韭菜 但館長本人覺得沒賺多少甚至虧 這讓我很感慨啊3
Re: [問卦] 館長電商是全台最貴嗎？大概能理解你講的意思 就是館長本身沒有跟廠商議價的能力 只要有錢丟入電商投資的廠商 都可以把惡名昭彰平台當作自己的 想開多少開多少2
Re: [討論] 館長：我這二個月業績非常不好看一下Toyz怎麼電館長的直播精華影片不就好了 館長號稱可以比價，比其他地方都還便宜， 結果 Toyz直接把館長官網上的商品一樣樣拿出來檢視，![Re: [討論] 館長：我這二個月業績非常不好](https://img.youtube.com/vi/A2D1iMMvUsU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 館長：我這二個月業績非常不好")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")