[討論] 周偉航:地方派系大老覺得柯文哲怪怪的
周偉航說,柯文哲七月底開始有去中南部拜訪地方派系,這些地方派系大老
也不是說不會見你,跟柯文哲聊過之後,傳回台北的訊息「怎麼柯文哲是
這樣子的人」。
「就是怪怪的,不要說望之不似人君,不像社會人士啦,
正常的溝通能力都不太有。」周偉航解釋,「面對一個大哥,基本的禮數要有、
基本的知識和態度要有。他們最後的結論是,地方上到底誰會支持柯文哲?」
「現在開獎出來,就是這些阿弟仔會支持。可是問題在於民眾黨在台北他的訴求
是說,我們年輕人政黨清新、都是很有學歷的,講話談吐都是非常優質的都會女性
OL出來幫民眾黨代言,可是你鄉下是這樣子的人。」
他還笑說國民黨現在都不太敢這樣操作了,周偉航解釋什麼是青年部,
青年部就是去大學裡面,去找對政治有興趣的年輕人辦座談、辦講座,
這是大家認知的青年部。
「而柯文哲的青年部是不是8+9集團、是不是猴子集團,他只要有人頭,
那個跟公祭仔是有什麼差別?」、「原本他就有仇女、對女性不尊重的形象,
現在有直接打人的,真的是沒得拗了。」
-----
然後TVBS今天最新民調跟我說20-29歲,柯文哲47:20賴清德,
這種操作年輕人好愛?
--
受虐兒
全教大哥很挺啊
是不是看不起李全教啊
國蔥崩了,周要去那邊
Wingman
8+9猴仔全都支持文哲大仔
蔡壁如沒有跟著去吧
偉航,dpp這麼會惹火你,你確定你要
領1450?
太扯啦,當29-29全是8+9是不是
不是8+9有什麼資格支持文哲大A
柯文哲在台北支持度最低就知道做太爛
阿館說1/3的年輕人有混過,阿北年
輕人支持度高很合理
我也覺得新聞面對面請的來賓都怪怪的
李登輝早就說他變來變去怪怪的,現在才知
道?
不是8+9有什麼資格支持文哲大A
柯粉也怪怪的
望之不似人君 變成望之不似人
正常啊 你覺得柯有正常的社交能力嗎
人情義理 他或許都沒辦法做到位
地方派系最好會接受這樣的人選
郭雖然是大老闆 感覺高高在上
還有他過去過河拆橋的紀錄 地方派系大老也
不會想幫了他後面被他指成黑道吧
但是他就是白手起家 年輕沒少人這些人打交道
只剩下地方鱉三小流氓跟藍綠都唾棄的黑道
相處起來 彼此也就不會感覺有隔閡在
跟柯站在一起 因為他們沒別的能選阿
李登輝最準啦,老早就說這個人怪怪的
早說過正常人不會挺柯
阿輝伯早說過了
老江湖當時看一面就知道了 呵呵
CF有社交能力就不會在台大醫院B4了
葉克膜權威 朱樹勳高徒 然後被趕去B4
你覺得CF像正常社會人嗎?
白殮教神棍
阿輝伯早說了啦。講話跳來跳去,然後也
沒法證明雅斯伯格症
有正常溝通能力的人會罵誰家的狗牽回去嗎?
過文哲大a這首MV吧?
有夠貼切
阿輝伯看人真的很準
阿舟懂流量 fb他酸柯才有千讚
這篇到底想講什麼 牛鬼蛇神不支持柯?現
在柯又不黑了?
地方派系不是牛鬼蛇神
46
[轉錄] 周偉航:柯粉什麼都不懂就不要勉強瞎掰時代力量周偉航: 沒義務去議會備詢,不代表不能叫去議會備詢耶,當事人同意,長官允許還是可以去啊! 柯粉現在屌到可以創造民主政治新觀念了是不是? 之前議會也邀過一堆沒備詢義務的人來啊,最具代表性的就是悠遊卡公司,股權不到五十 趴,總經理只能用邀請列席的。29
[討論] 周偉航: 賴有總統樣 其他人望之不似人君人渣文本周偉航 在節目上分析民調時說 賴清德看起來比較有總統樣 其他三人望之不似人君 當選民覺得我都比你們行的時候 那就投不下去了20
[討論] 周偉航:柯文哲跟他的網軍到處在洗服貿今天的年代向前看 非常精采 首先是主持人陳凝觀 直接幫柯文哲跟黃國昌下標 渣男政客二人組,背叛整個太陽花世代 上次被陳凝觀用這麼重字眼批判的是侯友宜26
[討論] 元之:民眾黨都偷雞摸狗CoCo節目,周偉航說到柯文哲操作公務員受辱議題是為了聲量,打算拼一下就讓33把 蔣萬安壓過去。 CoCo就點名元之。 元之先是酸33很投機,利用副市長資源帶民眾黨議員候選人亮相。8
[討論] 真的不要人身攻擊拉,這樣不好昨天時代力量軍師周偉航,跑去批評基進黨吳欣岱外貌 周偉航你是覺得沒人攻擊你,因為你長得很帥嗎 去年還一堆滿嘴高鼻安的綠色五毛 以前還有人批評柯文哲獐頭鼠目 然後柯文哲還在節目公開罵連勝文是神豬9
Re: [討論] 周偉航: 賴有總統樣 其他人望之不似人君柯文哲真的應該把現在的團隊砍掉 把選台北市第二任的原班人馬找回來重作人設 當初不打負面選戰 空戰戰法很清新 陸戰則只是到處去開講,也沒有做負面的攻擊2
Re: [討論] 周偉航:藍營有消息指郭董可能選到底因為太早起床 所以去看了節目上周的說法 我發現人渣文本講話的重點其實不是郭會選到底的傳言 而是國民黨和郭陣營缺乏溝通 他的消息來源告訴他郭上次和國民黨人士(朱立倫)見面是四月底,再上次是三月
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?