[討論] 真的不要人身攻擊拉,這樣不好
昨天時代力量軍師周偉航,跑去批評基進黨吳欣岱外貌
周偉航你是覺得沒人攻擊你,因為你長得很帥嗎
去年還一堆滿嘴高鼻安的綠色五毛
以前還有人批評柯文哲獐頭鼠目
然後柯文哲還在節目公開罵連勝文是神豬
真的大可不必拉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.97.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不好意思 政治沒人在談溫良恭儉讓的
推
不是,那也算攻擊,那高虹安?
推
說照片差很多連批評都不算了
→
請問一下 講人修圖修到跟本人差很多叫做攻擊?
→
不然說一模一樣算是欺騙嗎
→
那你修圖幹嘛?不修不就沒事了?那罵A片詐欺封面的也道歉
推
請問kuni要怎麼委婉的說照片跟本人不一樣捏
→
為啥要說?
→
人渣FB那篇文章是在討論修圖軟體嗎XD
→
如果主題是修圖軟體,那可以討論
→
討論林智堅論文扯到修圖,狠遠ㄅ
推
https://imgur.com/8usGxI6 幫補獐頭鼠目
推
確實啦!人身攻擊大可不必。
→
阿北就真的長這樣,沒修圖。
推
照片比本人好看 好像也還好..
→
蛤?不懂你的邏輯耶,說到批評長相,充其量也只說了修
→
圖修很大而已,現在要改成不是討論修圖軟體的話何必講
→
修很大?你們到底是受過什麼訓練啊
→
我們是誰
→
我討論論文不會拿修圖來舉例就是,你的邏輯比較奇葩
→
這種辯證法是想說大家不會思考,所以亂套大家不會發現
→
是嗎?
→
你說人渣嗎
推
蛤?舉例說修圖很大要法官判也不行喔
→
修圖有違法?
→
然後這訴訟案不就是時代力量律師去告的嗎= =
→
吳欣岱長得怎樣跟林智堅抄襲論文到底關聯在哪
推
人身攻擊的確是最沒什麼營養的了
→
不過人就是會受對方長相影響到個人觀感
→
所以真要說也是滿有用的
→
還不是特定媒體一直用美女美女來稱呼 不怕造成落差大嗎
→
注重外貌這行為究竟誰起頭的怎麼不去嗆他
推
不是,就照片跟本人差很多算羞辱嗎?
噓
他不是說 照片跟本人有差距 叫做批評外貌??
68
Re: [問卦] 統神嘴館長怎麼看有一說一,館長今天反擊真的很弱! 你可以批評統神邏輯不好然後糾正他,結果嘴到最 後開始人身攻擊身材、流量…真的可悲! 胖子身材不好的人是健身房的財源之一,畢竟一堆 阿宅付了年費,結果只去兩、三個月的人大有人46
[轉錄] 周偉航:柯粉什麼都不懂就不要勉強瞎掰時代力量周偉航: 沒義務去議會備詢,不代表不能叫去議會備詢耶,當事人同意,長官允許還是可以去啊! 柯粉現在屌到可以創造民主政治新觀念了是不是? 之前議會也邀過一堆沒備詢義務的人來啊,最具代表性的就是悠遊卡公司,股權不到五十 趴,總經理只能用邀請列席的。32
Re: [問卦] 雅琴姐這樣484歧視?記得柯文哲曾經嘲諷陳以真 長的漂亮坐櫃檯 當時被罵 定下了柯文哲歧視女性的風評 後來還不斷被重提,才沒幾年的事情 柯P「長得漂亮坐櫃檯」 正妹女醫狂轟:我美!也能做外科10
[討論] 周偉航:是誰給時力鍾東錦的黑資料?"就劉政鴻嘛" ...我說周偉航,你講的這麼直白真的好嗎? 不過時力的不要臉實在是讓人大開眼界了,為了選舉跟劉政鴻合作到這種地步, 什麼理想都不要了,完全只有無恥兩個字可以形容。 --5
Re: [新聞] 飆罵王炳忠「狗兒子」挨告 館長被判拘役3館長對官司攻防的應付方式 真的比小學生還不如耶! 你認下來 稍微辯護一下 搞不好如此: --------------------------- 言論雖粗暴又DUCK不必 但屬可受公評之公眾人物X
Re: [問卦] Dcard熱門:要不要一起來抵制炎上昂就 : 是專門幫民進黨為萊豬進口洗地。 : 博恩自詡是美式脫口秀的推廣者,但我老婆從小在加拿大長大,美式脫口秀也看過不少, : 她覺得博恩只是「自以為」很美式脫口秀,實際上根本不倫不類。 : 例如博恩的笑話很大程度是以羞辱人為笑點,但美式脫口秀並不常這麼做,比較喜歡以「
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次