Re: [新聞] 飆罵王炳忠「狗兒子」挨告 館長被判拘役3

※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: 檢警調查，館長不滿去年7月30日李登輝辭世當晚，王炳忠在其臉書上發布「終於死了」: 等文字，於自己臉書粉絲專頁「飆捍」上公開發布「丙中狗兒子」等文字，又在王炳忠於: 臉書表示準備提告後，在同年8月2日晚間開直播，以「共匪」、「中國狗」、「賣國賊」: 、「垃圾」、「弱智」等語言辱罵，王炳忠因此提告妨害名譽。
: 館長僅坦承有發表言論，辯稱「丙中」非指王炳忠，且直播時未提及王炳忠姓名，辱罵非: 針對王炳忠所為，但檢方根據貼文、直播影片與新聞報導等，認為社會大眾可直接明確的: 理解館長辱罵是針對王炳忠所為，館長所言為卸責之詞，依妨害名譽起訴。

館長對官司攻防的應付方式
真的比小學生還不如耶！

你認下來 稍微辯護一下 搞不好如此：
---------------------------
言論雖粗暴又DUCK不必 但屬可受公評之公眾人物
原告參選過公職 雖然落選 依然屬公眾人物
比一般人較有義務承擔批評

且被告個性、風格、經歷 造成他容易使用粗暴言論
雖DUCK不必 卻不宜用刑法論罪

狗兒子、共匪、中國狗、賣國賊= 批評對方主張被統一的言行

垃圾、弱智= 批評對方對前總統之死的輕蔑
--------------------------

館長之前被吳宗憲告 就是這樣反擊
結果被法官反問 "為什麼吳宗憲有義務承受這些批評"

館長被這樣問後 就不敢再這樣說了嗎?

館長有沒有想過 吳宗憲只是藝人類的公眾人物 而且只是說網紅沒素養是屁
自然沒義務承擔你的謾罵

但王炳中是政治類的公眾人物
你完全有辯護的空間 居然直接放棄 耍賴說不是罵他?

我以前看政論節目 一堆政治人物罵王炳中 也沒比你好聽到哪阿
你居然自願放棄?

你之前罵羅文 也用這招
司法就告訴你 這一招沒用了
觀眾就看得出來你在罵誰了

你就喜歡被判輸 然後再去跟觀眾說 台灣司法對你有偏見

這樣好玩嗎?

館長 真的是夕陽遲暮了
政治人物跟覺青 會覺得說

"唉 連炳中都輸的人 果然空有大肌肌而已"

--

馮光遠 九把刀 都是人身攻擊還取勝的